Из коробки - i3.

Дефолт осома. Сидел в свое время на нем месяц, тупо лень было что-то менять. И ничего.

из тайловых менеджеров

минимум напилинга

Что пососветуете?

Прекращать делить на ноль?

А если серьёзно - тут больше зависит от твоих хотелок, а не от WM. Хотя, на мой взгляд, «из коробки» больше всего подходит Awesome - в комплекте уже идёт няшная панель с треем.

herbstчетотам

awesome wm. Просто задаёшь хоткеи, да и всё. Наоборот, лучше там ничего не менять. На почти любой ОС ставишь его и он будет везде одинаковым.

http://s8.postimg.org/apwi6zzwz/Screenshot.png

3 минуты на допиливание. i3

Прекращать делить на ноль?

Т.е. если я хочу готового окружения, то я делю на ноль?

i3. Дефолт выглядит не очень-то привлекательно, но конфигурирование происходит с помощью редактирования конфига в ~200 строк, так что развернуть можно довольно бысто. В отличии от awesome с его изрядно длинным конфигом. С dwm похожая ситуация, но там конфигурирование на языке Си, так что приходится каждый раз пересобирать.

awesome

Раз уж позвал. Если тебе работать, то вполне хватает. Если работать с удобствами, то любой допиливать придётся.

de

Зачем здесь это? Что за привычка стала у юзеров срать ненужными тегами?

wm

Тоже не по сабжу, если хочешь кастовать нужный контингент, то тебе нужны tiling wm, tiling, а юзеры awesome, i3 и ion3 будут хвалить каждый своё болото.

http://dwm.suckless.org/

notion

4.2

Т.е. если я хочу готового окружения, то я делю на ноль?

Проблема не в том, что ты хочешь готового, а в том, что при этом, вместо того, чтоб взять его (DE) пытаешься найти такое в не ориентированных на я_нихачу_ничиго_настраивать юзеров WM'ах.

Я пару лет работал почти в дефолтном awesome, только теги настроил.

А что ты подразумеваешь под напилингом? Я в своем WM поменял цвета (емнип 3 переменные), повыкидывал ненужные «стили» расположения окон и неиспользуемые апплеты с панели убрал, на все про все минут 15 ушло. А, да, еще правила раскидывания окошек, но тут тоже очень быстро и зависит от кол-ва правил. Но мне кажется от WM это не зависит, такие штуки вроде везде легко настраиваются.

Так же, враки. notion предназначен для запустил, почитал чуть-чуть доку и работаешь.
Он очень расширяемый и настраевыемый, однако его дефолт это конфетища.

С dwm похожая ситуация, но там конфигурирование на языке Си, так что приходится каждый раз пересобирать.

Что происходит мгновенно.
Давно не использовал dwm, но настройка у меня происходила приблизительно так:
vim /path/to/dwm.conf
:w
<restart_dwm_hotkey>

однако его дефолт это конфетища.

И meta4 тоже по умолчанию замаплена? Если нет, то новичок будет весьма удивлен поведению F1-F12.

Ставлю awesome, запускаю в Xephyr для теста. Появляется рабочий стол. В меню только Terminal - не работает, Edit config - не работает, вообшем ничего не работает кроме quit. ЧЯДНТ? Файл настроек - дефолтный из /etc/xdg/awesome/rc.lua

Для <restart_dwm_hotkey> нужен while true в .xinitrc и, вроде, патч на dwm.

dwm.conf
.conf

Действительно, давно.

Когда-то тоже хотел попробовать Awesome. Тоже ничего толком не работало. Прикинул, что его допиливать дофига времени нужно для нормальной жизни. Так и остался на Gnome 3.

FVWM FTW

Тайлинг для домохозяек

Аwesome, сначала сидела на дефотле, потом со мной поделились конфигом лет 5-6 назад, до сих пор использую. В отличии от остального софта, он до сих пор совместим.

А что там допиливать? Он же окна открывает? Открывает. Вот если не открывает, тогда да.

Fn не работала вообще. Т.е. не было возможности регулировки звука, яркостью, блокировать тачпад и т.д. Ещё раскладка вроде не менялась из коробки или комбинация какая-то была другая, сейчас уже не вспомню. В общем, многое нужное не работало из коробки. Окна открывала, да. Я прикинул, чтобы заставить работать всё это, понадобится долбиться в этот конфиг неделями и забил на awesome.

Собственно, идея в том, чтобы ничего и не менять, это даёт удобство, если нужно быстро развернуть рабочую систему вне зависимости, используешь ли линуксы или BSD. Надо сделать всё, чтобы разгрузить этот конфиг. Например, можно вводить настройки конфигурации нескольких мониторов вручную каждый раз (мне кажется, это прикольно), звук - alsamixer, клавиатура вообще в другом месте настраивается и т.д. Смотреться будет, конечно, не так круто, как у парней из галереи.

Мне понравился wmfs2. Простой как dwm, но с человеческими конфигами, и, в отличии от awesome, без Lua, который я не люблю. Правда, официальный сайт, походу, умер.

dwm

В меню только Terminal - не работает, Edit config - не работает

Открой конфиг и поставь в строках terminal и editor свои любимые терминал и редактор (По умолчанию там, вроде, xterm).

Из коробки без настройки пригоден к работе awesome. Если же допиливать конфиг, то выбор тайлового WM — вопрос личных предпочтений. В i3 статический тайлинг, в awesome, dwm и xmonad динамический.

Любой. Это юзеры из коробки не готовы.

i3 . Awesome, конечно, тоже готов, но его допиливать надо долго под себя.

Осом. Уже долгое время сижу на дефолте. Кнопки не менял. Поменял только список layouts под себя

Для <restart_dwm_hotkey> нужен while true в .xinitrc и, вроде, патч на dwm.

Угу, но без патча.

dwm.conf
.conf

Действительно, давно.

Имя конфига написал что бы было понятно, что речь идет о конфиге. Но да, конфиг у dwm сишный хедер.

В отличии от остального софта, он до сих пор совместим.

Было время, каждый минорный релиз ломал совместимость с предыдущим конфигом. Это одна из причин, почему я ушел на ion3, а после на его форк notion.

Fn не работала вообще.

Каким боком всякие Fn к оконному менеджеру? Задача оконного менеджера управлять окнами, а не регулировать звук и яркость.

В i3 статический тайлинг,

Давно там появился статический тайлинг?

в awesome, dwm и xmonad динамический.

Последний умеет и статику.

Давно там появился статический тайлинг?

С самого начала, разве нет?

Нет.

Значит ошибся. Сам пользуюсь awesome, i3 тыкал давно, мне казалось, там был статический тайлинг.

Чем больше можно допилить, тем оно лучше. И они все разные, так что принцип «попробовать самый простой и по нему судить» тут не сработает.

pytyle/pytyle2 + *box

ДК — это панки?

Ага.

Квадратные табы в ФФ? Не «мохновата» ли версия?