LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Заменители десктопов

 , ,


0

2

Дисклеймер: за темой не слежу вообще. Слышал, что вот есть всякие одноплатники на ARM'ах.

Вроде достаточно далеко продвинулись со времен малинки (если на Orange Pi есть SATA, то наверное можно считать это продвижением). А есть ли полноценные заменители стационарных ПК? Ну чтобы полноценная рабочая станция была. А то из одноплатников что ни делают, получается либо медиасервер, либо игровая приставка.

Есть ли вообще смысл использовать относительно дорогие одноплатники (в пределах 5000 рублей) в качестве рабочих станций? Хотя я вот подумал, что 80% софта, если не больше, просто не получится использовать, опять же это только офис, браузер, ну и всякие эмуляторы, может быть еще что-нибудь. Я слышал про способы запуска x86 на ARM, но не уверен, что это будет хорошей идеей.

Есть ли истории успеха у пользователей сего ресурса?

Есть ли вообще смысл использовать относительно дорогие одноплатники (в пределах 5000 рублей) в качестве рабочих станций?

Нет.

Как очень ёмко было однажды сказано то ли на ЛОРе, то ли ещё где-то — «Конечно, можно сделать конфетку из говна, но получится конфетка из говна».

intelfx ★★★★★
()

Ну чтобы полноценная рабочая станция была

ты имеешь ввиду АРМ по какому нибудь ГОСТ 34.003—90?
чтобы запустить пару приложений необходимых для производственной деятельности?
в моём понимании термина «полноценная рабочая станция» не существует.

system-root ★★★★★
()

разве что распеббери, там поддержка дистров относительно долгая.

проблема aliexpress одноплатников в том, что ядро у вендора и вендора SOC не совпадают, их сразу же забрасывают после выхода очередного семейства SOC, а еще любят полочить прошивку. Так что ситуация ни капли не лучше, чем в сегменте мобильников.

т.е. ситуация тупо скатывается к тому, что любой аналог intel nuc и сам nuc в частности - намного лучше любого ARM дерьмеца для десктопа. Да и сам ARM уже нехилая пирамида чудаков, если смотреть с т.з. десктопного юзверя и его долговременной перспективы.

получается что платформа, в качестве десктопа, умерла при тяжелейших родах.

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)

Есть ли вообще смысл использовать относительно дорогие одноплатники (в пределах 50000 рублей) в качестве рабочих станций?

да, mac mini у меня довольно неплохо справляется...

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

А можно сделать, например, образ для ВМ, залить его на сервер с быстрым каналом и подключать его по сети? Ясно дело, с условием, что двух одновременных подключений не будет. Нет таких сервисов?

ins3y3d ★★★★★
()

В пределах заменителей - только аналогичное железо. Т.е. UDOO X86. Но там смотря что заменять. По любому интел вместо видеокарты.

atrus ★★★★★
()

Пока x86 неттопы они не догнали. Смотря для чего, если подобрать удачно софт (тот же Распбиан очень неплох), оно неспешно, но работает.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от ins3y3d

Осталось вложиться в сборку или аренду такого сервера, так это можно делать штатными средствами иксов

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

их сразу же забрасывают после выхода очередного семейства SOC

Ну, некоторые SOC уже в той или иной мере поддерживаются ванильным ядром

TheAnonymous ★★★★★
()

Покупаешь неттоп и используешь. И да будет примерно на 20-30% дороже чем full-tower деcктоп с аналогичной конфигурацией. Ну и троттлинг будет приличный (зависит от линейки, охлаждения, корпуса).

в пределах 5000 рублей

no way

anonymous_sama ★★★★★
()

У HP есть дешёвые ($200) ПК размером с книжку, у меня такой, всё прекрасно работает.

lochness
()

Стоит Mele M3 (сойдёт за одноплатник) в кладовке. ArchLinux ARM. В основном использую как терминал из кладовки на домашний комп. Винта нет, грузится с SD на 16Г.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Тонкие клиенты вполне себе работают, а сервер приложений

На подобии этого можно ещё сделать терминал сервер с тонкими клиентами (работает на подобии удалённых десктопов).

Во сколько обойдётся апликейшин или терминал сервер к примеру на офтопике - это отдельный вопрос.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от intelfx

ну да, наткнулся на аналогичную мыслю на опеннете.

могу конечно высказать свое мнение, что ARM - MLM пирамида, клепающая все более лучшие кастрюли с волшебным составом нержавейки, однако чтобы испытать наслаждение - нужно купить новый набор кастрюль, даже если предыдущий за 1000уе покупал в прошлом октябре.

тут сразу джва вопроса: а настолько ли мы богаты, покупать актуальные продукты на арм-е ежегодно? Куда девать предыдущий (теперь уже ИТ мусор тормозящий)?

Как бы да, но ну нафиг...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот идея для стартапа: заменяемые процессоры, память и прочее на одноплатниках. Можно будет обабгрейдиться даже на таких устройствах.

ozz_is_here
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

получается вернулись к прошлому состоянию.: инвестиция в х86 ноутбук будет намного лучше, чем в еще более дорогой risc гаджет.

дурдом.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

Ха-ха-ха!
Только собирался написать про планшеты с модулями в формате М.2, на котором будет сам компьютер!!!!

устарел - вытащил и вставил новый, а экран в 2048-1500 остался

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

устарел - вытащил и вставил новый

Блин, это тема. Корпус с экраном и разъемами под накопитель, аккумулятор и комп. Плюс док-станция типа такой https://3dnews.ru/931877

Хотеть!

Deleted
()
25 ноября 2017 г.
Ответ на: комментарий от Deleted

А шикарная идея, межпрочим! Учитывая размеры, можно даже в корпус с монитором 20-27" впихивать целый кластер из 20-30 машинок. Неплохая затея кмк!

Oberstserj ★★
()

Возми в грядущем году себе NUC на Gemini Lake. Тоже будет компактный. Вот только x86_64, без лишнего геморроя.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от grim

Ого, вкусняшка таки.
Была, уже не продают

Deleted
()

Пользуюсь одноплатником ARM вместо компа в корпусе нетбука, все устраивает.

sqq
()
23 мая 2019 г.

А бывает обычная ATX-материнка для процессоров ARM? Чтобы было большое энергопотребление, высокая производительность, сравнимая с x86, сокет для замены процессора, радиатор, кулер? Установить туда Gentoo или Debian и работать себе? Как на x86-м, только без проприетарного ПО (потому что под ARM его нет). А если ещё поддержка аппаатной виртуализации есть, то пускать ARM64 нативно в виртуалке )

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от otto

А бывает ли Gentoo для Raspberry Pi, чтобы можно было установить проприетарный OpenGL ES, а также всё остальное, что отличает Raspbian от Debian? Тогда говносистемд не использовалось бы, хахаха! Но компилировалось всё чтобы на десктопе.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А бывает ли Gentoo для Raspberry Pi

А то!

можно было установить проприетарный OpenGL ES

Включается use флагом

Но компилировалось всё чтобы на десктопе

Естественно компилять на арме никто не предлагает. Кросскомпиляция описана в ссылке выше.

otto ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.