Тут на ютуб раритет привезли

Кашканов отличается некромантией…

Если только в музей, вряд ли что-то ценное осталось на перфолентах.

А вообще было бы интересно замутить что-то такое, но на современных комплектущих.

Ну чо, видео пригодится в исторических целях)

В отличие от современных накопителей, перфоленту можно было зациклить!

Хотя… ушлые китайцы продавали «зацикленные» флешки, у которых номинальная ёмкость была в 8 раз выше фактической.
Интересно, а пытались ли китайцы продавать зацикленные HDD/SSD?

Это не раритет. Раритетом бы были большие «тубмочки» в которые с морды загружаются летны на две бабины, аля старый ленточный магнитофон. А это уже «новодел». :)

qr код вполне себе перфокарта.

можно сделать qr перфокарты.

Описание от автора

Угадал автора по описанию.

Чего-то продолжения нет. С лета он так и не разобрался что ли, что у него не заработало?

пытались ли китайцы продавать зацикленные HDD/SSD?

На IT Happens была история про старый ноутбук(?) которому продавец увеличил объём RAM(?) настройками ОС. Дело было в бывшем СССР.

У меня перфолента была первыми бекапом лабораторных работы про программированию.

Диски тогда были маленькие (2.5Мб) и с ненадежностью у них были проблемы, студентов было много. Так что их регулярно терли или меняли.

В отличие от современных накопителей, перфоленту можно было зациклить!

Загрузчик был достаточно короткий и его склеивали в кольцо.

его склеивали в кольцо.

а бывают ли перфоленты, которые можно не только зациклить, но и замёбиусить?
наверное, нет, потому что перфоленты делались несимметричными, чтобы случайно не положить их в считыватель «лицом вниз»…

а жаль, была бы интересная задача - написать код, который при переворачивании перфоленты превращался бы в другой осмысленный код.

На IT Happens была история про старый ноутбук(?) которому продавец увеличил объём RAM(?) настройками ОС. Дело было в бывшем СССР.

Пытаюсь понять, что это могло быть такое. ОС там могла быть только MS-DOS, если не что-нибудь совсем уже эксклюзивно-экзотическое, притом и вообще ноутбуки в СССР были экзотикой.

Возможно какими-то переключателями на плате сделал так, чтобы виделось как бы больше памяти. Но оно бы нормально не загрузилось. Х.з., но похоже вообще на байку.

а жаль, была бы интересная задача - написать код, который при переворачивании перфоленты превращался бы в другой осмысленный код.

Можно и так придумать задачку. Чтобы с какого места не начали считывать перфоленту был бы осмысленный код.

А на перфоленту сколько лезло?

Лабы были короткие. В 2-3 метра укладывались. До ста строк фортрана, а позже паскаля.

Помню, что такая хрень творилась только одном семестре.

Фортран (fortran-4) был на RTE-II, а паскаль на АСПО.

Воспоминания об АСПО сразу вызывают исключительно рвотные рефлексы. Самый 3.14ц был с файловой системой, где свободное место периодически начинало пересекаться с занятым и свежезаписываемый файл писался поперек уже существующих. После чего открыть штатными средствами «покалеченный» файл уже было нельзя, т.к. строки хранились в виде двоичных записей, в начале и в конце которой была длина строки. При любом нарушении этой структуры редактор отказывался открывать файл.

Сдача лаб в АСПО напоминала выполнение квестов в народной солянке.

Нет, другой стороной ее не запихнуть, она не симметричная.

Можно и так придумать задачку. Чтобы с какого места не начали считывать перфоленту был бы осмысленный код.

а это уже интересно
можно ли написать функцию (на ассемблере), чтобы прыжок на любой байт внутри её тела приводил бы к корректному выполнению вызова этой функции?

в бывшем СССР.

Пытаюсь понять, что это могло быть такое. ОС там могла быть только MS-DOS

Неудачно выразился. Не в СССР, а в одном из его осколков, уже в 2000-е годы. ОС была Windows линейки NT.