Бобби был вынужден покинуть проект по требованию работодателя, который выразил недовольство тем, что разработка Glimpse начала сказываться на выполнении Бобби своих прямых обязанностей на рабочем месте (основная работа связана с написанием технической документации в компании Oracle).
Затейливо.
На самом деле я не склонен злорадствовать. Ну переоценили ребятки нужность своего проекта, бывает. Такое и в куда менее очевидных ситуациях случается.
Более интересно следующее:
оставшиеся участники увязли в попытке начать переделывать пользовательский интерфейс
То есть название было не единственным поводом для форка?
оставшиеся участники увязли в попытке начать переделывать пользовательский интерфейс
...является заведомо ложным утверждением.
Сначала был форк гимпа, когда вместе со сменой брендинга было анонсировано желание пилить юзабилити гимпа (без конкретики) и фичи, которые апстрим то ли не хочет делать, то ли не может.
Потом добавился план сделать новое приложение на базе GEGL (Glimpse NX), а желающий пилить юзабилити с фичами Бобби, попробовав разобраться в миллионе строк кода, ВНЕЗАПНО поменял свои радужные (pun intended) планы, потому что сообразил, что не осилит.
Дальше чуваки из Glimpse NX почти год (без преувеличения) решали, на каком тулките и ЯП будут писать этот новый редактор. Договорились про GTK3 и Rust. Нарисовали сколько-то общих макетов гуя. Чувак из гнома даже сделал им байндинги под Rust для GEGL. На этом все попытки запилить новый гуй завершились.
Прислал известный участник проекта GNOME (иначе не вижу пока атаки)?
P.S. Напомню, что GNOME атаковали GIMP, выпилив из GTK3 виджеты, которые якобы были недостаточно общеупотребительными для такого общеупотребительного тулкита как GTK.
Самое во всей это истории поганое, что работодатель (Oracle) может указывать людям, чем им заниматься во внерабочее время…
Судя по новости Бобби либо занимался Glimpse и в рабочее время, либо сидел над ним всю ночь и потом спал на работе:
Бобби был вынужден покинуть проект по требованию работодателя, который выразил недовольство тем, что разработка Glimpse начала сказываться на выполнении Бобби своих прямых обязанностей на рабочем месте
Работодатель вполне в праве требовать от своего работника выполнения в рабочее время той работы, за которую он ему платит
Прислал известный участник проекта GNOME (иначе не вижу пока атаки)?
Нет, какой-то левый персонаж, впервые про него слышу. Прикол в том, что по протоколу гном обязан на это отреагировать. А гном уже наводил справки, какие у нас планы по смене названия проекта.
P.S. Напомню, что GNOME атаковали GIMP, выпилив из GTK3 виджеты, которые якобы были недостаточно общеупотребительными для такого общеупотребительного тулкита как GTK.
Нет, не может. Просто весь такой из себя принципиальный борец за социальную справедливость на деле оказался убогой подстилкой. Были бы у человека принципы, он бы попросту уволился, когда (если?) на него попытались надавить.
До меня не доходит. А что GIMP до сих пор как-то организационно связан с гномом?
Да.
1. GNOME принимает все пожертвования гимпу и складывает их отдельно, выплачивает рефанды по запросу (покупка ноутбука или графического планшета, билет на конференцию и т.д.).
2. GNOME хостит проект на своей инфраструктуре (gitlab + серверы, на которых сайт с поддоменами и файлохранилище с тарболлами и бинарями).
Судя по новости Бобби либо занимался Glimpse и в рабочее время, либо сидел над ним всю ночь и потом спал на работе:
Не совсем так. На чатик Glimpse в матриксе с завидной регулярностью набегали несогласные с концепцией проекта, из-за чего они там были реально нервные и чуть что срывались на людей.
Я в каком-то смысле могу понять гткшников, потому что виджет специфический, и работа с ним может отличаться от приложения к приложению.
Вот в Dia, например, сначала обиделись, а потом забили:
/* GtkRuler is deprecated by gtk-2-24, gone with gtk-3-0 because it is
* deemed to be too specialized for maintenance in Gtk. Maybe Dia is
* too specialized to be ported?
*
* Or maybe not - at least the ruler part can be reimplemented quite
* easily with already existing application specific logic.
*/
Работодатель вполне в праве требовать от своего работника выполнения в рабочее время той работы, за которую он ему платит
Тут недавно обсуждали интервью с успешным российским IT-бизнесменом, который хвастался, как приучал людей по ночам спать, чтобы на работе быть бодрыми и хорошо работать.
А гном уже наводил справки, какие у нас планы по смене названия проекта.
Ответь им, что например, russian linux community вполне довольно нынешним названием и не видит никаких проблем с ним. Да, оно осведомлено о истории его появления и возможных вариантах перевода. Нет, данное сообщество не считает, что оно кого-то оскорбляет.
Неужели предлагают сменить название на принятые нынче варианты приложений а-ля PhotoRetouch?
SJW могут только кричать что что-то кого-то оскорбляет, и при попытке им возразить поднимают ор в социальных сетях. Попробуйте убедить меня в обратном.
Он выразился криво. Не законодательство, а трудовой договор. Тут же были треды с пруфами, что работая на определенные компании и подписав с ними договор, ты автоматом отдаешь все свои плоды интеллектуального творчества им, даже если пишешь их ночью. Ну и история про медсестру и книжку.
SJW могут только кричать что что-то кого-то оскорбляет, и при попытке им возразить поднимают ор в социальных сетях. Попробуйте убедить меня в обратном.
В этом их суть, про работать и делать никто и не говорил.