LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Налог на динамическую типизацию и виртуальную машину

 , ,


0

1

Попался мне пост на хабре: https://habr.com/ru/news/t/519414/ . Суть в этом: "... Их коллеги утверждают, что язык программирования Python, который часто используется в их работе, требует очень много электроэнергии. ..."

И ведь действительно. Сколько же лишней электроэнергии и ресурсов тратятся на такие медленные и неэффективные программы на таких медленных и неэффективных ЯП. А ведь это все выбросы СО2, которые так вредят фотосинтезирующим растениям нашей планеты. Как вы думаете, насколько большими должны быть налоги на манкикодеров и говнокод? Думаю, что данную инициативу нужно как-то пропихнуть в ООН, и уже потом на основании общего консенсуса разработать квотную систему по примеру с системой выбросов СО2. Так, напрмер, сишники могли бы продавать свои квоты менее умным и благоразумным коллегам. Рынок квот на выбросы от говнокода и смузитехнологий, как и рынок квот на выбросы СО2 — это настоящее решение всех экологических проблем человечества.

Линукс, как вы понимаете, тут очень даже при чем. Например, корпорация Эппл и Майкрософт могли бы покупать такие квоты у Линукса для того чтобы соблюсти свои нормы по выбросам.

Очень интересно узнать мнение многоуважаемого ЛоР сообщества.

Ответ на: комментарий от xmikex

Конечно, ведь PoW криптовалюты должны будут работать только на то, чтобы покрыть налог. Что, как вы понимаете, не имеет смысла.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
() автор топика

выбросы СО2, которые так вредят фотосинтезирующим растениям нашей планеты

Нет, не вредят.

По теме: почему аргументом против использования питона является экология? Ещё б сказали, что змейки обижаются.

fernandos ★★★
()

Проблема не в питоне, а в рукожопых программистах, которые пишут кривой и тормозной код, да ещё и небо коптят.

cocucka ★★★★☆
()

ты эту ересь пишешь с линуха, который состоит из говна и палок, держащихся на костылях и синей изоленте. unix-way этот убог в принципе, когда ечть куча утилит-бинарников, которые вызывают тот или иной функционал ядра (cat, cp, mv и пр) и запускается это дело с помощью самого убогого и медленного языка программирования из ныне существующих (баш и его производные)

tz4678 ★★
()
Ответ на: комментарий от tz4678

по мне лушче бы сделали что-то типа глобальных флагов –cp, –cd, –cat и тп

tz4678 ★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

почему аргументом против использования питона является экология?

Он впустую прожигает энергию. Добыча энергии — выбросы. Производство лишней памяти — выбросы.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от cocucka

Проблема не в питоне

Не только в питоне.

а в рукожопых программистах

Ну так налогами их давить!

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Это я прекрасно понимаю, но чего это является аргументом?

Энергию он прожигает не впустую, она уходит на повышение уровня абстракции.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Ты еще скажи, что он в известняк переходит. Научное сообщество давно признало выбросы СО2 главным врагом будущего экологии. Мы должны им подчиниться.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от fernandos

она уходит на повышение уровня абстракции

Для чего? Чтобы платить меньше программистам? Уровень абстракции должен облагаться НАЛОГАМИ!

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от fernandos

Ничего не понял. Чем меньше абстракции, тем быстрее работают программы и тем больше зарплата у программистов.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Чем больше зарплата, тем больше надо будет отдавать в виде налога. Процент тот же, сумма другая.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от tz4678

Баш просто дергает сишные функции. Такие краткосрочные передергивания можно не учитывать.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Экологическое научное сообщество не может врать! Был бы ты на грантах, лишил бы тебя их за такие слова!

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
() автор топика
Последнее исправление: BceM_IIpuBeT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Вот это я и хотел узнать, ты не за снижение С02, а за его уничтожение из атмосферы что повлечёт глобальный и неотвратимый апокалипсис. Я так и знал!!! Ты один из подмастерий первого всадника!!!

А так ты прав, все должны программировать не сишке и мир станет чище и быстрее. А разработка софта станет медленнее и спокойнее.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()

Сколько же лишней электроэнергии и ресурсов тратятся на такие медленные и неэффективные программы на таких медленных и неэффективных ЯП.

Сколько?

А ведь это все выбросы СО2, которые так вредят фотосинтезирующим растениям нашей планеты.

а) нет, не вредят

б) некоторые двуногие растения умудряются освоить питон на достаточном, чтобы устроиться на работу, уровне

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Научное сообщество давно признало выбросы СО2 главным врагом будущего экологии. Мы должны им подчиниться.

Научное сообщество давно отодвинуло Грету на второй план. Теперь главный враг ковид-19 и 5G-чипирование

windows10 ★★★★★
()

Интересно было бы сравнить углеродный след кода на питоне с углеродным следом компиляторов в сумме с углеродным следом жизнедеятельности программистов на сишечке за всё то время которое они продолжают лепить лики, рейсы и дыры, при том что аналогичный код на питоне был бы уже давно написан. Ну и, чтобы совсем честно, приплюсовать углеродный след от разгребания последствий этих ликов, рейсов и дыр.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slovazap

Интересно было бы сравнить углеродный след кода на питоне с углеродным следом компиляторов в сумме

Учитывая время работы и колличество экземпляров, то оно ничтожное.

с углеродным следом жизнедеятельности программистов на сишечке за всё то время которое они продолжают лепить лики, рейсы и дыры, при том что аналогичный код на питоне был бы уже давно написан

Аналогично. Тождественна нулю.

приплюсовать углеродный след от разгребания последствий этих ликов, рейсов и дыр

Работа разрабов стремится к нулю.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
() автор топика
Последнее исправление: BceM_IIpuBeT (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от windows10

Грета всегда была и будет на первом месте. Этот светлый лучик просветления никогда не погаснет.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
() автор топика
Последнее исправление: BceM_IIpuBeT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Сколько?

Много.

нет, не вредят

Я доверяю научному сообществу, а не каким-то школьникам из Интернета.

некоторые двуногие растения умудряются освоить питон на достаточном, чтобы устроиться на работу, уровне

Об этом и речь. А потом у нас глобальное потепление из-за них.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от tz4678

ты эту ересь пишешь с линуха, который состоит из говна и палок, держащихся на костылях и синей изоленте. unix-way этот убог в принципе

Так иди в винду, что ты тут забыл?

Лавров.жпг

zemidius
()

бред на змейках быстрее программу написать чем на чашке кофе (python и java).

XoFfiCEr ★★☆☆
()

Их коллеги утверждают, что язык программирования Python, который часто используется в их работе, требует очень много электроэнергии.

Это работа для получения следующего гранта. За астрономию не особо платят, зато зелёные фантики вовсю раздают на озеленение — на «зелёную астрономию». Это надо читать по принципу «язык дан чтобы скрывать свои мысли».

Думаю, что данную инициативу нужно как-то пропихнуть в ООН

Но если распил воспринимать за божью росу чистую монету, то лучше начать с крипто-майнеров в собственном подъезде, которые запускают высоко-экологичный код на C/C++/ASM.

shahid ★★★★★
()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 1)

Какой извращенец на суперкомпьютере гоняет вычисления на чистом питоне? Да вообще какой извращенец считает на чистом питоне, у которого даже простых циклов нет???
Там в статье на графике сильно ниже Java есть Numba, КМК, это и есть настоящий python в работе астрономов.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Я доверяю научному сообществу

Много

Значит, от научного сообщества ты узнал, что углекислый газ очень вреден для зелёных растений, но какие бы то ни было конкретные данные узнать не потрудился? Ну, молодец, что я ещё могу сказать. Да не иссякнут вбросы на ЛОРе.

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Значит, от научного сообщества ты узнал, что углекислый газ очень вреден для зелёных растений

Он очень вреден. Это яд для всего живого.

но какие бы то ни было конкретные данные узнать не потрудился?

У них все данные есть. Иди изучай.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от targitaj

Благодаря совмесным усилиям мы таки смогли его востановить. Благодаря запрету фреонов дыри затянулись и мы можем гордиться этим.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
() автор топика

Нужна новая, специализированная Грета Тунберг от IT. Предлагаю также ввести налог на видео больше чем 640х480 и скорости выше 256к. Все равно ничего полезного в лишних объемах информации не показывают и не передают

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Но проверить мы это никак не сможем. Ни проблему, ни решение, ни текущее состояние.

targitaj ★★★★★
()

Надо разделять программы серверные и программы для конечного пользователя. Программа серверная работает на одном компьютере. Программа для конечного пользователя работает на восьми миллиардах компьютеров. Поэтому нужно исключить из твоих предложений программы серверные. В остальном согласен. Давно пора переписать десктоп на расте.

Legioner ★★★★★
()

А зачем дополнительные налоги? Их заказчики итак платят больше за дополнительные серверы и электричество для оных. Т.е. эти налоги уже включены в стоимость электричества. Введя новый налог это уже будет двойное налогообложение

cobold ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.