LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Снимаем лапшу - Reviewing a Microsoft anti-Linux case study


0

0

http://blogs.zdnet.com/Murphy/index.php?p=739

-------------------------------------

Лондонская Биржа выбирает windows вместо Linux за надежность

http://www.microsoft.com/windowsserver/facts/default.mspx

"120 HP ProLiant серверов используется в нескольких датацентрах для бработки 15 миллионов real-time сообщений в день распространяемых на 107,000 терминалов в более чем 100 странах"

Получается 520 сообщений в секунду за восьмичасовой рабочий день, с чем может легко управиться маленький Unix сервер - 4х Opteron или T2000

"Лондонская биржа уменьшила время распространения информации с 30 до 2 миллисекунд"

Это быстро, но на самом деле 2ms едва превышает латентность типичной сетевой карты для PC

"Приблизительно 300 клиентов соединяються напрямую к системе Infolect, чтобы получать данные с Лондонской Биржи. Далее полученные данные отображаются на более 107,000 терминалах в более чем 100 странах."

Получается, что данные на самом деле не идут прямо на 107000 терминалов, а идут на 300 устройств крупных клиентов и только потом распространяются по их сетям(т.е. 2ms - это время от биржи до 300 сетей клиентов) - очень сомнительно, что операторы "10700 терминалов" вообще заметили разницу

А при чем тут Linux?

Ответ - ни Linux, ни Solaris ни какой-либо другой Unix вариант не вспоминаются в этом отчете; Microsoft просто повесила анти-Linux ярлык на очень историю с осторожно выбранными словами о паре своих верных партнеров, HP и Accenture, собравшихся вместе с Microsoft продать довольно простую технологию своему клиенту

★★★★★

Настроение поднято ! :)

robot12 ★★★★★
()

гы-гы.. а зачем они упоминают про Линукс, если они вообще Линукс за конкурента не считают?!
или все-таки считают? ;)

Ant0
()

MS мог бы стать лучше Линукса... если бы не его полная некомпетентность во всём, что Линукса касается. Нам это как раз на руку.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

Микрософт не мог-бы стать лучше кого-то, потому-что мотив не "стать лучше" а "собрать деньги".

sin_a ★★★★★
()

Да обычный пеар. Вы знаете какие тех-профаны работают в маркетинге и пеаре? Полные, круглые и законченные.

И вот именно такие самоуверенные идиоты как правило пишут подобные заказные статейки о том, чего сами не понимают. Потом это дело всё подаётся под соусом крутизны, энтерпрайза и исследований. MBA с киселём в голове частенько ведуться, зато у нормальных инжинеров вызывает приступы здорового хохота.

anonymousI
()

майкрософт и реальная правда - нонсенс. Обычно так и делается, пишут "именно виндовс отвечает потребностям нашей фирмы, обеспечивая надежность, расширяемость, простоту и удобство, бла-бла-бла..." И хрен переспоришь - фактов нет, им просто и удобно, алтернативы не предвидится.

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от manokur

>>майкрософт и реальная правда - нонсенс. Обычно так и делается, пишут "именно виндовс отвечает потребностям нашей фирмы, обеспечивая надежность, расширяемость, простоту и удобство, бла-бла-бла..." И хрен переспоришь - фактов нет, им просто и удобно, алтернативы не предвидится.

А линукс, значить, и реальная правда - это чуть ли не синонимы, так?

Вот тут ( http://www.mandriva.com/en/linux/2007 ), например, пишут: "Mandriva Linux 2007 is the best Mandriva Linux distribution ever". Ну врут же, сцуки, а доказательств не приводят.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

Там жывёт Due to a technical problem, the Case Studies are temporarily unavailable. Кажется вендекапец, о котором так долго говорили лоровцы, случился как минимум в одном, но очень странном для этого месте...

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>Вот тут ( http://www.mandriva.com/en/linux/2007 ), например, пишут: "Mandriva Linux 2007 is the best Mandriva Linux distribution ever". Ну врут же, сцуки, а доказательств не приводят.

там же написано "Mandriva Linux 2007 is the best Mandriva Linux distribution ever", понимаешь? Ну ладно, переведу. "Мандрива Линукс 2007 это лучшая дистрибьюция Мандрива Линукс.." Понимаешь, нет? Они честно и открыто сказали, что из всего что ОНИ делали ЭТО самое лучшее. Где вранье? Они сравнивают свои продукты, а вот если бы они написали "Мандрива 2007 самый крутой линукс вааще" то да, явное вранье, бездоказательное. Так шта низачет.

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от manokur

Зачет-зачет. Я считаю (причем совершенно серьезно), что их лучшим дистром был МДК 7.2, а они так не считают почему-то => нагло обманывают.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

Обманывают, это когда тебе говорят неправду, и ты правды не знаешь. А если ты лично считаешь что МДК 7.2 лучше, то это не обман а несходство мнений. Для новичка релиз 7.2 скорее всего хуже, буги старые, обновлений может и не быть, оборудование при установке может не всякое распознаться. У меня вот сидюк с 10-й не распознал даже комбодрайв, ибо чипсет слишком новый. И все, ностальжи тут же прекратилась.

manokur ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.