а куда делись все фотоаппараты? не купить ведь нихрена!

теперь у топовых Xiomi лучше будут, так как теперь Leica сотрудничает с ними

Интересно, когда это будет? Взял тут недавно 11T, камера говно.

сотрудничеству с Leica

Вряд ли дело в этом. У хуавея постобработка очень вкусная.

это уже серьезные профессиональные запросы

Снять портрет на полтинник это «серьёзные профессиональные запросы»?

Жениться тебе надо и кредиты как рукой снимет.

- Посоны,я автосервис открыл
- Отлично, поздравляю.
- Но только я пока шиномонтаж делаю.
- Жениться тебе надо и оборудование в 3 ляма само появится!
- ... а-ха-ха-ха 😆😆😂😂🤣🤣🤣

зеркалку или крутую мыльницу. И то и другое всё равно уделает любой смартфон

Только если ты будешь проявлять грамотно равы. Иначе жипеги будет говно и смартфон зарулит.

жипеги будет говно и смартфон зарулит

А можно поподробнее, я мимолюбитель. Неужели тушка конвертирует хуже чем смарт? Если да, то в чём причина? Железо сильно слабее?

Тушка не додумывает то, чего нет

Ну так и проявщик равов на компе не додумывает. Или туда уже завезли кнопку «сделать по красоте»?

Конечно. В ней нет тьмы много лет обновляемых алгоритмов проявки и покраски. Нормально проявить рав это еще уметь надо! А мобила это делает сама годно. И в 99% случаев - делает отлично. (Я про топовые дорогие мобилы)

Большинство (!) владельцев «крутых камер» не способны выдавать картинку на уровне мобилок. Нужно уметь красить.

Не
Недавно видел, кого-то смарт решил, что фото памятника, это портрет - и голубые радужки глаз ему пририсовал
Вот в таком аксепте

Дождись импортозамещения, представят какой-нибудь «лупаглаз и точка»

Все на фронт отправили. Всё для победы

А мобила это делает сама годно. И в 99% случаев - делает отлично. (Я про топовые дорогие мобилы)

Ну допустим. А что мешает это в фотоаппарат засунуть? Ну или хотя бы в проявлялку для компа?

Лень производителя?

Правда и целесообразность под вопросом. Я вот когда фоткаю на свою зеркалку - не хочу полурандомных вещей на проявке.

Ну допустим. А что мешает это в фотоаппарат засунуть?

там нет ютубчика и васапчика. да и вообще тяжелый, неудобный, маленький экран и звонить нельзя ))

Ну или хотя бы в проявлялку для компа?

Photoshop, не? ) А вообще IP+patents

Правда и целесообразность под вопросом. Я вот когда фоткаю на свою зеркалку - не хочу полурандомных вещей на проявке.

Ну, камера, как минимум, могла бы просто создавать два файла: чистый и обработанный, а пользователь сам бы выбрал что ему понравится: как есть или вангование нейронки.

Мне имхуется, большие камеры просто во всем отстают от телефонных лет на пять. Илья Борн ещё про это расссказывал: дескать, хотите узнать что будет с зеркалками (в смысле матриц итп) через 5 лет - смотрите на нынешние смартфоны. Деньги все там, исследования там. А большим камерам - объедки.

Дело в сочетании железа и софта разумеется. Вон у Никона при использовании матриц сони обработка шла лучше.

Когда будет? Ну так 12ю серию с отпеть нужно и не самые дешёвые - в 12s, кажется запихнули.

И сколько на это уходит времени?

https://vas3k.ru/blog/computational_photography/

Снять портрет на полтинник это «серьёзные профессиональные запросы»?

Ну или любительские, но тоже серьезные. Ты думаешь много ли владельцев смартфонов вообще слышали про портретную съемку и на что снимать? И кстати, я думал портреты обычно на 85 мм снимают, иногда на 135 мм, есть даже специальные для этого объективы с мягким рисунком (не мылом!), а полтинники обычно и не совсем подходящее фокусное расстояние и слишком резкие они обычно.

Мне имхуется, большие камеры просто во всем отстают от телефонных лет на пять.

Задача тушки - зафиксировать то что рисует объектив максимально точно. От смарта обычно требуют сделать красиво здесь и сейчас.

Поэтому тушки на зеркалках это расходник, сегодня 5D mark ii завтра 5d mark iii и т.п. А вот хороший объектив более ценен.

Портретник - 85, конечно. Но мужчины натягивают полнокадровый полтинник на кроп камеру и БИНГО!

Ты думаешь много ли владельцев смартфонов вообще слышали про портретную съемку и на что снимать?

Они и до смартфонов тоже ничего такого не слышали. Смартфоны на их фотовкусы никак не повлияли.

полтинники обычно и не совсем подходящее фокусное расстояние и слишком резкие они обычно

Зависит от обстоятельств.

Путем несложных арифметических манипуляций, можно убедиться, что 50мм даже на здравом кропе - не эквивалентен 85, и уж тем более 105

Осталось добавить нейронки в «проявщики» и равки со старых зеркалок заиграют по новому?

Очень возможно.

Есть и широкая периодически, также бобинами от одной штуки и без ракорда. Ракорд соответственно надо брать свой перед намоткой.

Так все давно знают, что у топовых Huawei камеры лучше благодаря их сотрудничеству с Leica. А теперь у топовых Xiomi лучше будут, так как теперь Leica сотрудничает с ними.

Нет, выше ссылки уже давали, сейчас решает в основном вычислительная фотография. Сейчас можно на почти любой смартфон поставить gcam mod и иметь хорошие смартфонные фотографии

Зачем ради фоток тогда покупать что-то дороже 5 тыс. рублей?

Ты же знаешь из чего будет твоя «конфетка»?

Зачем ради фоток тогда покупать что-то дороже 5 тыс. рублей?

Затем, что совсем на дешёвых устройствах даже gcam не вытянет. Ну или просто не запустится по причине unisoc вместо процессора или выключенного camera2 api.

Ага, а ещё на более дешёвых пределы и точность фокусировки не очень. При попытке сфоткать хотя бы улитку сбоку ближе 10 см не сфокусируешься на ней, зато на фоне земли без проблем - пятно фокуса в первом случае слишком большое и будет выбираться объект за улиткой.

Ты же не мог 6е заметить, что за последние годы количество объективов в смартах выросло и чем он дороже, тем их становится больше. Наверное, у них разное назначение.

Хорошие новости.

Да такой же отстой, как и тач.

Полтинник, как объектив, не имеющий назначения, всегда использовали не по назначению. Такова его участь.

На каком это смартфоне сейчас кнопки есть?

что случилось, други?

в самом деле, что же случилось то? Может быть из-за слова на букву В случилось слово на букву С? Не, не думаю

В принципе да, но надо понимать, что у них периодически что-то то есть, то нет (насколько я понимаю - это зависит от оборонзаказа, поскольку основной покупатель фотопленки у них - это военные. Основной бизнес у них сейчас - это пищевые пленки, увы), раньше завод продавал вообще только от 60 бобин, но сейчас пошли на встречу, и можно купить 1 бобину, правда как я понимаю - им надо писать письмом. Что еще надо знать про тасму - это аэрофотопленка, она изопанхром. Проще говоря - она не чувствительна к красному спектру. Еще проще говоря - на фото губы могут быть почти такими же белыми, как и кожа. Это можно исправлять либо зеленой/синей/черной помадой, либо синими/конверсионными светофильтрами.

Как обычно, Sony

Это у кого руки из жопы, у тех полтинник не имеет назначения

Памятник Кирову, да. Но радужки вроде не голубые.

Вот тот пост: https://www.facebook.com/bogomyako/posts/4838272612935934

Ну, кстати, если сделают хороший средний формат с и без того нормальной оптикой (пусть и на любителя), даже с аналоговым задником, я б заценил!

Ну допустим. А что мешает это в фотоаппарат засунуть? Ну или хотя бы в проявлялку для компа?

Потому что на 1 проданную камеру приходится 1000 проданных смартфонов. И логично, что там где больше денег развитие идет намного быстрее.

Засунуть не мешает, оно там даже есть: ты можешь в настройках указывать пресеты и прочее. На выходе ж ты получаешь jpeg, если не отключил в настройках. Вот только вот в свртфонах обычно железо, как в более универсальном устройстве железо мощнее, а у фотика в некоторых случаях железо чаще заточено под то, чтобы без потери качества быстро непрерывно щёлкать длинными сериями кадров.

Не сделают. С одной стороны, очень маленький спрос; с другой стороны, если уж делать, то нормально, а это маленькие допуски, надежная механика. Некому и не на чем нынче такое делать. Можно, конечно, попробовать окормить хипстерскую аудиторию, которые знают, что СФ это круто, но не знают почему. Но для них есть Москва-5 на авито по цене двух катушек плёнки.

Для видео есть BlackMagic, остальное ненужно

Никогда не спорь с теми, кто считает, что iPhone > профессиональный фотик. Это больные люди и спорить с ними бесполезно.

Нет. Это совершенно не связанные вещи. Дефицита техники нет. Просто модельный ряд усох. А продажи мыльниц упали на 90% за десяток лет.

Я профессиональный коммерческий фотограф на кэнон со стажем более 15 лет. Я утверждаю, что для обывателя современный айфон сильно лучше как камера, чем, собственно, отдельная камера.

лови. Пиксель 3ХЛ. Если собакен совсем крутится, оно снимает кусок видео и дает тебе выбрать кадры. Получается как-то так

Я не профессиональный и не особо коммерческий фотограф, но тоже 15 лет снимаю всякое для разных людей и удваиваю

для обывателя современный айфон сильно лучше как камера

Ну, блин, для обывателя да. Делать такие фотки как показывает Murg и по фасту залить в инсту, то лучше телефон с хорошей камерой, чтобы не пердолиться с настройками и объективами. Но это только 1 кейс. Во всех остальных камера лучше. Я фотокор в газете в прошлом.