Почему в *nix-мире нет макак как в мире оффтопика?

Ещё наркомания: фоновые службы могут запускаться раз в 30 минут с потенциальным дрифтом до 40 минут. Ты не можешь реализовать службу, которая будет запускаться каждую минуту или 5 минут. Как индусы сказали - так и делай.

HttpClient в какой-то версии винды вообще портит стек. Лично у меня с ним вылетали SIGSEGV (и это в управляемом коде, без unsafe!), так что пришлось переделывать на HttpWebRequest. Что за макаки там сидят!?

Ну и в довесок к I/O операциям: все операции ввода-вывода имеют только асинхронные версии. И это правильно, вот только на кой хер выводить в асихронщину даже такие базовые вещи, как получение атрибутов файла или просто его открытие (это ж не HDD, тут время поиска очень быстрое)!? Почему мне не дают возможность самому сделать воркер, который в отдельном потоке будет выполнять операции так, как я считаю нужным? Нахер его параллелить на 100500 воркеров, размазывая по всему процессору?

Ну и абстракции ради абстракций - вот это я всегда говнокодом считал.

Хочу спросить мелкософт:

https://www.youtube.com/watch?v=tcRu0QYop5I

Мобильная как раз winphone/winmobile, которую мелкософт профукал. WinRT это попытка запилить урезанную десктопную винду для ARM и вроде как мелкософт тоже на это забил.

WinRT - это прошлое название UWP (не только винды), я его именно в таком контексте юзаю.

Задрал ты своей мобильной вендой. Мистер Баллмер её удушил, и не тебе её оживлять.

Мистер Баллмер

Лысый как раз пытался это развивать. Спермофон погиб от рук индусского копро-Мидаса, причём долго сопротивлялся.

Что забавно - в *nix мире такого откровенного говна я не видел

Достаточно посмотреть на линукс десктоп

А где там говно?

В смысле, нет макак? Ты видел GNOME вообще? Моя любимая строчка из их CHANGELOG это то что они убрали вызов JavaScript при каждом движении мышкой.

Кто сказал что их нет? Человеческая психология от используемой системы не меняется

Есть ноутбук 2011 года выпуска. На нем вполне сносно работает гном (запускается, конечно, подольше lxde, но в остальном достаточно неплохо). Ютуб нагружает его так, что гном там – капля в море. Так что в гноме с макаками все нормально, инфа 100%

В андроиде та же хрень, если бюджетный телефон с минимумом памяти и используется ФМ для выбора файла.

Правда, в андроиде можно и не использовать ФМ.

Не, ну в сравнении с гуглоговном-то да, что угодно сахаром покажется.

Что забавно - в *nix мире такого откровенного говна я не видел. Почему вот так?

Может, к окулисту сходить? GNOME по ущербности перекрывает все косяки винды.

Гоглоговно или не гуглоговно, но тормозит там явно не гном

Есть ноутбук 2011 года выпуска.

но тормозит там

2011 года

Есть ноутбук 2011 года выпуска.

но тормозит там

2011 года

Что именно ты имеешь ввиду этим?

Я вот чо не понимаю: в 2011 году видео было каким-то другим? Веб-страницы были хуже? Чо изменилось-то, что в 2023 нужен тредриппер на 32 ядра чтобы сраная рендерилка документов не тормозила как даун? Айтишечка – это просто сраный позор какой-то, а не профессия.

Вообще, все мысли по теме описал другой чувак вот в этой статье: https://tonsky.me/blog/disenchantment/

Я подписываюсь под каждым словом там.

Кеды топ, xfce топ, icewm - база

Ещё наркомания: фоновые службы могут запускаться раз в 30 минут с потенциальным дрифтом до 40 минут. Ты не можешь реализовать службу, которая будет запускаться каждую минуту или 5 минут.

Вот именно поэтому мобильная винда жила долго от батарейки. И да, если ты воткнёшь её в розетку, фоновые службы будут запускаться, ЕМНИП, раз в 5 минут.

Задрал ты своей мобильной вендой. Мистер Баллмер её удушил, и не тебе её оживлять.

Не, я не согласен. Записки практикующего некроманта очень доставляют.

Лысый как раз пытался это развивать. Спермофон погиб от рук индусского копро-Мидаса, причём долго сопротивлялся.

Не, недолго

Я вот чо не понимаю: в 2011 году видео было каким-то другим? Веб-страницы были хуже?

ну ты подними из веб-архива ютуб 2011 года и сравни

в 2011 году видео было каким-то другим?

да, было другим

Чо изменилось-то?

Ой! Как это ново, какая неожиданная и трогательно наивная мысль! Это видео и это видео. Тут веб старица и тут веб страница. Это в браузере и то в браузере. Ну так… не может быть… это же одно и то же! Срочно в номер! Айтишники в конец оху@ли и дурят народ видимостью прогресса! Ничего не меняется! Нам впаривают! Гугл намеренно замедляет ютуб чтобы оболванивать население!

ну ты подними из веб-архива ютуб 2011 года и сравни

Я поднял видео из 2023 и посмотрел его на ноутбуке из 2013. И, знаешь, почему-то не тормозит, в отличие от самого ютуба.

Гугл намеренно замедляет ютуб чтобы оболванивать население!

То, что гугл намеренно ломал страницы для Firefox и Edge (до перехода на Blink), это давно известный факт. Так что почему бы и нет?

Айтишники в конец оху@ли и дурят народ видимостью прогресса!

В том-то и проблема, что нет прогресса или даже его видимости. Есть чудовищный регресс во все поля. Старые версии разного софта часто оказываются как минимум не хуже по функционалу и гораздо быстрее в плане производительности.

Я вот чо не понимаю: в 2011 году видео было каким-то другим?

Там совсем дешевое железо. Оно даже для 2011 года не фонтан. 4К на этом ноутбуке в любом случае не посмотришь. А сейчас везде vp9/av1 вместо AVC/vp8.

Чо изменилось-то, что в 2023 нужен тредриппер на 32 ядра чтобы сраная рендерилка документов не тормозила как даун?

Какой-такой треадриппер? Ютуб нормально работает на новом lenovo v15 с Athlon Gold на борту. Причем не просто на Athlon Gold, а на Athlon Gold с говернером powersave. То есть он практически не поднимает частоту.

Вообще, практика рассматривать крайние случаи, гиперболизировать и применять как аргумент в сочетании с квантором всеобщности – демагогия

Блажен кто верует, тепло ему на свете

Серьезно, ты сам-то винду видел в глаза? Такого всратого интерфейса в линуксе нет. Во времена семерки хотя-бы мешанины не было.

Ютуб нормально работает на новом lenovo v15 с Athlon Gold на борту. Причем не просто на Athlon Gold, а на Athlon Gold с говернером powersave.

А вот хер знает. У меня он из-за перделок и свистелок с рекоммендациями и прочим раком даже на предпоследнем ноутбучном i7 тормозит. Поэтому пользую Invidious.

Ну и это. Хромог – сам по себе тот ещё сраный тормоз. И чем дальше, тем хуже.

Вообще, практика рассматривать крайние случаи, гиперболизировать и применять как аргумент в сочетании с квантором всеобщности – демагогия

Ну ты мне сейчас хочешь сказать, что если я поставлю современный дистр на ляптоп 10-летней давности, то софт не будет тормозить? Может, 4 гигабайт памяти хватит всем?

Серьезно, ты сам-то винду видел в глаза? Такого всратого интерфейса в линуксе нет.

Да, конечно. У нас на работе это основная система для коммуникации. 10ка ещё и на одном из ноутов домашних. Ещё видел 11. Да, в винде сильно не хватает некоторых фич никсовых WM и копи-пасты при помощи нажатия на колесо. Но такого позора, как в кедах, где надо сначала шрифты настраивать (мля в 21м веке!), а индикатор раскладок не отображает переключение - такого нет. И нет повсеместной кастрации фич, как в гноме. Была какая-то шиза, вроде квадратиков для таблеток, в восьмёрке, но её успешно закопали. А гномеров до сих пор не отпустит. Может быть, кто-то думает, что винда по недоразумению самый используемый десктоп, но на самом деле, она просто работает.

Дартаньян снова выходит на связь.

А вот хер знает. У меня он из-за перделок и свистелок с рекоммендациями и прочим раком даже на предпоследнем ноутбучном i7

Я не знаю, что ты с ним делаешь.

Ну ты мне сейчас хочешь сказать, что если я поставлю современный дистр на ляптоп 10-летней давности, то софт не будет тормозить?

При наличии ssd все довольно неплохо. Для гмыла, наверно, лучше отдельный клиент. Может, Geary покажет себя неплохо, но я его в таких условиях не тестировал. Либра вполне шевелится. В гимпе лучше не запускать ничего сложнее гауссова размытия. Огнелис в целом работает неплохо, если не открывать совсем тяжелые говносайты. Ютуб может подтормаживать, причем даже не воспроизведение видео, а, например, комментарии или список предлагаемых к просмотру видео. Но воспроизведение 720p скорее всего не вызовет особых проблем. В вайне можно поиграть в игры 15-20 летней давности. В целом, hp g62 как был интеллектуальной пишущей машинкой 10 лет назад, так он ею и остался. Этот девайс изначально не был предназначен для максимально быстрой компиляции хромиума или проявки равок.

Может, 4 гигабайт памяти хватит всем?

Смотря для чего. Например, вайбер и спотифай жрут память как не в себя. У меня опыт работы спотифая, вайбера и огнелиса одновременно на машине с четырмя гигабайтами памяти заключался в том, что OOM-killer периодически кого-нибудь из них убивал.

где надо сначала шрифты настраивать (мля в 21м веке!)

Зачем?

а индикатор раскладок не отображает переключение

Он не отображает раскладку, только если эта раскладка одна. Если добавить раскладку – он будет отображать текущую.

Например, вайбер и спотифай жрут память как не в себя. У меня опыт работы спотифая, вайбера и огнелиса одновременно на машине с четырмя гигабайтами памяти заключался в том, что OOM-killer периодически кого-нибудь из них убивал.

Ну вот, а сам писал выше, что всё хорошо. Я вот об этом и пишу, тащемта. Взять тот же спотифай: музыка в нём по качеству не изменилась относительно того, что другие стримили 10 лет назад. Тот же AAC 256k. Хрен ли оно столько жрёт тогда? Кроме как говнокодерством это не объяснить. И так со всем.

У меня был опыт запуска слака, vscode, firefox и по мелочи на ноутбуке с 16 гигами памяти. Во время сборки кода приходилось слак вырубать, потому что лишние 2 гига памяти позволяли компилятору выжить и не быть прибитым OOM. И это сраный чатик 2 гига сжирает. Я бы на месте разрабов слака удавился от позора, если честно. С VSCode аналогично, я в итоге на Emacs вернулся.

Нет, не в 5 минут. Откуда вообще такая мода говорить что-то, при этом не прочитав хотя-бы доки? 30 минут - минимальный тресхолд.

Зачем?

я сравнивал Ubuntu и KUbuntu. В первой всё нормально со шрифтами, во второй вырви глаз.

Он не отображает раскладку, только если эта раскладка одна. Если добавить раскладку – он будет отображать текущую.

У меня было две раскладки. Показывало всё время одну.

Убить WM индус пытался раза 3-4 кидком с обновлениями, но народ и дальше это юзал. Показали чуток поддержку ведроидных приложений и сразу убрали. Потом решение, чем же таки убить WM, нашлось в виде немощного железа в люмиях, на которых шиндой пользоваться стало просто больно... зачем это всё было, я хз. Блэкберри до упора и на последние деньги копротивлялись за собственную ОС и там хоть поддержку .apk убогую оставили.

Убить WM индус пытался раза 3-4 кидком с обновлениями

С обновлениями он мог кинуть народ один-единственный раз: с переходом на Windows Mobile 10.

Показали чуток поддержку ведроидных приложений и сразу убрали.

А вот это было, да.

Но, Windows Phone не взлетел в принципе: 2% рынка - это ни о чём. Приносил одни убытки.

Серьезно, ты сам-то винду видел в глаза? Такого всратого интерфейса в линуксе нет

.., несмотря на многолетние попытки. Ну не выходит каменный цветок, хоть плачь.

Кидали при 7->8, два раза при 8 и 8->10.

2% при монополии яблогугла это дофига, неандроидному линуксу о таких цифрах только мечтать. А окончательно людей отпугнуло железо, на котором шинда больше «возобновлялась», чем работала. 5$ на лишний чип памяти видимо жаба задушила или шиза.

Я вот чо не понимаю: в 2011 году видео было каким-то другим? Веб-страницы были хуже?

Да просто нынче и гигагерцы не те, и мегабиты с мегабайтами поусохли.
Девальвация мощностей, впору коэффициент вводить, типа «16Гб памяти (6Гб по меркам 2012 года).

Они есть и делают gnome, firefox, qml/qtquick2, kirigami2, rust, phosh итд

2% при монополии яблогугла это дофига,

При выходе винфона, всё было возможно, сделай Microsoft винфон бесплатным, как андроид. Но, им же денех хотелось, денех.

Кидали при 7->8, два раза при 8

А вот за это отвечает персонально Балмер. Уж точно не Наделла.

А окончательно людей отпугнуло железо, на котором шинда больше «возобновлялась», чем работала.

Нет. Это была мелочь. А вот то, что андроид с тем же объёмом памяти стоил почти в 2 раза дешевле, причём, приложений на него было море, по сравнению с винфоном - вот это было фиаско, братан!

Ну почему нет, очень даже есть. Особенно в мире php, да, технически они как бы не под *nix пишут можно сказать, но все же. Написал один скрипт, который берет сообщения из очереди, обрабатывает и записывает в БД. Ну и как бы все хорошо, вот только упал мастер БД, пошел выбор нового, ну и естественно разорвались все соединения (какой-то pgbouncer решил бы проблему в теории я так думаю конечно, но поведение кода тоже весьма странное). А скрипт должен работать как постоянный процесс, ну и перехватил он этот эксепшн, но ничего с этим не сделал. Так и работал он дальше, кидая ошибки мол «нет живого соединения», но при этом успешно помечал в очереди таски как выполненные. В результате потеря консистентности. А данных много, очень. Другой вопрос, почему макаку посадили писать весьма специфическую штуку и к тому же на не совсем подходящей для этого технологии.

Да просто нынче и гигагерцы не те,

Ну вот это кстати правда. Процессоры в основном наращивают instruction per clock, потому что гигагерцев больше не добавить из-за тепловыделения.

Но блин, я вот открываю GMail в браузере и у него прокрутка лагает даже на 60Hz. Т.е. мой комп без проблем рендерит последний Doom на максимальных настройках в 60fps и больше, а отрендерить сраный GMail в 60fps не может. Вот это вот полное днище.

GMail

Там достаточно один раз увидеть html-разметку, оценить количество уровней вложенности и всё-всё понять и про гугло, и про современную вебню в целом.

А причем тут php? На питоне было бы иначе? Или на ноде? Или на жабе? В приведенном кейсе логическая ошибка, они от яп не зависят

на кой хер выводить в асихронщину даже такие базовые вещи, как получение атрибутов файла

Тнкул случайно в сетевой диск и повесил всю софтину? А ты проказник.

В мобильной винде вообще нет сетевых дисков.

Но даже если так - это не мешает эксплореру висеть если мисскликнуть на отключенный диск

Я считаю что должны были оставаться и синхронные версии для тех, кто продумывает логику сам, а async/await для новичков

Почему-то такое происходит в основном с php разработчиками, личное наблюдение. А в плане самой технологии - действительно очень много библиотек в php не рассчитаны на длительное исполнение, из-за чего возможны отдельные и весьма специфические баги. Но да, в конкретном случае это была ошибка именно разработчика.

В этой теме столько раз упоминают индусов, но все же Индия посадила аппарат на Луну, в отличии от