«психологический террор»

>связи с opensource нет, но, к сожалению, можно ее найти с отдельными вызказыниями на лоре

К великому сожалению... Особенно, если взять флеймы о кедах-гномах.

Как увидел "толерантность" сразу все понял.
Здравомыслящий сраду поймет что толератность из себя представляет.

КГ/АМ

Я вот считаю что понимаю что такое толерантность, понимаю что толерантность!=терпимость и тд. И даже догадываюсь что имеет ввиду ананимус, только вот причём тут ЛОР?

> толерантность!=терпимость

Слово толерантность происходит от лат. tolerantia, что в переводе означает терпимость.

В узком смысле толерантность --- это иммунологическое состояние организма, при котором он неспособен синтезировать антитела в ответ на введение определенного антиген.

Например, человеческий организм толерантен к ВИЧ.

В широком смысле толерантность это идеология, требующая чтобы всё население стало терпилами.

>понимаю что толерантность!=терпимость

У вас какое-то очень особенное понимание. Ауру в астрал часто проектируете?

> В узком смысле толерантность --- это иммунологическое состояние организма, при котором он неспособен синтезировать антитела в ответ на введение определенного антиген. Например, человеческий организм толерантен к ВИЧ.

как-то странно звучит это определение. даже википедия и то звучит более вменяемо:

--- cut ---
Иммунологическая толерантность - способность собственной иммунной системы не реагировать на собственные антигены.

Нарушение иммунной толерантности приводит к развитию аутоиммунных заболеваний
--- cut ---

// wbr

Что, не терпится из людей одинаковых роботов сделать? Кто определять будет степень нормальности? Ты чтоли?

Корона не жмет?

По моему тут два эквивалентных высказываний. Я не вижу разницы между моим "не способность реагировать" и твоим "способноть не реагировать" в любом случае в организм проникнет чужеродная хрень, а имунная система её не обнаружит.

>По моему тут два эквивалентных высказываний. Я не вижу разницы между моим "не способность реагировать" и твоим "способноть не реагировать" в любом случае в организм проникнет чужеродная хрень, а имунная система её не обнаружит.

Плод - тоже чужеродная хрень, и при его обнаружении случаются выкидыши.

Так что разница есть. Беременность и есть "способноть не реагировать". А "не способность реагировать" это СПИД.

И вообще:

man кванторы

Сам ты man кванторы. Если имунная систем не способна реагировать на _одни_ антитела, то это не значит, что она не спосбна реагировать на _все_ антитела. Эти высказывания эквиваленты также как эквивалентны высказывания "стакан полуполон" и "стакан полупуст".

> Здравомыслящий сраду поймет что толератность из себя представляет.

Писилютно ага... пока это не коснулось тебя. Сейчас массово злобятся на голубых и каких-нибудь "лиц кавказской национальности" - рулез, всё правильно, да?

А если завтра начнут аналогично ненавидеть компьютерных маньяков - что ты (и остальной ЛОР) тогда запоёшь? Вот просто по ящику на том же НТВ от нечего делать сделают "разгромный" сюжет не про наркоманов с проститутками, и не про анимешников, а про красноглазых. И при грамотной подаче материала этого будет достаточно чтобы тебе на улице плевали в спину.

Cейчас "толерантность" понимают как то, что человек продолжает терпеть в ситуации, когда уже давно пора дать в морду. Соответственно это стало ругательным словом. Как "демократия".

Верно, или на работу попадешь, где и без тебя всем было хорошо и приятно.

Кстати недавно ходил на концерт, там зверье в охране было, дык они называли всех пришедших туда не иначе как "звери и быдло", причем в лицо.

> Сейчас массово злобятся на голубых и каких-нибудь "лиц кавказской национальности" - рулез, всё правильно, да?

Сейчас массово злобятся на кавказцев не потому, что к этому призывают из телевизора. А потому, что кавказцы соответствующим (безобразным) образом себя проявили. А в телевизоре наоборот рассказывают, что у нас "нет национальных проблемм", и в Кондапоге была "бытовая драка". Да и Познер изо всех сил защищает "несчастных цыган".

> Сейчас массово злобятся на голубых и каких-нибудь "лиц кавказской национальности" - рулез, всё правильно, да?

Сейчас массово злобятся на "нетолерантных": гомофобов, фошыстов и т.п.

Толерасты, имхо, самые злые ксенофобы на самом деле.

ну к ЛОРу я понимаю это относится в том случае когда что то появляется - новый проект например или хорошо забытый старый и куча леммингов за каким нить идиотом скажавшим что это суксь несутся говорить тоже самое. Или в топиках про кеды vs гном.

или обсирая что то люди не совершенствуют это что то если им оно надо - а только разрушают.

Да и дело не в толерантности, а к адекватному отношению к чему либо - чего у бльшинства тут нету, тут показать себя умным == обосрать все и все получше, ну а не "сделать что то лучше, помочь исправить и тд и тп"

А толеранстность к всяким "меньшинствам" это дело уже десятое: скажем так быть экстремистом и "мочить множество меньшинства А" говорит о том же самом что и "быть мегатолернатным к множеству меньшинства А" - то есть принадлежать к этому множеству А.

Вот на примере - кто был Гитлер? Правильно еврей полукровка, кого он "мочил"? евреев. А с остальными тоже самое.

>Если имунная систем не способна реагировать на _одни_ антитела, то это не значит, что она не спосбна реагировать на _все_ антитела. Эти высказывания эквиваленты также как эквивалентны высказывания "стакан полуполон" и "стакан полупуст".

Понятно...

Проблемы не только с логикой, но и со знанием медецинской терминологии, и при этом нет никакого желания исправить положение относительно своей осведомлённости. Таких на man, faq, google посылать безполезно... только http://lleo.aha.ru/na/

Слово "способен"==квантор существования (не знаю как в уникоде набирается), а про операцию отрицания квантора можно прочитать в любом учебнике математики.

И имунная система реагирует не на антитела, а на АНТИГЕНЫ. При этом выработка антител всего лишь одна из возможных реакций. Антитела - белковыве образования, которые способствуют выявлению антигена плипая к нему или атсорбируясь на нём.

В общем, всем RTFM!!!

> Я не вижу разницы между моим "не способность реагировать" и твоим "способноть не реагировать"

Между "хочет, но не может" и "может, но не хочет" ты тоже разницы не видишь ?

> можно ее найти с отдельными вызказыниями на лоре

Дык, детишек как раз полно. :) Одной лексики хватает, чтобы понять. ;-)

Про теорию национальных проблем:

http://www.psychological.ru/lim/obsheprof/etnops/doc2.html

"Антифашистская сказка Е. Шварца" - дальше можно не читать.

> Между "хочет, но не может" и "может, но не хочет" ты тоже разницы не видишь ?

В данном контексте не вижу. Имунная система либо распознаёт и реагирует, либо не распознаёт и не реагирует. А хотелки у неё нет.

По ссылке --- унылое говно разговаривает ниочём.

злые вы все. уйду я от вас.

>злые вы все...

... нетолерантные, подвергаете ugoday-а психологическому террору :-D