Нужны ли Linux'у пользователи?!?

3.8 Не смешно на трезвую голову

Есть люди, умеющие пить водку, и есть люди,
не умеющие пить водку, но все же пьющие ее.
И вот первые получают удовольствие
от горя и от радости, а вторые страдают
за всех тех, кто пьет водку, не умея пить ее.
Исаак Бабель

это в соседний топик надо :)

логично, но неправильно.

Нужны ли государству жители?

а теперь по пуктам:

1) само понятие "пользователь linux" - это бред. например, кто из них кто: блондинка с мобильником, в котором linux внутри,

виндузятник с линуксовым adsl модемом,

пользователь корпоративного десктопа/рабочей станции с, например гномом в качестве DE и с кроссплатформенной софтиной в качестве рабочего инструмента,

то же но на соляре или фре,

админ linux-сервера,

юниксоид с линуксом и, скажем ионом.

2) Их увеличение ведет только к росту сообщений на форумах: "так не правильно! Я так не хочу/не понимаю/не буду". И с чего они взяли, что кто-то обязан повышать комфортность их "пользования"?!?

линукс/не линукс тут не при чем

3) Это, во-первых, пользователи, категорически не способные к освоению компьютера (но, согласно известной максиме Бени Крика, все-таки его использующие).

ерунда. реальные примеры есть

4)Далее, из числа пользователей Linux следует исключить тех, кто испытывает идиосинкразию к чтению -

см выше

5)На Linux никогда не перейдут запойные игроманы и те, кто использует компьютер исключительно в качестве развлекательно-игрательного центра.

Из пользователей-креативщиков вербовать сторонников Linux также в большинстве случаев бессмысленно: работа в нем профессионалов по созданию мультимедийного контента или спецов высокой полиграфии, привязанных к одному спец.софту, будет попросту неэффективной...

линукс тут опять же не при чем.

6) а нужны они по одной простой причине - будут пользователи - будет инфраструктура поддержки и не будет многих наших проблем.

Тупой вопрос.

офигеть, я опять согласен с Михаилом! O_o

Стандартный базар любителей фара-квипа-бата...

может даже скоро тебя одолеет его уныние

унынья у меня своего всегда хватало.

>Стандартный базар любителей фара-квипа-бата...

не похоже. они обычно говорят "нету этого, этого и вооон то бантиком обвязать", а тут мысль "ну? а и не надо, иннах, и сам нах"

Не, я про комменты там

несусветная чухня.+1.
лучше бы Федорчук делом занялся.
и комментаторы с ним вместе.

я коменты кроме лора нигде не читаю, ибо моск жалко, а к местным глупостям у меня иммунность.

Ну а про федорчуга и говорить нечего, про него все сказано...

По ссылке не ходил, но осуждаю. (к)

> Нужны ли государству жители?

Нужен ли Михаил анонимусам?

>> Нужны ли государству жители?

> Нужен ли Михаил анонимусам?

В Советской России анонимусы нужны Михаилу!

всё вышесказанное убивается одним аргументом:

Linux - свободная OS.

Нужна ли людям свободная OS и зачем? => www.gnu.org

>тех, кто давно и осознанно работает в Linux (и прочих BSD)

улыбнуло)

›в Windows (и тем более на Маке) кое-какие полезные навыки можно получить методом научного тыка, то в Linux без чтения документации и, возможно, даже толстых книг, обойтись практически невозможно.

Бред сивой попсы.

>улыбнуло)

ну вот. _такие_ пользователи линуксу не нужны)

PS А вот *BSD нужны. пусть сразу хорошему учаться.

Представим, что не нужен. И что дальше?

>>> Нужны ли государству жители?

>> Нужен ли Михаил анонимусам?

>В Советской России анонимусы нужны Михаилу!

В Советской России Михаил протупил.

а я всё чаще задаюсь вопросом гуженли ресурс nnm.ru рунету.

Нужен ли Фидорчуг Линуксу?

>Нужны ли Linux'у пользователи?!?

المجد الروبوتات

По ссылке находится бред. Сколько не пиши, вендекапец никто не предотвратит, ибо он неизбежен ;)

По делу:

Рациональное зерно в статье есть - не нужно никого принуждать переходить на Linux. Кому надо, тот перейдет, кому было надо, тот уже перешел.