LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ненависть][М$]Откат

 


0

0

Шведская компания Pingdom, специализирующаяся на услугах по оценке доступности веб-серверов, провела небольшое исследование, целью которого было сравнить степень отказоустойчивости сервисов обновления трех популярных ОС. В ходе исследования, проведенного в апреле, мае и июне этого года, каждые пять минут совершалось обращение к серверам обновлений Microsoft, Apple и Ubuntu. Если сервис не отвечал, то подтверждение простоя получалось с еще одного места, чтобы удостовериться в правильности данных.

По результатам тестирования, сервис обновлений Microsoft показал лучший результат –100%. Далее следует Apple с показателем 99,9%, что составляет 2 часа 34 минуты в абсолютных числах. Сервис Ubuntu в общей сложности был не доступен 1 день 5 часов и 45 минут за все три месяца испытаний, что составляет 98.64% uptime.

В защиту последнего говорит только то, что в тестировании рассматривался только главный репозитарий, тогда как пользователь всегда может вручную подключиться к какому-либо другому хранилищу.

МС просто выпускает обновления для соих осейтолько один раз в месяц, и обновления по большй части смешны

anonymous
()

> Сервис Ubuntu в общей сложности был не доступен 1 день 5 часов и 45 минут за все три месяца испытаний, что составляет 98.64% uptime.

это, наверное, в апреле, сразу после выхода 8.04

Kaliy
()

> В защиту последнего говорит только то, что в тестировании рассматривался только главный репозитарий, тогда как пользователь всегда может вручную подключиться к какому-либо другому хранилищу.

Бугога, трындец. Сравнили жопу с пальцем: мега-сетка Акамая против убунтового сервира на p2-300. M$ сасёт, короче.

Gharik
()

В новости зарубили =(

А вообще - таки бред сравнивать МС-ный кластИр из бзд против бубунтового сервачка. Логичнее рассматривать все бубунтовые зеркала как один кластер =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Манагерам то какое дело до кластира? Не было 100% авайлабилити - идите лесом дорогие убунтоиды. GTF очередное в общем.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от smh

>репозитарий, это слово как-то режит глаз. :-)

4.2

//HighwayStar

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

Хм, а почему не сделают прозрачного для Васи Пупкина перенаправления на зеркало, если основной сервер лежит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в openSUSE сделан прозрачны едирект на самое быстрое зеркало

anonymous
()

Плохо что-то понятно мне.

1. Убунту: единый репозатирий синхронизирующийся с другими, со всеми пакетами дистрибутива.

2. Венда: распределённая сеть серверов, содержащая только обновления ОС.

3. МакОС: ? (не знаю, не видел никогда, кто подскажет?)

Как это вообще сравнимо? У M$ даже DirectX и дотнет скачивается с отдельных серверов как минимум при первоначальной установке. У них нет софта на их серверах, только обновления.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gln0fate

> И зачем брать Ubuntu? пускай брали бы Ъ ентерпрайз от RedHat

Или хотя бы SLED.

anonymous
()

малыш, потянуло на тухлятинку?

anonymous
()

Сравнили у писек длину, но про ширину забыли...

Borlok
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> МС просто выпускает обновления для соих осейтолько один раз в месяц, и обновления по большй части смешны

Это вы про 64 мегабайта, добавляющие в офисный словарь слово "Обама"? ;-)

atrus ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.