> über 1 MB ОЗУ,

Где они такие мелкие модули раздобыли сейчас, или это часть SoC?

>CD-Card,

SD-Card

> Где они такие мелкие модули раздобыли сейчас, или это часть SoC?
2 микросхемы по 512 KB статической памяти с 8-ми битной шиной

> "> 1 MB ОЗУ"

Какой смысл скрыт в этой фразе?

Переводы смысла.

>> "> 1 MB ОЗУ"

>Какой смысл скрыт в этой фразе?

Поддерживаю. "эм-вэ ОЗУ" это что-то странно, надо было написать либо "1 Мб ОЗУ" или "1 Mb RAM".

А где там 24 риск процессора?

P.S. они сделали УКНЦ ??

> А где там 24 риск процессора?

Там три процессора по восемь ядер на каждом. Вот информация о процессоре: http://www.parallax.com/propeller/.

Тогда топик надо удалить за 4.2, "вызывающе неверная информация" т.к. процессор != ядро.

с точки зрения софта очень даже =

Интересно, какой именно софт (точнее ОС) разработчики девайса предлагают запускать на этом. Linux тут не подходит.

вильнюс бейсик, куча занятный игрушек, портируют только с УКНЦ :)

> с точки зрения софта очень даже =

Процессор -- фигня с ножками, элемент можно сказать реального мира. Ядро процессорное -- то, что видно софту. Софту всегда видны ядра, а не процессоры.

> http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3725312&lastmod=1243012177366

> http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3723926

успокойтесь, пожалуйста.

Вы вообще архитектуру этих праралаксов видели? Это-ж для гиков всяких, дениди на них деалть. Никаких нормальных средств разработки под них нет. Есть бейсик наглухо вделаный в гуй под винду и все.

Вроде баян и новость давно была про такой пропеллер, но с 80 ядрами...

Тьфу-ты! Микрухи в dip корпусе... Я конечно понимаю, что распаять их может слепой криворукий паралитик, с бодуна, на ощупь, гвоздем нагретым на газе... Но это же не повод.

А слака под ним работает?

Круть! меня торкнуло :)

Я вот нечто похожее сделал, поскромнее правда, на 1 AVR

ATmega8515 с 32кб оперативы. Все не соберусь софт к нему написать...

Интересно, что это за чудесная трава в красном стаканчике с подписью 
"Eine kleine Übung in Gedud..."?
:)