LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ЖЖ] Личные данные

 


0

0

Приспичило мне недавно поменять sip провайдера.

Нашел нового и зарегистрировался как, положим, Пися Камушкин.

А почему бы и нет? Кто сказал, что я должен регистрироваться под реальным ФИО?

Перевёл на счёт тридцатку, сделал несколько звонков и успокоился. До тех пор, пока Asterisk не начал вопиять о невозможности зарегистрироваться на узле учета.

Фи, подумал я и накатал претензию в техсуппорт.

Ага, вот этот парень, подумал техсуппорт и отписался:

Заблокирован:

1.) На основании что: при получении аккаунта в нашей системе будущий клиент обязан ответить на требуемые регистрационные вопросы, Вы посчитали что Вам на них отвечать не нужно.

2.) Ваше оборудование посылает вредоносный код при регистрации в системе.

Я немного позлорадствовал на предмет колхозного образования оппонента и вернулся к прежнему оператору.

Внимание, вопросы: прав ли оператор, требуя от меня ФИО и номер телефона, если мне не предложили соглашение пользователя с условиями регистрации?

С каких пор стандартные sip requests стали вредоносным кодом?

С каких пор принято нанимать в суппорт колхозников?

тебя забанили за троллинг

Somewho ★★
()

Оператор может предоставлять услугу на любых условиях, не противоречащих действующим законам.

madcore ★★★★★
()

> Нашел нового и зарегистрировался как, положим, Пися Камушкин.

Ну и зачем ты подставил своего sip-провайдера? Ему товарищ майор за такие регистрационные данные втык сделал.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от new_account

>Разве условия не должны указываться явно в договоре-оферте?

В договоре обычно указывается, что оператор может менять условия без предупреждения и всегда прав.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

>>Ему товарищ майор за такие регистрационные данные

У меня таки реальный ip адрес, кровавой гебне даже напрягаться не нужно, чтобы меня найти, благо в договоре с ISP указываются паспортные данные и прописка.

>>В договоре обычно указывается


Ну нет договора, ни с чем я не соглашался.
Формально подобная регистрация всегда сопровождается публичным договором.
В нём обычно и указываются условия пользования и границы ответственности каждой из сторон.

new_account
() автор топика

>С каких пор принято нанимать в суппорт колхозников?

всегда так было

saguro
()

По сути это нарушение закона со стороны оператора, а именно допускать запись в базу данных клиентов левые аккаунты. Любой оператор связи/провайдер делает как минимум раз в год-два отчет в ФСБ. И как на них посмотрит ФСБ если увидит запись Пися Камушкин?

>1.) На основании что: при получении аккаунта в нашей системе будущий клиент обязан ответить на требуемые регистрационные вопросы, Вы посчитали что Вам на них отвечать не нужно.


Тут, видимо, ты что-то не дорассказал нам про соглашение при регистрации.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>>нарушение закона со стороны оператора

Это где такое написано?

>>запись в базу данных клиентов левые аккаунты

>>раз в год-два отчет в ФСБ


Ня? Неправда ваша, далеко не любой.
Кроме того, устоявшейся практикой является регистрация без использования реальных данных, в интернетах, конечно.
Далеко ходить не надо - российское представительство сипнет не интересуется такими подробностями.
Даже если так, клиенту никто не запрещает регистрироваться как Иванов И. И., если прямо не указано иное.

>>не дорассказал нам про соглашение


Как на духу, всю правду-матку резанул = )

new_account
() автор топика
Ответ на: комментарий от grinn

Пожалуй, не согласен.
Акцепт оферты в этом случае - завершенная регистрация на ресурсе, оплата проводится на этом основании.

Мне кажется очевидным, что провайдер нарушает законы не предоставляя публично текст договора.
То, что я его принимаю в таких условиях - отдельная тема.

new_account
() автор топика
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>Любой оператор связи/провайдер делает как минимум раз в год-два отчет в ФСБ.

год пользоволся голденвайфаем. зарегистрирован был как вася пупкин. даже общался с поддержкой по повеоду не работающей неделю точки рядом с домом. продлили оплату на неделю. про регданные ничего не сказали

saguro
()
Ответ на: комментарий от grinn

Мне всегда нравились собеседники, способные упорно отстаивать свою точку мнения.

Поясняю: я согласен с тем, что нажав кнопку "Регистрация", я действительно в неявной форме принял условия пользования услугами, на основании чего оплатил некоторую сумму.
Т.е. договор => деньги.

Месье же изволит утверждать, что оплата услуг предваряет действие договора.
Возможно где-то так и есть, но не в РФ. Опять же, такая схема элементарно противоречит здравому смыслу.
Часто отправляете деньги на деревню ничего не подозревающему дедушке?

new_account
() автор топика

Да. man фз "О предоставлении услуг связи"

soomrack ★★★★
()
Ответ на: комментарий от new_account

>Поясняю: я согласен с тем, что нажав кнопку "Регистрация"

всем покласть на твои "пояснения".

man ГК РФ ст.438 Акцепт

алсо, правоприменителной практикой (сам найдешь) установлено, что оплата==акцепт.

алсо, никогда не спорь, если в предмете не разбираешься

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от grinn

>ГК РФ ст.438 Акцепт

Был не прав, исправлюсь. ^_^

>никогда не спорь


Никогда не тяни кота за яйца, это нервирует.
В любом случае спасибо.

new_account
() автор топика
Ответ на: комментарий от new_account

>Никогда не тяни кота за яйца, это нервирует.

если не нагуглил про акцепт оферты - так и надо было вопрос задать "аэтатипашозанахъ?", а не умничать "памойму ящитайю эта нилагична"

алсо, на здоровье, обращайся.

grinn ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.