LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Петрик 2.0 female edition


0

0

Копипаста:

Решил я таки поинтересоваться всеми этими темами про «малые инновационные предприятия» и т.п., посетил мероприятия, полистал интернет. Надо сказать, что на мой взгляд за «инновационные» идеи там продаются вещи довольно странные: например сверять сигнал точного времени - по системе Глонас, при том, что трансляция временного сигнала - это вообще ЕДИНСТВЕННАЯ функция системы GPS. Завались там «компьютерных» проектов. Про медицину и биологию - вааще песня. Все эти мероприятия весьма тесно приурочены к ЕдРошным шабашам типа Селигера и т.п. , что уже характеризует Полистал я и зворыкинский ЖЖ и внезапно бац - знакомое лицо http://zvorykinproject.livejournal.com/40561.html Отирается буквально в соседней комнате в МГУ с недавних пор под водительством местного профессора Выбегайло. Что за работы ведут - не докладают, вот и решил поинтесоваться в Гугле. Результатом - был мягко говоря озадачен. Интернет просто таки завален ПиАром этой особы. Биография вырисовывается очень странная: годков ей то ли 23, то ли 26 (по разным источникам), закончила уфимский пединститут, поработала в школе, а потом как то резко в 2009 опубликовала в какой то филькиной грамоте тезисы и просто таки не пошла, а ломанулась «в гору». Вот описание проекта со «Зворыкинского проекта» : «Созданный нами биопрепарат позволяет эффективно (до 98 %)осуществлять очистку водной среды, грунтов и почв от производных фенолов – хлорароматических соединений, значительная часть которых является пестицидами, широко применяемыми в сельском хозяйстве.Консорциум бактерий препарата (7 штаммов) позволяет эффективно метаболизировать одновременно несколько экотоксикантов (фенол, 2,4-Д; 2,4,5-Т; ХФУК), составляющих основу поллютантов атмосферных выбросов и сточных вод предприятий, используя их как единственный источник углерода и энергии для своей жизнедеятельности. Промежуточные метаболиты не токсичны дляживых систем, а конечные продукты обмена,поступают в Цикл трикарбоновых кислот клетки, и соответственно, метаболизируются до нетоксичных соединений - двуокиси углерода и воды. Бактерии,составляющие основу препарата не токсичны и не патогенны. Штаммы были выделены авторами из природных ассоциаций микроорганизмов промышленной зоны г. Уфы, описаны и идентифицированы до вида.»

Еще раз повторюсь, у девочки нет не образования, ни публикаций, однако же инет выдает сюжеты с телевидения, где она то «микробиолог», то «биохимик»: http://www.1tv.ru/news/techno/153966 «Микробиолог Лилия Анисимова своими инновациями еще и поливает землю из лейки, а семена гороха перед посадкой перемешивает с инновационным порошком. Очистить землю от пестицидов способна смесь почвенных бактерий, которую Лилия любовно называет „моя микробина“. В первый раз они увиделись через микроскоп: „микробина“ жадно поедала предлагаемые пестициды и благодарно расщепляла их на воду и углекислый газ.» Встречаются заметки со всякого рода награждений, где она и с Фурсенко и чуть не с Путиным-Медведевым в кадре.

Что характерно, практически все попадающиеся в интернете кадры в «лабораторном антураже» (включая и фотосессию Гламура из первой ссылки) - сделаны в антураже МОЕЙ лаборатории, куда её в моё отсутствие пускали «сфотаться для родственников» по глупости.

Итак вопрос: и кто же так мощно «тянет» выпускницу уфимского пединститута в совершенно ей непрофильной отрасли, с вполне вероятно не её разработкой? Хочу определить «масштаб бедствия» Вообще оооочень сильно похоже на то, что сейчас при содействии Выбегайло, для спекулятивно-раскрученого препарата, пытаются сделать «научную подложку» под крышей МГУ. Оченно мне не нравятся такие тенденции.

Никаких научных публикаций об этом препарате нет, об испытаниях тоже, зато вот уже готовятся к запилу 25 лямов бабла: http://www.unova.ru/article/2196

!Ъ: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=399649

★★☆☆☆

Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от f00fc7c8

Короче, они нашли другого зиц-председателя, теперь с сиськами

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика

> Выбегайло

Выбегалло он был.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LucidFox

Ну смотря что ты с этим человеком сделать хочешь

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика

мракобесие и средневековье

Lee_Noox ★★★
()

Мдааа... Во интересно, есть ли какое-нибудь понятие «критической массы коррупции» при достижении которой должен произойти социальный взрыв (революция?) или развал государства? И как далеко мы сейчас находимся от этой величины?

HongZa
()

Ё-маё, вот ведь земля круглая, я с эту девочку знаю хорошо =)

По сабжу - всё пи*дежь и провокация, профильное образование у нее есть, и в Уфе она впахивала в местном НИИ биохимии и генетики (вроде так) не по детски. Короче, журнолизды такие журнолизды

MadCAD ★★
()
Ответ на: комментарий от Satan_Klaus

>совсем недалеко

помоему резервы бесконечны

xtron
()
Ответ на: комментарий от MadCAD

> Короче, журнолизды такие журнолизды

Ну журнолизды ее превозносят. А неудобные вопросы задают на molbiol.ru

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HongZa

Говорят революция бывает когда отношение доходов 10% самых богатых к 10% самых бедных превышает 10, сейчас в России такое отношение около 20

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MadCAD

> местном НИИ биохимии и генетики (вроде так)

Этот ты про этот институт - http://www.ufaras.ru/?part_id=326 то большинство девочек ошивается на 2м этаже, который я не особо люблю из-за китайского подхода к работе. Это когда 1 космонавт и 100 кочегаров =)) А деструкция ароматики микроорганизмами это сильно порванный боян и на инновацию не тянет. Радует только что откровенной лженауки нет

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика

Он просто завидует что не его сфотали в его лаборатории

flinks
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Блин, они рядом же, но тогда она вроде в институте биологии тусовала. За давностью деталей не помню уже.

MadCAD ★★
()

>поработала в школе

Это вообще то какая-то экологическая организация, типа кружка, но при школе, да.

MadCAD ★★
()
Ответ на: комментарий от Zenom

В УНЦ РАН очень много вдувабельных практиканток, и что характерно, многие из них из вполне обеспеченных семей. Эх, нафиг я оттуда ушел?

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MadCAD

Дело не в конкретной девушке а в том что ее очень сильно лоббируют. 25 млн за раз это очень много для биологии, сравни например с суммами программ СТАРТ и УМНИК, а ведь там пролетают и люди с десятком публикаций в JMC. Короче, читай топик на молбиоле

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.