>А я самым адекватным видел сдерни, так что не надо тут разводить холивары. Тут не файлообменниках говорим
Твой этот сдёрни для картинок - говно. Он отдаёт кривой mime-тип и браузер предлагает её скачать вместо того, чтобы просто открыть. За использование таких хостингов надо руки отрывать.
кстати я разобрался, у файла вендовая кодировка (название отображается корректно). в хроме она по умолчанию. если в хроме выставить юникод, там тоже бяка получается. или я ЧДНТ.
Троллоло? А не пофигу на какой обменник заливать? Главное чтоб можно было залить без проблем, а потом без проблем и без ожиданий скачать. И желательно без рекламы ;)
Не форсю, просто когда на то что давно пользуешься, вдруг говрят что это гавно, естестно будешь защищать то что давно пользуешься. Короче ДРУЖНО, ЗАБИЛИ НА ЭТУ ТЕМУ
> Если я юзаю OpenSource программы, это значит что я все должен юзать OpenSource?
Не должен, но по-моему, это логично - если ты поддерживаешь СПО, используя свободные программы на своём ПК, почему бы не поддержать СПО, использованием свободных сервисов?
на каких-то сраных файлообменниках, это не так важно
Всё равно, зачем поддерживать несвободные сервисы, когда можно поддерживать свободные и ничего не терять?
Вообще предпочитаю сервис «идеологического противника» skydrive.live.com. Неограниченный срок хранения, дохренища места (25 гигов), разумеется, серьёзное железо и широкий канал (нет никаких 503 или «quota exceeded») и монтируется как WebDav каталоги. Только ссылки получаются уж очень длинными.