LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[KDE][Gnome][FDO][вода была мокрее] Конец эпохи...

 ,


0

1

Вот и исчезло на моём десктопе последнее постоянно запущенное KDE-приложение, которое верой и правдой служило много-много лет. klipper. Я не знаю, кто там мутит и на что забивает, но он перестал адекватно работать уже и в Gentoo, и в Ubuntu. Чаще всего просто перестаёт запоминать историю. Реже - просто виснет насмерть...

Что самое неприятное, glipper ему нифига не замена. И очередь очень короткая, и бывают какие-то непонятные путаницы между буфером обмена и буфером иксов (типа, выделил текст - а он заменяет то, что в буфере обмена)...

Снова повторю тезис о золотом веке Linux в 2007..2008гг.

Темы, типа http://www.linux.org.ru/forum/talks/1882376 сегодня уже почти невозможны. Жаль, что каждый разработчик тянет одеяло в свою сторону, не думая о сообществе...

★★★★★

> klipper
УМВР (правда openSUSE).

unikoid ★★★
()

klipper

человек, живущий копипастой?

anonimbus ★★
()

>Снова повторю тезис о золотом веке Linux в 2007..2008гг.

Эх, а я в это время только первый раз Ubuntu увидел.

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от zhuravlik

>>klipper перестал адекватно работать уже и в Gentoo, и в Ubuntu

scrot как работал, так и работает.


А он здесь при чём?

massimus ★★★
()

>Снова повторю тезис о золотом веке Linux в 2007..2008гг.

Я бы отодвинул эту дату в 1997 год :)

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Заметь. Мэйнтейнеры (гы - «дистрибутивы начали разработку» - это круто), а не разработчики KDE и Gnome. Это мало что меняет. Кроме того, это из серии шаг вперёд после двух шагов назад...

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zibert

>странно, как-то не пользуюсь клиппером

Многие даже Linux'ом не пользуются. А есть и такие, которым и компьютер не нужен.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unikoid

>А он здесь при чём?

Казалось бы, причем тут klipper?


Спасибо внимательным товарищам, я перепутал klipper и ksnapshot. =)
Тогда не scrot, а clipit.

zhuravlik ★★★★
()

что-то ты какой-то плохой стал последнее время
клиппер всё запоминает...если историю смотреть по ПКМ, а не по ЛКМ :3
и не виснет он ни разу

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kompas

>parcellite

Стоял не так давно. Ещё хуже, чем glipper. Уже не помню в чём. Кажется, он вообще не разделяет буфер иксов и буфер обмена, что ли.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

>если историю смотреть по ПКМ, а не по ЛКМ :3

Представь себе, история там есть (если он не висит). Но она не обновляется. Если его перезапустить - там оказывается значение, что в буфере обмена на момент запуска. И снова не обновляется...

и не виснет он ни разу


Gnome? Ubuntu или Gentoo? Какая версия KDE?

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

>Gentoo ~x86

Qt: 4.7.1

KDE: 4.5.5 (KDE 4.5.5)


kde4-config: 1.0



Qt 4.6.3. Остальное совпадает. Правда, глюки всё равно давно уже начались, на предыдущих ещё версиях. Просто сегодня окончательно достали.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от massimus

>Ты не поверишь, но klipper тоже как работал, так и работает. Просто, видимо, не у всех.

Да я ж не спорю, что он не работает. Я просто согласился со словами «конец эпохи», приписав слово «тяжеловесов».

zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zhuravlik

>«конец эпохи», приписав слово «тяжеловесов»

Ох, боюсь, со временем жиру станет только больше. Одним нужно много функций, другим много красот, и всё это накапливается... Одна надежда, что производители железок какую-нибудь революцию запилят.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>>странно, как-то не пользуюсь клиппером

ты мягко говоря, неадекватен!

Ты опять перестал принимать лекарства?:)

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kompas

>parcellite

Нет, с разделением буферов у него всё в порядке (сейчас поставил снова). Первая проблема - после перезапуска у него порядок записей совершенно перемешивается.

Как и glipper не умеет разбивать длинную историю на страницы. Соответственно, количество элементов записей - столько, сколько на экран влезет только имеет смысл. Прокрутка вперёд-назад - очень неэргономично. А при том, что по умолчанию высокое окно всплывает уже над курсором, скроллинг начинается сразу, и потом задолбаешься добираться куда нужно.

В общем, эргономики - никакой.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kernelpanic

>Зачем sudo перед apt-cache search?

Это имеет отношение к вопросу проблемы интеграции KDE и Gnome? :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

Может я и повторюсь. но Use parcellite, Luke! Полностью настраиваемая замена klipper. Юзаю на мышьфце, лхде и гноме.

Dorif ★★★
()

А klipper уже давно кривой… Одна ошибка с запоминанием последнего копированного участка без его выбора в меню чего стоит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от massimus

>Ох, боюсь, со временем жиру станет только больше. Одним нужно много функций, другим много красот, и всё это накапливается

Когда все это накапливается независимо и можно использовать (или не использовать) по отдельности - это тру. Тогда сам себе вредит тот, кто сам себя жирком обвешивает.

А если ценой «интеграции» это все таскается как кусок большого проекта, то это жир не по вине пользователя, а по вине создателей. Хорошо, если его можно вырезать, но иногда нельзя.

Одна надежда, что производители железок какую-нибудь революцию запилят.


DRM на аппаратном уровне? =) Другого ожидать сложно.

zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Да, совсем Ъ стал- уже лень треды читать. Сорри, исправлюсь.

Dorif ★★★
()

>Снова повторю тезис о золотом веке Linux в 2007..2008гг.

Работать на Linux в то время мог только специализированный человек. Сегодня — любой.

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

>а xfce4-clipman чем не устраивает?

Поставил. Мониторит только буфер обмена. Буфер иксов не видит. Есть опция «Sync selection», но она синхронизирует буферы, не позволяя логгировать их не синхронизируя. Дальше смотреть не стал.

И, ещё раз отмечу, что вопрос не столько в выборе альтернативы. В конце концов, хоть и не так комфортно, жить можно и с glipper и с parcellite. А в тенденции разобщения. Раньше в KDE больше внимания FDO уделяли. А сейчас, походу, забили.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

да ты залюбил уже с обвинениями всех в неадекватности

zibert ★★★
()

Не пользуюсь им, но специально запустил проверить, работает корректно в гноме, debian squeeze, KDE 4.4.5

coldy ★★
()

glipper

Зачем он, когда есть parcellite?

Andru ★★★★
()

> Снова повторю тезис о золотом веке Linux в 2007..2008гг. Темы, типа http://www.linux.org.ru/forum/talks/1882376 сегодня уже почти невозможны. Жаль, что каждый разработчик тянет одеяло в свою сторону, не думая о сообществе...

FOSS мчится вперду словно раскочегаренный паровоз. Нет больше времени сожалеть о прошлом, нужно сосредоточься на управлении будущим.

Manhunt ★★★★★
()

>Жаль, что каждый разработчик тянет одеяло в свою сторону

А это, кстати, куда как показательно и символично. Гораздо более символично, чем всякие «Медики Нью-Васюков переходят на СПО», «Во все три школы Мухосранска внедрен линукс» и прочее. Ибо означает снижение давления отбора до уровня, когда вместо необходимости дружить против общего врага можно и погрызться.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>Нет больше времени сожалеть о прошлом, нужно сосредоточься на управлении будущим.

Лебедь тащит в одну сторону, рак - в другую, щука - в третью. В какой стороне будущее?

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

И да, для базара это абсолютно нормально. Такая уж модель разработки..

КДЕ за неадекват в 4-й версии потеряла приличную долю своих пользователей. И так будет с каждым проектом. Естественный отбор.

Manhunt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.