Ещё одна тема про утечки памяти в FireFox 9.0.1

8Гб оперативы стоит 1500 руб.

Как это спасёт от утечек памяти?

А где доказательства того, что оно именно утекло.
И того, что утекло именно через файрфокс, а не через какой-нибудь флэшь.

Flash Player'а нет. Доказательства на скриншоте: новый запуск отнимает 85 мегабайтов, а простой с одной вкладкой медленно но верно съел 450 всего лишь за три дня. Это привело к закрытию других ресурсоёмких программ. Другая ресурсоёмкая программа не утекает, потому что работает месяцами у многих людей, и потому что я за ней наблюдал, и потому что простая до тупости.

Тогда твой wi-fi сервер станет еще и сервером утечек памяти, а фокса можно будет запускать на нем для всех машин в сети с доступом по ssh, например.

Засунь firefox в отдельный cgroup и ограничь использование физической памяти - пускай себе в свопе живёт.

Ты тоже не смотрел скриншоты? Это LiveCD, SWAP'а нет.

:-D На 8 Gb памяти один Flash Player проработает месяц. А ты о нескольких FireFox сразу говоришь.

простой с одной вкладкой медленно но верно съел 450 всего лишь за три дня

Повторю уже озвученный выше вопрос: с чего ты взял, что это утечка?

А что тогда, кэширование? При условии, что одна вкладка была открыта три дня и больше ничего не делалось? Чего кэшировалось-то, что количество занимаемой памяти медленно росло?

Ты тоже не смотрел скриншоты? Это LiveCD, SWAP'а нет.

Создай.

Ну а по теме. БыдлоJSпроблемы. ФФ наверняка ни при чем.

Можно подробнее? Там открыта одна вкладка и сам браузер простоял открытый три дня, я им даже не пользовался. Неожиданно у меня ночью заккрывается программа, ради которой компьютер работает.

Купи уже оперативки побольше.

Как это спасёт от утечек памяти?

От утечек памяти спасёт выравнивание рук. А покупка оперативки спасёт от внезапного закрытия нужных программ.

Запусти эту одну вкладку в хромиуме и опере и оставь на 3 дня. Если они за это время не разжиреют, можешь писать багрепорт на FF.

А, да, и FF у тебя во время этого случайного эксперимента ведь был без плагинов? Ты ведь достаточно умный человек, чтобы понимать, что течь могут плагины, а не браузер?

Не спасёт, а оттянет. Жалко что ты так часто меняешь аватарку. Потому что в чёрный список не вношу, потому что иногда нужно прочитать что ты напишешь, но сходу не узнаю.

Проблема, по-видимому, только у тебя. Поэтому обрати внимание на конфигурацию системы. Например, не используется ли устаревший софт в комбинации с новым.

Скриншот всех моих плагинов: http://img815.imageshack.us/img815/3149/snapshot28.png

Я кажется разобрался в чём проблема, это баг на сайте http://mtgoxlive.com/. Запусти и посмотри на занимаемую память FireFox-ом, которая не уменьшается после закрытия вкладки.

которая не уменьшается после закрытия вкладки.

4.2.

УМВР

Как-то я не замечаю особых утечек памяти, хотя у меня есть все возможности, чтобы это проверить. Сколько ФФ не работает без остановки, все-равно больше гигабайта памяти еще не отжирал. И это при минимум 50 открытых вкладках со всеми свистелками и перделками. А к гигабайту он подбирался, когда вкладок вобще за сотню было, да еще в нескольких окнах.

8Гб оперативы стоит 1500 руб.

+ Мать, процессор, кулер…

А покупка оперативки спасёт от внезапного закрытия нужных программ.

От этого спасает монитор памяти в трее: http://img577.imageshack.us/img577/9324/selection084.png

Adjkru> 8Гб оперативы стоит 1500 руб.

Это для ноутбука. Для стационарника и того дешевле. Однако речь не об этом. Пока разработчики всяких bloatware типа Firefox, GNOME, Windows, Mac OS X будут дальше вносить свистелки, не внося серьёзные возможности и оставляя баги без внимания - проблема останется, сколько бы оперативной памяти ни было.

Пока разработчики всяких bloatware типа Firefox, GNOME, Windows, Mac OS X будут дальше вносить свистелки, не внося серьёзные возможности и оставляя баги без внимания - проблема останется, сколько бы оперативной памяти ни было.

Вот-вот. Современному браузер нужны per-site средства ограничения потребления CPU и памяти, а также ограничения на доступ к JS API.

А вот что стало с памятью после закрытия FireFox'а:

дай ссылки на страницы, которые были открыты в фоксе. Потому как 99% утечек связаны не с браузером, а с говнокодом в самих страницах.

Пока разработчики всяких bloatware типа Firefox, GNOME, Windows, Mac OS X будут дальше вносить свистелки, не внося серьёзные возможности и оставляя баги без внимания

мьсе читал толксы вместо ченджлогов?

Это LiveCD, SWAP'а нет.

Ergo, кэш браузера лежит в tmpfs. Ну вот и </thread>

сервером утечек памяти

Хорошо сказано XD

А где доказательства что это не аддон протек, а лица суха?

Если оставить открытыми толксы, то все 3 браузера просто лопнут и зальют всю комнату жиром.

8Гб оперативы стоит 1500 руб.

Adjkru *** (15.01.2012 7:12:29)

Я за бан.

Олсоу, рекомендую выбрать пункт «мониторить меня» у ФФ, и/или запостить багу в багзиллу с указанием аддонов и вебстраницы.

Меня одного интересует, почему omkiller прибил ни в чём не повинного майнера, а «текущую» лису, занимающую в три раза больше памяти, оставил? Как он выбирает процесс для убийства?

valgrind в руки и в бой.

Судя по сорцам алгоритма, гаданием на кофейной гуще.

гаданием на кофейной гуще.

Я подозревал...

Так и сделаю.