Пусть программа с помощью камеры сканирует цвет глаз пользователя, и выбирает DE в зависимости от красноты. А потом сканирует зрачки, и в зависимости от их радиуса устанавливает тему.

Никогда не видел инсталлятора дебиана. В чём разительное отличие оного от анаконды?

в ультимативном запросе ≥ 768мб оперативы у последнего.
я бы сказал, что это некий акт терроризма с захватом оперативы.

Да, там так и есть. Автоматику сделать можно, но есть много «но», и главное из них - это факт того, что рассматривая современные DE и более-менее современное железо, количество оперативки и скорость процессора не являются определяющими при выборе DE - ибо в голом виде все они будут работать нормально (под современным железом я понимаю всё, что вышло после Pentium 4). Строго говоря, даже KDE 4.x можно пользоваться на компе с 512Mb RAM. Всё зависит дальше от того, как этим будут пользоваться. Одно дело, это когда от компа нужен жаббер, браузер и плеер. Другое дело - когда речь идет о работе с ресурсоемкими программами а-ля inkscape, eclipse и тому подобными - тут уже не важно, какое DE.

Субъективно, на различном железе все DE работают относительно одинаково. Иными словами, KDE всегда будет слегка менее отзывчив чем gnome2; openbox и fluxbox будут всегда впереди планеты всей; lxde и xfce - примерно посередине, и близко к gnome2. Поэтому, выбор DE надо делать не на основе железа, а на основе того, какой баланс фич/удобства/отзывчивости хочется.

С другой стороны, те ориентировки, что даются в инсталлере Агилии - мои субъективные оценки снизу, на каком железе будет комфортно работать среднестатистическому пользователю. И вот по этому барьеру можно выстраивать выбор DE. В 8.1 это уже врядли попадет, но на будущее - можно подумать.

Есть такой баг. К нему, кстати, существует воркэраунд.

Обещали поправить в будущих версиях.

А вообще по фичам есть отличия?

Впрочем, я сейчас вот подумал - это будет подталкивать пользователей к неосознанному выбору. А чем будет fluxbox или openbox для неосознанно выбравшего DE человека? Скорее всего, шоком, ибо очень многое там «не так как везде».

Так что, если не будет дополнительных аргументов за, оставлю пока как есть - по умолчанию GNOME, и выбор с описаниями.

Какой же ты агрессивный гопник, darkshvein!

Тогда бы надо вести постоянную слежку за зрачками, чтобы менять темы и освещение

Шутки-шутками, а штука и вправду была бы полезной

Слака

Слака при установке спрашивает, какое DE будет по умолчанию. Да и есть xwmconfig же.

Шутки-шутками, а штука и вправду была бы полезной

Если бы работала как надо. Нынче даже самые простые автоопределялки бесполезны.

Напомните с какого года линукс занял нишу ОС для имбецилов?

Шутки-шутками, а штука и вправду была бы полезной

А зачем мерять зрачки, если при наличии камеры можно ей самой уровень освещенности определять? Вот есть же любители удалять гланды через задний проход

Пусть программа с помощью камеры сканирует цвет глаз пользователя, и выбирает DE в зависимости от красноты.

Что ж мне теперь, в twm до конца жизни сидеть?

Предлагаю тебя взять в руки компилятор и сделать всё, что душе твоей угодно.

шок!

Агила скатывается в убунту?

> Напомните с какого года линукс занял нишу ОС для имбецилов?

С 2000, года появления OpenOffice.org и роста популярности Linux.

илита в треде

Страсти-то какие. Всё это ненужно.

Agilia Linux

О, кстати. Что там с обеими половинами этой команды? А то я всё пропустил.

хватит некропостить уже?

>>> Напомните с какого года линукс занял нишу ОС для имбецилов?

>> С 2000, года появления OpenOffice.org и роста популярности Linux.

> илита в треде

Я ничего не понял.

У дебиана и сейчас есть инсталятор с псевдографикой. И будет. Графический не удобен, и на десктопе у меня в нем до загрузки в установленную систему мышка не завелась. Пришлось табом тыкаться.
Плохая идея. Вот поставило оно мне гном. А он мне не нужен, мне нужен какой-то WM. И что, мне после установки сносить гном и ставить то, что мне нужно? Мне проще вообще не выбирать ничего, как я и делаю обычно.

> Вот поставило оно мне гном. А он мне не нужен, мне нужен какой-то WM.

Но на моих скриншотах можно выбирать DE и все программы до установки, а не после! И в Debian с псевдографикой тоже можно. Мне вон пользователи Ubuntu заявляют «не нравится что нельзя выбирать пакеты? Выбирай alternative-install.iso, там всё можно», а он на основе консольного установщика Debian.

>>>> Напомните с какого года линукс занял нишу ОС для имбецилов?

>>> С 2000, года появления OpenOffice.org и роста популярности Linux.

>> илита в треде

> Я ничего не понял.

Не, ну правда не понял. Ладно бы я говорил «Linux никогда не был системой для тупых, и сейчас он ей не является. Это система для избранных», и ты бы тогда ответил «ух ты, ылита в треде». Но я-то говорю, что Linux является системой для тупых уже 12 лет. Так что же ты хотел сказать?