LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Я установил NetBSD

 , , ,


0

0

Только вот переключение раскладки не работает, хотя я вроде правильную команду ввёл, так что извратился через установку раскладки командой каждый раз. Если тут есть нетбсдшники, может скажете, почему не работает команда? Вроде в ОпенБСД и линуксе работает. На терминале вот что:

terminate:ctrl_alt_bksp,grp:caps_toggle,grp_led:scroll,compose:rwin -print    <
xkb_keymap {
        xkb_keycodes  { include "xfree86+aliases(qwerty)"       };
        xkb_types     { include "complete"      };
        xkb_compat    { include "complete+ledscroll(group_lock)"        };
        xkb_symbols   { include "pc+us+inet(pc105)+ru:2+capslock(grouplock)+compose(rwin)+terminate(ctrl_alt_bksp)"     };
        xkb_geometry  { include "pc(pc105)"     };
};
$ setxkbmap -layout us                                                         
$ setxkbmap -layout ru 
$ 
-----
# uname -a                   
NetBSD  6.0 NetBSD 6.0 (GENERIC) i386
# uptime
 9:09PM  up  2:56, 3 users, load averages: 0.36, 0.32, 0.29
# free
ksh: free: not found

Кстати, этот терминал, если команда длинней одной строки, не разбивает её на две как все нормальные терминалы, а ставит значок прокрутки, так что длинную команду целеком не видно и её не скопировать просто так
Поставил fvwm и firefox, в первом сделал тему 95, она там каким-то «дружелюбным» гуем ставится. Жаль что я пока не знаю чем сделать скриншот чтоб запечатлеть эпическое ШГ. Эпическое в том смысле, что таких ужасных шрифтов я давно не видел.

Пишу из неё, модераторы подтвердят.

По ощущениям напоминает обычный линукс, только какой-то недоделанный. Почему-то ощущения какой-то особой экзотики не возникает.

★★★★★

Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 4)

а нахрен ты ее поставил?

kott ★★★★★
()

Эээ, что это было?

Dron ★★★★★
()

ты поступил очень плохо. теперь как минимум несколько десятков людей потратят свое бесценное время, чтобы спросить тебя: «И чо?»

registrant ★★★★★
()

Только вот переключение раскладки не работает, хотя я вроде правильную команду ввёл, так что извратился через установку раскладки командой каждый раз.

setxkbmap везде работает одинаково, ты явно что то не так делаешь

Жаль что я пока не знаю чем сделать скриншот чтоб запечатлеть эпическое ШГ. Эпическое в том смысле, что таких ужасных шрифтов я давно не видел.

ImageMagick поставь

JB ★★★★★
()

Продолжу платиновую традицию этого треда...

И чо?

ekzotech ★★★★
()

BTW, и как у этого со стабильностью и безопасностью?

Вот у OpenBSD конёк - тотальная безопасность. А тут что?

ekzotech ★★★★
()

Жаль что я пока не знаю чем сделать скриншот чтоб запечатлеть эпическое ШГ.

еще один оценил стандартные Xorg шрефты, правда чего тут эпичного не понятно (

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Вот у OpenBSD конёк - тотальная безопасность. А тут что?

OpenBSD — это RH в мире BSD. «Штабильно и энтерпрайзно.»

NetBSD — это такой арчегенту, конструктор «Сделай сам». Соответственно, о безопасности особо не парятся.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Вот у OpenBSD конёк - тотальная безопасность.

что вi таки говорите!?

The packages and ports collection does NOT go through the same thorough security audit that is performed on the OpenBSD base system. Although we strive to keep the quality of the packages collection high, we just do not have enough human resources to ensure the same level of robustness and security.

from http://www.openbsd.org/faq/faq15.html

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hizel

Кхм. Это не отменяет факта стабильности и тотальной проверки openBSD, это раз.

Второе, если ты отключил проверку уязвимостей в портах при сборке - ты ССЗБ в квадрате.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Кхм. Это не отменяет факта стабильности и тотальной проверки openBSD, это раз.

продолжайте в это верить, чо. и используйте только базовую систему, порты\пакеты — ни-ни

Второе, если ты отключил проверку уязвимостей в портах при сборке - ты ССЗБ в квадрате.

какую еще проверку безопасности в портах? ее не существует.

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hizel

Я её уже видел.

1. Я не спорю, что разница между базовой системой и портами есть. А твоё утверждение неверное.

2. Есть portaudit, покури информацию про него на досуге. А ещё лучше попробуй его потыкать, хотя бы в виртуалке. Да и вообще софт из портов поставить.

ekzotech ★★★★
()

Поздравляю. Ты заслужил значок некрофила.

StReLoK ☆☆
()

Как там новый пакетный фильтр?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от hizel

Ну так это же ты пёрнул в лужу на тему, что «проверки безопасности в портах не существует».

А я не говорил, что они шерстят всё дерево и все пакеты (и каждую версию) чуть ли не побитно.

Базовая система стабильна и защищённа, порты проверяются на уязвимости - а что ты там себе додумал - уже твои проблемы.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от amalofeev

Можно запустить на микрокалькуляторе.

Действительно небольшие системные требования? Или просто хорошая портируемость на что угодно?

ekzotech ★★★★
()

Я установил NetBSD

Рукоплескал бы, если бы ты ее на самовар поставил, а так do not care.

splinter ★★★★★
()

теперь поставь на неё крутой антивирус под вайном
//жду вестей

amorpher ★★★★★
()

Кстати, этот терминал, если команда длинней одной строки, не разбивает её на две как все нормальные терминалы, а ставит значок прокрутки, так что длинную команду целеком не видно и её не скопировать просто так

The Readline library implements input editing and history for interactive programs, and that's a facility not generally available elsewhere. Releasing it under the GPL and limiting its use to free programs gives our community a real boost. At least one application program is free software today specifically because that was necessary for using Readline.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hizel

Тотальная безопасность в базовой системе.

Порты и так имеют проверку на уязвимости. Чего тебя ещё не устраивает, зелёный?

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Портируемость. И системные требования не драконовские.

amalofeev
()

Цитата из найденного бортового журнала красноглазика:

День первый
Я установил NetBSD, переключение раскладки не работает
День второй
Поставил fvwm и firefox, в первом сделал тему 95, она там каким-то «дружелюбным» гуем ставится.
Жаль что я пока не знаю чем сделать скриншот чтоб запечатлеть эпическое ШГ
День третий
По ощущениям напоминает обычный линукс, только какой-то недоделанный.
Почему-то ощущения какой-то особой экзотики не возникает.
День четвертый
Теряю рассудок, появилась параноя

Продолжайте!

amazpyel ★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

The Readline library implements input editing and history for interactive programs

В ksh что-то своё есть, правда хистори не сохраняется между сессиями.

И да, readline поставился как зависимость fvwm.

Xenius ★★★★★
() автор топика

У меня FreeBSD и я пошёл дедовским способом, не через HAL
/etc/X11/xorg.conf:

Section "ServerLayout"//В эту секцию
    Identifier     "X.org Configured"
    Screen      0  "Screen0" 0 0
    InputDevice    "Mouse0" "CorePointer"
    InputDevice    "Keyboard0" "CoreKeyboard"
    Option         "AutoAddDevices" "false"//Добавил, чтобы раскладка бралась из этого файла
EndSection
...
Section "InputDevice"
    Identifier     "Keyboard0"
    Driver         "kbd"
    Option         "XkbLayout" "us,ru"//Потом это
    Option         "XkbOptions" "grp:alt_shift_toogle,grp_led:scroll"// и вот это
EndSection
Там, я думаю, такая тема должна прокатить.
Послесловие:
В KDE4 сразу появляется индикатор раскладок и всё работает :)

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от hizel

так бы и вещали сразу

Я уже писал, что мне абсолютно неинтересно, что ты там себе додумал?

И таки openBSD тотально-безопасная система, да.

И я уже писал, что линуксоид, с BSD на «вы».

ekzotech ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.