Чего по-вашему сильно не хватает в нынешних DE и WM

Профессиональных дизайнеров.

> Профессиональных дизайнеров.

Согласен. А общий функционал ?

Не знаю. Я всем доволен пока в своей любимой WM.

Я доволен Window Maker. Мне очень удобно.

А кто что думает о CDE ?

Хорошая была среда. В середине 90-x.

>Я доволен Window Maker. Мне очень удобно.

+1

Особо не приходилось на CDE засиживаться. Могу только сказать, что Motif - это прошлый век. Хоть он и лёгок, но не удобен.

Мне нравится обстановка основанная на буквах,
не путать с консолью и curses :) потому что
иконки и кнопочки меня смущают ...
что то в духе Oberon или rio

> Мне нравится обстановка основанная на буквах

А если пиктограмма по размерам равняется символу ? Я так понял "основанная на буквах" в смысле с однообразностью элементов управления ?

Да :) и ограниченным количеством примитивов :) ещё желательна поддержка Unicode

> Да :) и ограниченным количеством примитивов :) ещё желательна поддержка Unicode

А вообще это уже интересно ;). Тогда до кучи вопрос на тему полнооконных файловых менеджеров вроде конкуерора, рокса, xffm. Если таковые используются... какой способ отображения был-бы наиболее приемлимым:

1 строка с подробными характеристиками файла 2 имя файла с пиктограммой в соответствии содержанию (картинка,текст и т.д.) 3 Краткая маркировка указывающая на то, что данному файлу сопоставлено приложение ?

графика неудобна. Как-то приходилось в оффтопике к своим {программам,скриптам} {подбирать,рисовать} {иконки,картинки,кнопки}.

Хорошо теперь, что есть удобный флуксбокс без иконок (по дефолту), а все можно описАть в текстовом конфиге и не париться над иконками.

>Профессиональных дизайнеров.
согласен.

>Хорошо теперь, что есть удобный флуксбокс
Тоже ползую его и вполне успешно.
Уже успел привыкнуть к горяцим клавиша, прада без
иконок не обошлось, пришлось xtdesk поставить.

> А кто что думает о CDE ?

была бы линух-версия открытой (или хотя бы бесплатной) - юзал бы именно CDE, на сане производил приятственное впечатление...

> была бы линух-версия открытой (или хотя бы бесплатной) - юзал бы именно CDE, на сане производил приятственное впечатление...

Тоже ностальгия мучает. Попытки мимикрии fvwm явно не дотягивают... даже не знаю почему, несколько кликов мышой и сразу понятно кто есть кто... А коммерческий вариант покупать ломает, список поддерживаемого железа явно слабоват.

Скорости! %)) Хоть и юзаю Fluxbox но мне кажется, что с Тюнс он могу бы сделать больше :)))

> что с Тюнс он могу бы сделать больше :)))

Во! Креатифтакипрет! "Набор напильников iTunes" ГЫ

чего мне не хватает - так это возможности УДОБНО работать при 800х600 и ниже:)

и скорости...

voiD как это выглядит смотреть тут:
http://ask.km.ru/plan9/screenshots.html
http://plan9.bell-labs.com/plan9dist/screenshot.html

Вопросы типа "а где тут кнопочки" и реплики "фи какой аццтой"
не принимаются ... попробуй .. потом скажешь ...

Любители всяких легковесных WM меня поймут.

Внушает! Не надо кнопочек! Только неужели графика 256-битная?

> Вопросы типа "а где тут кнопочки" и реплики "фи какой аццтой"

У меня этот "отстой" на соседней партиции, что-то вроде "домашней" оси ;).

> Любители всяких легковесных WM меня поймут.

Я тебя прекрасно понимаю. Сам в опенбоксе... Но хочется чего-то большего.

> Внушает! Не надо кнопочек! Только неужели графика 256-битная?

Какую поставишь такая и будет.