LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Спор между Oracle и Google повергнет цифровой мир в хаос

 , ,


1

3

Компания Microsoft высказала свое мнение по поводу предстоящих итогов патентного противостояния Google и Oracle об использовании Java в мобильной операционной системе Android.

По мнению представителей корпорации, если Google докажет свою правоту и выиграет апелляцию, рынок цифровых технологий «будет повергнут в хаос». Microsoft решила поддержать Oracle и совместно с EMC и Netapp направила в Апелляционный суд США собственное экспертное заключение. Стоит напомнить, что патентное противостояние между Oracle и Google длится с 2010 года. Истец обвинил интернет-компанию в незаконном использовании нескольких строк кода Java в мобильной операционной системе Android. Согласно решению суда первой инстанции, ответчик не нарушил права Oracle, поскольку заявленный код находится в открытом доступе. Тем не менее, представители Oracle не согласились с таким положением вещей и направили апелляционную жалобу. По мнению представителей Microsoft, суду необходимо учесть тот факт, что авторским правом могут быть защищены не буквально «элементы программного обеспечения», а «структура, последовательность и организация ПО в работе». Нарушение авторского права можно легко рассмотреть, поскольку, даже если «ответчик не скопировал сам код», он использовал «некоторые другие, небуквальные элементы программного обеспечения».

cp отсюда http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=50739

надеюсь, юристы гугла загрызут юристов оракла. просто оракл более козлы.

moot ★★★★
()

некоторые другие, небуквальные элементы программного обеспечения

Закатать в бетон!

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Если код описывает тривиальное действие, ты будешь вставлять noop'ы, чтобы не было воровства или всё-таки признаешь, что некоторые вещи таки тривиальны?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

или всё-таки признаешь, что некоторые вещи таки тривиальны?

Это судья решит, что тривиально, а что нет :)

ИМХО, копипаста с реверс-инженирингом иль по-памяти это воровство. Не может переписать код, чтобы не придраться - вали лесом. У любой проблемы есть как минимум два решения, это моя аксиома.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Судя по линку, что кидал выше код написан по памяти с тривиальными вставками своего кода. Переписать весь класс один в один это не «тривиальная» работа.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Судя по линку на самом линке ничего нет, и надо качать какие-то грязные пдф'ы или доки. Ужасно %)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В пдф-ах пруфы, или якобы пруфы. В двух словах, я могу пересказать, было добавлено не более 10% нового кода в тот, что был написан в jre/jdk 1.5. Оригиналы были получены методом реверс-инженеринга, что несколько смущает, но фактически код написан один-в-один. Добавленный код это какие-то глупые переменные типа «private bla-bla» за пределами основного кода. Плагиат код распространялся с adk 2.2, 2.3, как минимум.

Все выглядит так, что код писал один и тот же человек по памяти или по сорцам полученных непосредственно из самой sun/oracle.

О чем это говорит? О лени раз, о наглости два, о невнимательности три и отсутствии отдела по защите прав на чужой код, четыре. И правда, зачем нужны копирайтеры в гугле, если адвакаты и подкуп судьи решат все проблемы?

gh0stwizard ★★★★★
()

Господа, а ведь всё менее очевидно, чем кажется на первый взгляд.
Оракловцев тут высветлили агрессором, и все подхватили, ибо грешкои за ними есть.
Но на самом то деле гугловци и на самом деле позаимствовали очень много чего у них, и сказали что это они придумали. А хуже того - продают эти решения.
Т.е. гугл просто положил стрелу амура на всё, забрал код и продал его. А если так заберут ваш продукт? Не нужно быть так легко водимыми.

Spirit_of_Stallman ★★★
()
Последнее исправление: Spirit_of_Stallman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ekzotech

А давай, если вернуться к книгам, запатентуем существование отрицательных персонажей в детективах? И всякие загадки, догадки тоже.

Хорошая идея, деньги будем делить 50/50. ;)

Я конечно понял о чём ты и согласен. Но в гугле один чёрт не о здравом смысле беспокоятся и когда им будет выгодно патентно-троллировать, они это сделают.

hope13 ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.