LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Информационный суверенитет

 , кибервойны


1

1

«Сегодня информационное доминирование — это все-равно, что господство в воздухе» - http://ain.ua/2013/05/01/123059

Для Ъ цитирую первые 5 абзацев, которые составляют суть статьи:

На конференции iForum генеральный директор компании “Ашманов и партнеры” Игорь Ашманов рассказал о том, что такое информационный суверенитет, чем его отсутствие грозит Украине и другим странам мира, и кто на самом деле управляет интернетом.

«Сейчас мы находимся в суверенном государстве, по крайней мере, таковым оно хочет быть, — сказал Ашманов, имея ввиду Украину. — Что под этим подразумевается? Это своя территория, своя банковская система, свои деньги, армия, власть, полиция, границы, таможня и прочее. Суверенитет бывает военный, дипломатический, экономический, политический, культурный и биологический. Но в последнее время появилась новая компонента — цифровой суверенитет. Это довольно важная вещь, а в последнее время даже ключевая.

Сегодня мы живем в эпоху слома суверенитета. Глобализация, которую нам обычно преподносят как что-то хорошее, как раз и являет собой слом суверенитета во всех смыслах. Государство теряет экономический суверенитет, потому что на его территории хозяйничают транснациональные корпорации, бюджеты которых подчас больше бюджета всей страны. Понятно, что эти корпорации могут покупать чиновников и диктовать свою волю.

Во всем мире идут войны. В некотором смысле происходит слом системы международного права. Происходит вторжение в Сирию, перед этим было вторжение в Ливию… За последние 10, 15, 20 лет слом суверенитета часто происходит через информационные войны. Если вам удается добиться информационного доминирования в какой-то стране — это все-равно, что господствовать в воздухе. В Ливии все именно так и начиналось: сначала произошел слом информационного суверенитета, вызов цветной революции, а потом небо сделали бесполетной зоной и сломили сопротивление.

Таким образом, сегодня, если у вас нет информационного суверенитета, вы можете потерять обычный суверенитет, то есть перестать быть независимым государством.

Linux соответственно при том, что в руках грамотного человека превращается во вполне годное оружие ведения кибервойны :)


Ответ на: комментарий от drbond

Очевидно, что эта система блокировок будет обращена в сторону западной пропаганды, если таковая будет наступать на РФ.

segfault ★★★★★
()

Все правильно пишет, в Китае это поняли давно, «арабской весны» нам не надо.

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Китайцы молодцы, вовремя сообразили, что к чему и провели свои границы в цифровом мире

Они уверены в не конкурентоспособности своих идей при свободном обмене мнениями.

Т.е. Они уверены что проиграют идеологическую войну, несмотря на численное превосходство.

grim ★★☆☆
()

Никакая цензура в стране не нужна. Не обличай либерала, дай ему слово, и он сам себя обличит.

anonimbus ★★
()
Последнее исправление: anonimbus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Для хайтека вообще размер рынка - критичен, поэтому если страна X имеет менее половины рынка и решает закрыться - это сразу кердык, отстали навсегда.

У Китая такой размер рынка, что позволяет и позволяло им, например, не пользоваться DVD/BD, а использовать свои собственные диски (они например, «выкупили» HD DVD) и всякие парамаунты со счастливой улыбкой выпускают еще и на них.

nerfur ★★★
()

Просмотрел http://www.youtube.com/watch?v=iDvbzOIRXd8 выступление Игоря Ашманова и скажу что он прав на все 200%.

От себя добавлю, что проблема носит очень запущенный системный характер, мало сказать о элементарной компьютерной безграмнтности и отсутствия патриотизма большинства пользователей, так ещё есть все признаки умышленного слома информационной независимости осознаными действиями некоторых.

multihead
()
Ответ на: комментарий от grim

Т.е. Они уверены что проиграют идеологическую войну, несмотря на численное превосходство.

Они «воюют» так как им удобно! В Китае есть древняя традиция вместо ведения воин строить несокрушимые защитные стены...

Пусть саш если имеет зуд в ж*пе подолбица головкой о стенку Великого Сетевого Экрана с Хорошим Фильтром.

Да, весь ssl трафик надо расшифровывать, проверять, фильтровать, зашифровывать и посылать дальше.

multihead
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Т.е. китайцы, несмотря на практиковавашееся тысячелетиями исскуство обмана, понимают что их идеология не выдержит открытой конкурениции и заперли свой инет.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от multihead

В Китае есть древняя традиция вместо ведения воин строить несокрушимые защитные стены...

Кторые по большому счету всегда приводили к застою и неизбежному просрачу всего и вся от диких моноголов или цивиливанных европейцев.

Они «воюют» так как им удобно!

И гдн они воюют?

grim ★★☆☆
()

Чувак фейспалм редкосный.

r ★★★★★
()

Ашманов как был дураком так и остался. Только теперь об этому узнало еще больше народу.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от multihead

отсутствия патриотизма большинства пользователей, так ещё есть все признаки умышленного слома информационной независимости осознаными действиями некоторых.

Америка^H,«наши»^Hрейх благодарит тебя пионер очередного югенда!

r ★★★★★
()

«Сегодня доминирование — это все-равно, что доминирование. Нужно все равно что всяким некрофилам-любителям»

2013годнадворе.фикс

quowah
()

Ах, да. Нужно ну очень любить 1984 Оруэлла как светлую утопию, чтобы хотеть господства в условиях глобализации.

quowah
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.