LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Метод Ганцфелда

 


1

6

Привет ЛОР.

Пробовал ли кто-нибудь на себе или на близких сабж? Инструкция-картинка

1. Как думаете обязательно ли присутствие наблюдателя?
2. Нужно ли темное помещение или все-таки какой-то свет определенного цвета?
3. Есть ли какой-то риск по вашему мнению?
4. Если вы не практиковали, есть ли желание?
5. Если вы уже практиковали, то есть ли желание повторить?

Расскажите, пожалуйста, свою историю (не)успеха, если вы практиковали этот метод.

★★★

Попробуй, расскажешь.

ViTeX ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Все по инструкции? Может быть 9 минут видео мало. Я думаю, если буду пробовать, то сгенерирую в audacity очень длинный шум.

v0mqfish ★★★
() автор топика

Без кетамина - не получится.

science ★★☆
()
Ответ на: комментарий от v0mqfish

А с чего Вы взяли, что именно белый шум подействует, к примеру? Необходимо устройство обратной связи, чтобы эффективно воздействовать на мозг. А воздействие с помощью радио — пальцем в небо.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Необходимо устройство обратной связи, чтобы эффективно воздействовать на мозг.

Не совсем понял.

А с чего Вы взяли, что именно белый шум подействует, к примеру?

Просто в каноничном (?) способе описывается шум радиопомех.

v0mqfish ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от v0mqfish

Не совсем понял.

Нужно фиксировать изменение состояний сознания, чтобы направленно приводить пациента к нужному состоянию.

Просто в каноничном (?) способе описывается шум радиопомех.

Ну вот поэтому я и настроен скептически.

Sadler ★★★
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 1)

Ох...
Когда-то проводил весьма долгий эксперимент, на подтверждение этого явления.
Максимум что мог, по итогу, записать в результаты: стойкое самоощущения что я идиот, что потратил уйму времени на полную хрень :)

Spirit_of_Stallman ★★★
()

Радио тут не нужно, можно любую музыку в фон поставить. Эффект от этого не очень сильно изменится.

vurdalak ★★★★★
()

ящитаю, метод должен работать. потому, что каждый раз, когда зыкрывают глаза и на фоне что-то шумит, у людей случаются глюки. ох, подождите, нет же!

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Нужно фиксировать изменение состояний сознания, чтобы направленно приводить пациента к нужному состоянию.

Т.е. анализировать по ходу процедуры ритмы мозга и изменять шум и освещение?

v0mqfish ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от v0mqfish

От музыки зависят декорации, а сама техника срабатывает в любом случае. У меня для этого дела особый плейлист выделен, например.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Да, глаза тоже ничем не залепливаю. Но ньюфагам может это и поможет.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от observer

Испытуемый не закрывает глаза, а видит рассеянный свет.

v0mqfish ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от v0mqfish

Т.е. анализировать по ходу процедуры ритмы мозга и изменять шум и освещение?

Да, именно так. Возможно, таким образом удастся обеспечить нужные состояния. Скоро мне выдастся возможность попробовать, я себе шлем ээг взял от Emotiv. Через пару месяцев авось приедет.

Sadler ★★★
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 1)

гугль указывает нам на экстрасенсорику и парапсихологию в их «научном» проявлении, что как бы намекает

nerfur ★★★
()

Слегачи в треде!

AITap ★★★★★
()

2. Приходят разные люди пообщаться с то бой. Иногда весьма позитив, но практику не советую, ибо...
Вообщем просто шизофрения. Но прикольно когда 4 дядьки в голове рассуждают про скорость света и тебе интересно. :)

hbars ★★★★★
()

Сам не пробовал, со слов пробовавшего:
1 никаких пластырей поверх шариков
2 источник света должен быть очень яркий, лучше днём на солнышке
3 эффект как и описано, образы и очень быстрый отдых
4 радио не обязательно
нормальное описание

Satou ★★★★
()
Последнее исправление: Satou (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от beastie

Осталось только шарик найти. Спасибо.

v0mqfish ★★★
() автор топика

Да уж, надо быть уже под веществами, чтобы сделать с собой такое.

А может по такому методу и работают «звуковые наркотики»?

ArturK
()

Пробовал ли кто-нибудь на себе или на близких сабж

Это такая перепись идиотов ЛОРа? Нет, я не пробовал.

RCV ★★★★
()

Это такой бюджетный вариант сенсорной депривации? И обычно таки к ней нужен мониторинг, а то так и останешься в стране автогенерации нейросети навсегда, или до квалифицированной медицинской помощи.

dn2010 ★★★★★
()

Круто, нужно попробовать.

yaspol
()
Ответ на: комментарий от quowah

Это вариант одного из стандартных тестов на психическую устойчивость, если его слишком долго гонять с неустойчивой психикой, то может всё закончиться печально.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quowah

переись идиотов в нацпольных тредах обычно.

Да, да. Человек который не разделяет Ваших либерально-коммунистическо-шовинистких взглядова заведомо идиот.

RCV ★★★★
()

In their article, Bem and Honorton (1994) reported a hit rate of 35%

–9 (p < 10 ) for 28 ganzfeld studies conducted between 1974 and 1981 and a hit rate of 32% (p = .0008) for 10 computer-controlled (“autoganzfeld”) studies conducted between 1983 and 1989 that had been specifically designed to eliminate methodological flaws identified in some of the earlier
studies.

Земля круглая! (p<0.00001)

psv1967 ★★★★★
()
Последнее исправление: psv1967 (всего исправлений: 3)

с таким тегом никаких шариков не нужно, я гарантирую это!

И шшшшшш тоже не нужно.

Да и вообще, кроме шышек ничего не нужно, да и шышки нужны только новичкам, настоящие гуру(как я) не нуждаются в шшшшшш для входа в такое состояние разума. Они из него и не выходят.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

А с чего Вы взяли, что именно белый шум подействует, к примеру?

в белом шуме содержится ВСЯ информация этого мира. СРАЗУ. Просто надо уметь её услышать.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Максимум что мог, по итогу, записать в результаты: стойкое самоощущения что я идиот, что потратил уйму времени на полную хрень

можно ещё читать труды Конфуция в оригинале, не зная языка. Ощущения те же. Но это никак не характеризует труды Конфуция.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от observer

А зачем шарики-то?

что-бы было не видно сисег подруги. Очевидно же!

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от u283

кстати, да. имеют ли значения шарики, или можно хоть дуршлагом глаза закрывать?

можно подругу выгнать на…

drBatty ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.