Что самое глючное в федоре?

Что самое глючное в федоре?

Конечно линуксовое ядро!

К сожалению, вынужден согласиться. Потому с нее и слез.

Причём статистики по другим дистрибутивам нет в принципе. Так?

Другие дистрибутивы спонсируются врагами линукса.

Ну а куда деваться? Баги потихоньку исправляются)

А как же анаконда?

К сожалению, вынужден согласиться. Потому с нее и слез.

Убунта?

Elementary.
Не сказал бы, что все устраивет, от apt и .deb до сих пор выворачивает, но по крайней мере все работает (от DE вообще в восторге), а большего пока и не надо.

от apt и .deb до сих пор выворачивает

После yum они мне очень даже понравились.

А я elementary не осилил, вернулся на Федору.

А я elementary не осилил

Убунта она такая, да :)

самое глючное

xulrunner
gnome-shell

Всё правильно.

https://retrace.fedoraproject.org/faf/stats/date/2013/9/26/#fedora-20

Пробовал недавно федору-19, это глюк на глюке, а федоры с 9 по 14 были хорошие. Убунту по сравнению с федорой действительно очень хороша.

Что самое глючное в федоре?

Ну очевидно же...

разрабы, ибо наркоманы криворукие
аптаймы лора тому пример

конечно же пользователи

от apt и .deb до сих пор выворачивает

Аргумент будут или опять религия?

меня вот выворачивает от RPM, начиная со костылеспеков и заканчивая необходимостью для банальной распаковки(на не rpm-based) ставить специализированные программы. Да и cpio не сказать, что самый удобный архиватор. Меня выворачивает от yum, потому он тормоз, потому что для инсталляции пакета обязательно нужно обновить всю метаинформацию (я лучше, блин, знаю, что и как мне ставить).

Ну, тащемта, история всё расставила по своим местам.

Аргумент будут или опять религия?

Аргументов не будет, зачем еще один срач? :) Я ведь не писал, что apt - говно. Я только говорю, что мне он очень не нравится.

история всё расставила по своим местам.

Если бы убунта была на RPM, все было бы наоборот. А еще у нее, возможно, был бы сейчас нормальный центр приложений, а не тормозная хрень, которая, к тому же, постоянно втирает хомячкам про какие-то зависимости, и это не говоря об апгрейдах, которые лишь у половины проходят нормально просто из-за излишней сложности (или развитости, если угодно) пакетной системы, чего не должно быть в юзерфрендли дистре.

yum, потому он тормоз

После Arch мне они кажутся одинаковыми тормозами, так что с этим можно смириться. Лично у меня на SSD yum второй после pacman, а apt тормозит больше всех.

Вообще, — толсто, хотя и лишний акцент на вкладе Red Hat ваш линукс не помешает.