LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Звукопоглощение дома


0

2

Будет ли эффективен акустический поролон в домашних условиях в борьбе с отражением звука? Удастся ли с его помощью исключить взаимопоглощение волн, или же хорошая локализация мониторов вкупе с эквализацией даст более действенный результат?

Будет, почему нет.

thesis ★★★★★
()

Будет.

Но самый дешевый способ из совковых времен 1980-х - дарю -

http://www.ru.all.biz/img/ru/catalog/330304.jpeg

http://modelist-konstruktor.com/images/arch/1089-kontejnery-dlya-yaicz/1.JPG

Только потолок должен быть тоже звукоизолирован. А на пол - «Его Ворсейшество».

Ну, а гламурный способ 2010-х -

http://bestforhome.ru/magazin?mode=folder&folder_id=14619006

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от q11q11

интернеты вещают что пенопласт еще и усиливает звукопроводимость.

Deleted
()

Контрол-рум для сведения/мастеринга в любом случае надо звукоизолировать. Самый простой вариант - войлок/урса, (желательно еще акустические панели, типа пробки), затем либо акустический паролон на них наклеить, либо на расстоянии 20 см от стены - звукопоглащающая ткань (на ковролин или войлок похожа).

elnair
()
Ответ на: комментарий от dvrts

Ну тогда урса/стекловата (или подобное), а сверху акустические деревянные панели и акустический поролон. Выглядеть будет стильно и толщина небольшая (5см урса, 3см пробковая панель, 4см поролон)

elnair
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.