Точность позиционирования 2 метра

А с какого перепугу wifi модуль будет отвечать всем 5-12 точкам?

для самонаводящейся головки из трусов следующего блокбастера хватит

ps. не так давно потерявшегося в лесу человека не смогли найти хотя, он несколько дней держал связь через мобильник, нашли только через год

А есть готовые системы позиционирования на базе wifi? Прошивки к роутерам, инструкции как их правильно расставить, и т.д?

это потому что он для военных и спецслужб интереса не представлял

недавно же пробегало в новостях, про пруф оф концепт определение количества людей за стенкой и их передвижений пассивным способом, по отражённым сигналам от нескольких вай-фай точек

так что 2 метра это не предел

Android

Полноценные системы — коммерческие, ибо цель — быстро установить местонахождение нарушителя безопасности.

Но ее реализовать очень просто — берешь источник wifi и проходишь по всему офису и фиксируешь для каждого спрайта (треугольник, ячейка,...) мощность сигнала принимаемого точками. Это база отпечатков мощности<>позиции, по ней и будешь пробивать всех.

Суть не в том, как сделать, а в том, какой предел точности. Так вот она всего 2 метра. В принципе достаточно, чтобы понять за каким столом сидит злоумышленник.

нашли только через год

За год он сам не смог найти цивилизацию? Или через год труп его нашли?

Это для обычных офисных сетей. Если ты сам проектируешь систему локации, мощность точек, их движение, то понятно, что можно сделать все что угодно. Суть в ипользовании уже имеющейся инфраструктуры, без доп.вложений. И незаметно для пользователей.

до цивилизации было порядка пары десятков километров (гора Аутль в краснодарском крае)

цель — быстро установить местонахождение нарушителя безопасности.

Элегантно!

так он за год не смог пройти пару десятков километров?

http://pvd-kuban.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=91:2...

А с какого перепугу wifi модуль будет отвечать всем 5-12 точкам?

С того, что он не целится в конкретную точку направленной антенной, а вещает во все стороны.

Это в теории. Я так понимаю этот вывод идёт из теоремы Котельникова(шэнона)? Энивей, это все в теории, на практике все можно уточнить если вы знаете как работает сеть, как движется человек, если учтете, что люди обычно не особо летают итд и прочие априорные знания.

Но раз уж вбросил, то дай уж пдфку или какой-нибудь материал с презентации доклада?

ps. не так давно потерявшегося в лесу человека не смогли найти хотя, он несколько дней держал связь через мобильник, нашли только через год

У нас тут несколько лет назад инкассатор машинку угнал с несколькими миллионами. Нашли его как раз по сигналу мобильника. В лесу. В землянке. Странно, не правда ли?

интересная сказка

Там другое, одна базовая станция на радиус 20 километров, так что искать нужно на площади в 1300 км^2.

Было бы сдорово иметь возможность ознакомится с тезисами доклада. Подобная информация есть в puvlic?

Достаточно двух и не нужно что бы он принимал, достаточно что точка излучает вот и всё.

Нет, это как раз по результатам теории+практики. Ссылки нет, это было в рамках отчета по работам, все еще только отправлено в печать (как я понял).

до цивилизации было порядка пары десятков километров

Максимум несколько дней пути. Если не знаешь куда идти - то неделя-другая - и на следы людей наткнешься. Не пойму как можно было год скитаться, и не найти людей.

Ну так законспектируй кратко, что за результаты, мне вот интересно, и тебе будет полезно кратко сформулировать суть методов. А то так вообще не ясно зачем весь тред иначе.

гугло-зонд