LINUX.ORG.RU

Машина времени в 2004

 


2

1

Самый старый их сохранившихся скриншотов, наткнулся копаясь в архивах.

Лето 2004, Mandrake, почти дефолт, боксовая Powerpack-версия с Linuxcenter.ru. Мой первый дистрибутив с ядром 2.6.

>>> Просмотр (1024x768, 94 Kb)



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Жаль нет вывода какого-нибудь free -h

ados ★★★★★
()

Ох, аж олдскулы свело. Кеды третьи, kppp, xmms, mozilla suite, openoffice. Золотое время.

cocucka ★★★★☆
()
Последнее исправление: cocucka (всего исправлений: 1)

Где-то 2003 или 2004 я взял у одногрупника Mandrake, поставил, потыкал пару дней и снес. Так как mp3 не играло и что с этим все делать я не знал.
Ех, молодість, юність парубоцька.

urxvt ★★★★★
()

Как по мне - это лучше чем то, что постят из 2022

DALDON ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Так как mp3 не играло и что с этим все делать я не знал.

Потому что надо было покупать Discovery Edition на DVD или Powerpack на нескольких CD. ☺ Там были кодеки для mp3.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Потому что надо было покупать Discovery Edition на DVD или Powerpack на нескольких CD. ☺ Там были кодеки для mp3.

Я в каком-то, кажется, Mandrake патчил драйвер интеловской звуковухи, чтобы он ID моей набортной трынделки принимал. Звук бубнил, но нормально так и не заработал. Поддержку потом допилили.

Всё это так дико и непривычно было... Что, куда, как, зачем? И почему всё так сложно, когда в других осях всё не так сложно?

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

А вот этих штук я никогда не понимал. Все эти винамп-подобные ужастны, особенно когда экран больше 640х480. Единственный плюс - возможность сворачиваться в мелкую линию.

Кстати, амарок он же не в кде4 появился. Если в 2004 уже был амарок то xmms не нужен.

kirill_rrr ★★★★★
()

Я, к сожалению, не застал расцвет третьих кед, а когда вкатился в линукс, уже случились четвертые, но вот такие скриншоты всегда нравились, какие-то наивно-детские, но очень приятные глазам, так и хочется там мышкой пошуршать.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Из тройки SUSE, Red Hat и Mandrake тех годов последний работал изкоробистей.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

я тоже на АСП сидел, но кажись на 9ом еще. норм был дистр, интересно, чего закрылись.

ПС: шг

Keltir
()
Последнее исправление: Keltir (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

какие-то наивно-детские

Просто иконки там такие... Создают уютную атмосферу коррекционной школы. Еще эта вырвиглазная панель в полэкрана с потугами на закос под макакос. В общем, выглядело ужасно. Хотя потом стало ещё хуже.

bread
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Powerpack

Это был варез де факто.

Помню, как на lafox.net деды бугуртили, когда новичок в любой теме с вопросом упоминал, что у него Powerpack - сразу крики «пиши в поддержку, где покупал, ко-ко-ко!»

Сильнее даже агрились, чем нынешние регистранты ЛОРа на темы про Kali, лол)

ololoid ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А вот этих штук я никогда не понимал. Все эти винамп-подобные

Намекают на дуалбут. Если постоянно перезагружаться туда-сюда (надо же иногда и работать, а не только красноглазить), то невольно захочется некого единообразия. Отсюда и популярность виндовозного KDE.

bread
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Если в 2004 уже был амарок то xmms не нужен.

Ненужно сравнивать простой плеер с комбайном.

ужастны

Они имели свой стиль. Тебе этого не понять.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Если в 2004 уже был амарок

Был, но в 10.0 мандрейке из стартопоста не в репах. В 10.1 появился.

gremlin_the_red ★★★★★
()

Уж коль пошла такая пьянка…

Народ, помню, где-то в архивах за 2002-2004 года лежал скриншот с "третьекедами", там и трава на обоях была, и панель зелёненькая, чем-то в душу запало. Если кто знает, где он там, поделитесь ссылкой.

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Там за это время 15 скриншотов в целом, можешь и сам найти.

MOPKOBKA ★★★★
()

Ох ностальгия) Кеды треха, xmmp…

Lord_Dewl
()
Ответ на: комментарий от Odalist

О, стиль у них был. Но вот играть музыку лучше было через что нибудь другое, а те времена когда ничего другого не было я уже не застал.

простой плеер с комбайном.

Не такой уж и простой. Там было очень много функционала и было очень сложно им пользоваться. Я даже не уверен что амарок до вемён 6-7 дебианов был более комбайном чем винамп.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от bread

Сейчас винда усиленно к такому идёт. Только без возможностей кастомизации и даже без удобного списка окон.

kirill_rrr ★★★★★
()

и как сейчас слышу звук разбитого стекла в кде))) и помню, как у xmms ползунок звука делаешь тише, а оно еще громко песню поёт секунд 5

serg002 ★★★
()
Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 3)

О, да, помню в M9.0 компилил дрова от винмодема Lucent, успешно скопипизженые где-то на просторах, ибо исходники были платными. И в инет ходил через диалаповый РОЛ.

daxx
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Только без возможностей кастомизации

Ты не поверишь.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

межпрочим винамп был и под онтопик, может быть и сейчас запустится

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ololoid

У линуксцентра был договор с французами на издание коммерческих версий Mandrake/Mandriva. Сам Powerpack естественно никаким варезом не был:

https://web.archive.org/web/20040720033927/http://www.mandrakesoft.com/products/10/powerpack-plus

А вот на lafox.net и nixp.ru был варез по цене болванки.

когда новичок в любой теме с вопросом упоминал, что у него Powerpack - сразу крики «пиши в поддержку, где покупал, ко-ко-ко!»

Не исключено, что именно туда они и писали, бгг. Вот они, стыдливо обозванные как «PP», типа никто не догадается:

https://web.archive.org/web/20080629094912/http://lafox.net/shop/?gid=1

microdo3nik
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Из зелёненького нашёл только

Ткнул в архив пальцем наугад, и сразу же нашел зелёные кеды: KDE 3.1 beta1. Там небось много еще подобных зюзь.

bread
()

О! Прям ностальгия. Мандрейк от линуксцента был первый дистрибутив человеческий, который я освоил и долго на нем работал. Почтовый сервер в конторе на нем первый поднял... вместо новелл нетвари :) Вот были времена! Все теплое, ламповое :) не то что сейчас, свистелки и перделки :))) (шутка)

Shtirlits
()

У меня первое что было mandrake 5.3. Первая команда chmod +x :)

hbars ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Что тут зелёного

Не знал, что вы дальтоник.

bread
()
Ответ на: комментарий от microdo3nik

А вот на lafox.net и nixp.ru был варез по цене болванки.

Вот они, стыдливо обозванные как «PP», типа никто не догадается

ЕМНИП, когда Mandriva стала загибаться, то Powerpack стали свободно раздавать. Но я тогда уже познал Debian и за движухой особо не следил.

А вот в реалиях 2004 года Powerpack в нуба на 99% бы с торрентов.

ololoid ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ololoid

ЕМНИП, когда Mandriva стала загибаться, то Powerpack стали свободно раздавать.

Что-то я такого не припоминаю. В любом случае, продажи вареза на lafox/nixp это не отменяет.

в реалиях 2004 года Powerpack в нуба на 99% бы с торрентов

На 99% он не был с торрентов, потому что 99% сидели на помегабайтных тарифах, в лучшем случае на ADSL, в худшем — на GPRS/EDGE. А то и на dialup-модеме, на котором скачивать образы DVD малореально.

На 99% никто бы свежий PowerPack в 2004 году бы и не выложил, слишком маргинальный софт для 2004 года.

Так что у вопрошающих на левом украинском сайте поверпак скорее всего был на болванке, заказанной на этом самом сайте.

microdo3nik
()
Последнее исправление: microdo3nik (всего исправлений: 2)

Мне проще - тут можно через профиль искать свои скриншоты из того времени - 2003й - IDE для GNOME

Жаль, из 2002го - ваш userpic(sgilogo из opengl demos), запущенный на SGI Indy - тут не пубиликовал:(

azazello ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.