LINUX.ORG.RU

Debian Sid

 , ,


0

1

Здравствуйте. Ну, собственно на скрине вся информация видна. 44 гном из ветки экспериментал хорош. На sid сидеть можно, система предсказуема.

>>> Просмотр (1440x900, 323 Kb)

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от amd_amd

Xanmod на данный момент делают самый адекватный и выверенный патчсет ядра. Не знаю, что там в Дебиане, но в любом случае нужно смотреть конкретные патчи. А про «поделия» - иногда лучше жевать, чем говорить. Большой вопрос, что тут поделие.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Поставлю вопрос по другому, - чем арч лучше дебиана сид?) Отвечу. Ничем. Практически все в дебиане опакечено, посему аур не нужен. Да и у меня, как у пользователя линукса, и арча кстати тоже, баальшие сомнения вызывает безопасность пакетов арча из аура, ибо всякий Васян имеет возможность закидывать туда что угодно.

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zlo

ЕМНИП у проверенных пакетов так называемые “Trusted Users” ставят отметку safe

oworope
()
Ответ на: комментарий от Clayman

что там в Дебиане

сейчас там заморозка и в sid ядро зависло на версии 6.1

про «поделия»

хоть жуй хоть говори - поделие есть поделие, я и сам могу этим заниматься - кчнуть с kernel.org и накомпилять

Большой вопрос, что тут поделие

дебиан это базовый дистр - не поделие это точно.

amd_amd ★★★★★
()
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amd_amd

Но тем не менее вы ж не компильнули ядро, и результатом вашего труда не пользуются люди. Прочитайте про отличия пользовательского ядра от стока. Я ни к чему не призываю, ежели что)

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zlo

Поставлю вопрос по другому, - чем арч лучше дебиана сид?) Отвечу. Ничем.

Оно конечно наверное так, для работы и для обычного пользователя, который читает энтонеты, чатится в сети, смотрит фильмы и сериалы.

Но поиграть в 6-ю Цивилизацию на dedian teting я так и не смог. Игра сначала падала на этапе запуска. Затем я перепробовал кучу рецептов, которые есть в интернете. Игра запустилась, дошла до меню, но при попытке поиграть снова падала.В итоге я плюнул на это дело, поставил manjaro, поставил стим, запустил игру без каких либо манипуляций и вот уже пару месяцев никаких проблем.

Так что ты конечно может быть и прав, но есть ньюансы.:)))

Wens
()
Ответ на: комментарий от Wens

Для игорей, когда возникает желание, пересаживаюсь за стационарник сына, нам онтопик крутится) Так-то мой принцип уже давно - никаких дуалбутов. На всех рабочих лошадках дебиан крутится, 11 и 12, на этом вот компе sid. И есть нетбук с гайкой, ох и нравиться она мнеЖ)

Zlo ★★★★★
() автор топика

Норм фото гроба на рабочем столе

Кстати, вас полностью устраивает работа Линукса на этом ThinkPad? По типу, не тормозит ли, или визуальных глюков с задержкой не заметили?

LibAccelerator
()

1 258 Мб - это чисто на старте столько съедает? Или что-то в фоне ещё висит?

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zlo

Да и у меня, как у пользователя линукса, и арча кстати тоже, баальшие сомнения вызывает безопасность пакетов арча из аура, ибо всякий Васян имеет возможность закидывать туда что угодно.

В AUR преимущественно PKGBUILD-ы. И да, всячески рекомендуется посмотреть на него глазами перед сборкой.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

сейчас там заморозка и в sid ядро зависло на версии 6.1

Мой знакомый попробовал перейти на ядро 6.1 и получил лютые косяки планировщика процессов, с тормозами и нагрузкой на холостую. Как то я начинаю к нему с подозрением относиться.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LibAccelerator

все ок, ничего не тормозит

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

гном норм. лучше только кде

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bread

это не дефолт. ну что ж, кому то нравиться арбуз, кому то свиной хрящик)) мне удобно

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zlo

Не понятно, почему сторонние модули не поддерживают версии x86-64-v2, в арч с v3 нормально ставятся

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

сейчас там заморозка и в sid ядро зависло на версии 6.1

Ну и что? Версия - это далеко не единственный показатель. Главное какие патчи накатываются.

хоть жуй хоть говори - поделие есть поделие, я и сам могу этим заниматься - кчнуть с kernel.org и накомпилять

А, понятно, ты просто не в курсе, как делают ядра в дистрибутивах. Странно, 4 звезды вроде, а рассуждаешь категориями помощника джуна.

дебиан это базовый дистр - не поделие это точно.

Еще более понятно стало. Ну удачи в карьере - тебе предстоит многое пройти))

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

А расскажи, если не трудно, чем оно, ядро, лучше обычных?

«Обычных» это каких? Ванилу разве что слака использует (и то я не уверен), за что и погоняема исторически. Ценность дистрибутивных ядер в том, что они должны быть поготовлены грамотными людьми, с бэкпортированием ништяков и исправлением косяков апстрима. Если ты тупо соберешь ванилу и попытаешься ее под хорошую нагрузку выставить в прод, да посношнать активно, ты быстро поймешь о чем речь.

А чем лучше xanmod можно почитать на сайте - https://xanmod.org

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

рассуждаешь категориями помощника джуна

ты идиот - я водопроводчик

удачи в карьере

спасибо

тебе предстоит многое пройти

уже прошел - жил на distrowatch несколько лет с двух машин, перепробовал абсолютно все и пришел к однозначному умозаключению - все готовые решения в качестве поделий из базовых дистров полное дерьмо.

amd_amd ★★★★★
()
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от einhander

Уже работают)))

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от einhander

я работаю на двух работах - на одной электромеханик, на другой водопроводчик, вчера работал водопроводчиком - по этому им представился

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Вряд ли. Со святым промах, да и с простотой тож в молоко)))

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от HAHAHAHA

Попробуй. Полюбишь)

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zlo

PPA ещё хуже чем AUR. Ибо AUR все-таки отстойник, изолированный от основных репозиториев. А PPA полключается на равных правах с официальными, и частенько с ними конфликтует. Как по мне, AUR засирает систему меньше, чем PPA. AUR скорее можно сравнить с установкой пакета локально.

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Смешно. Аур включается в гуях, обладает точно такими же полномочиями в системе, что и репы. И как по вашему тогда, интересно, пакет из «изолированного» аура, поставленный под su или sudo, тоже имеет некие иные права, чем остальные, или у него свое, чисто специфическое воздействие на систему?)) Или может каталоги установки другие, или права на файлы?) Не пишите или ерунду, или то, что не понимаете

Zlo ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.