LINUX.ORG.RU

GNOME тоже неплох

 


2

1

Посидел с пару месяцев на KDE, было вполне съедобно, но… В общем, решил сменить концепт рабочего стола.

Что поспособствовало:

  • Боковая панель вылезала если случайно навести курсор на соответствующую область (когда открыто IDE, это частенько случается).
  • Глобальное меню оказалось не особо нужным (да и не такое оно удобное, если быть честным).
  • Какие-то мелкие артефакты, подрагивания… Основная причина.

Поначалу было перекатился обратно на XFCE4, но оно не дружит с Wayland, а на X11 банально аппаратное ускорение на встроенной видеокарте не взлетело (как бы пофиг, настроил использование только дискретной, но осадочек остался). Однако, финальным аккордом стала невозможность запустить The Witcher 3 в полном экране (а после очередного обновления, и вовсе невозможность запустить игру).

В итоге перекатился туда, с чего начинал — GNOME. С точки зрения юзабилити — говно, но рабочее. Расширениями настроил более-менее удобный мне UX.

Список расширений:

  • ArcMenu
  • Clipboard Indicator
  • Dash to Panel
  • Freon
  • Notification Banner Reloaded

>>> Просмотр (2560x1440, 457 Kb)

★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

С точки зрения юзабилити — говно, но рабочее

Странная логика. Зачем уходить на говно, если KDE зашло? Или просто хочется поменять окружение для того, чтобы просто поменять?

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Werenter

В посте же всё описано: мелкие какие-то артефакты, подрагивания, вот это вот всё. Кстати, в KDE у панели нету настройки интеллектуального отображения (скрытие, если окно перекрывает панель) — можно попробовать добиться частично схожего поведения, но… GNOME в этом плане более адекватен — всё плавненько, приятно глазу. Ну а говённый UX можно частично пофиксить.

pikwik ★★
() автор топика

ПТЩЬУ

Я за исправление на GNOME. Почему? Потому что это какой-то редкий сленг, упомянутый на ЛОРе всего 12 раз, включая данный скриншот. Все-таки у нас тут не посиделки с друзьями, где подобное может зайти, а открытый клуб по интересам и почти СМИ. Во всяком случае, Android мне регулярно подсовывает ЛОР.

Vidrele ★★★
()
Ответ на: комментарий от pikwik

А ты поставь себя на место того, кто увидит твое ПТЩЬУ на главной ЛОРа и в новостях на телефоне. И на место тех, кто будет гуглить что-нибудь про Gnome. И на место администрации ресурса, которой нужен органический трафик, а не твое «ошибся, решил оставить».

Впрочем, если ты художник-акционист, то это шедевр, и надо срочно оставить, чтобы шаблоны затрещали у всех.

Vidrele ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vidrele

Ну представил: человек открывает скриншот, понимает что GNOME по-прежнему деревянен, после чего закрывает скриншот.

Про поиск так и вовсе не понял проблемы – он ведётся не только по заголовку, но и по содержимому поста, вопрос только в коэффициентах определения релевантности. А это, в свою очередь, решает вопрос с трафиком.

Что сказать-то хотел?

pikwik ★★
() автор топика

Тоесть... вина КДЕ в том, что глобальное меню не нужно? Чиво? В кде мелкие огрехи, а гном говно но рабочее? А что в КДЕ нерабочее? ННП.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Из мелочей складывается общая картина. Факт в том, что мелкие недоработки в KDE для меня оказались более фатальны, нежели изначально неудобный GNOME (который всё-таки дошлифовывается расширениями, кстати).

pikwik ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vidrele

упомянутый на ЛОРе всего 12 раз

Прошёл по ссылке, увидел шедевральное:

Так поставь нормальный птщьу, то есть ьфеу)

Проржался, отлично.

hobbit ★★★★★
()

Рекомендую ещё расширение Date Menu Formatter чтобы красиво в две строки расположить и отформатировать под себя время/дату.

mikamiel
()

Какая боковая панель? Если она мешает, зачем ты её включил? Это же касается и глобального меню.

Кстати, в KDE у панели нету настройки интеллектуального отображения (скрытие, если окно перекрывает панель)

Не совсем то, но есть опция «Window can cover» - панель не прячется, но отображается поверх окна, если навести курсор к соответствующему краю экрана (нижнему, например).

grem ★★★★★
()

Положа руку на сердце, последний гном в вейленд сессии эстетически и вправду хорош. Всё плавно, целостный уютный дизайн, то что должно работать(по замыслу создателей) - работает как надо (опять же по их замыслу;)). Но куча привычных мелких юзабилити-штук отсутствует как класс даже после усиленной доработки напильником.

Драг-н-дроп сломан практически везде - ничерта не работает между рабочим столом / панелью / файл-менеджером. И вряд ли он будет работать адекватно - т.к. всё это реализовано плагинами от разных авторов. Более того, даже базовый драг-н-дроп между двумя окнами/вкладками файл-менеджера и то ведёт себя непредсказуемо - никогда не знаешь, скопирует ли он файлы или перенесёт, а про создание ссылки я вообще молчу.

Архиватор кастрированный, а красиво интегрировать сторонний проблематично.

В контекстной менюшке напрочь отсутствует пункт «Создать файл…» (и ещё много чего), что тоже бесит. Но это вроде как можно костылями добавить, пока не добрался ещё до этого.

mikamiel
()
Ответ на: комментарий от Vidrele

Да уж, а ведь это даже не бНОПНЯ!

Между прочим, человек на серьёзных щах рассуждает об юзабилити, а мы тут ёрничаем. :D

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

При работе неудобно: панель выезжает если край зацепить. Интеллектуальное скрытие худо-бедно решало проблему (на панель отвлекался только если в мессенджере, например, ответить надо было), но в KDE его почему-то нет.

pikwik ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ssh2

Между прочим, человек на серьёзных щах рассуждает об юзабилити, а мы тут ёрничаем. :D

Ну да, люди, которых интересует юзабилити GNOME, непременно зайдут на ЛОР, найдут соответствующий тег (для этого надо или щелкнуть по любому тегу и отредактировать адресную строку, или вручную набрать https://www.linux.org.ru/tag/gnome), от корки до корки просмотрят страницу, в самом конце увидят соответствующий скриншот с ПТЩЬУ в заголовке (ну или не увидят, пока не нажмут кнопку «Все изображения») и поймут, что GNOME – выбор тех, кто предпочитает удобство.

Vidrele ★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Ну раньше я этого не замечал, а вот в KDE оно как-то прям сильно заметно было.

pikwik ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

а про создание ссылки я вообще молчу.

Выучи хоткеи. Ctrl-c Ctrl-m.

А вот и учителя подоспели, куда ж без них. И снова приходится объяснять элементарные вещи - есть сценарии работы за компом, а точнее релакса, когда всё делается исключительно мышью и любое обращение к клаве - это боль.

mikamiel
()
Ответ на: комментарий от mikamiel

Ну вот тебе другая точка зрения: я никогда не был уверен какое действие будет сделано даже в Винде. DnD – это идиотская неочевидная концепция.

MoldAndLimeHoney
()

Полный отстой. В прямом и переносном смысле, здесь собрано всё самое худшее. Даже иконка файерфокса.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikamiel

Есть альтернативный вариант: первые признаки тунельного синдрома. Тут уже для релакса надо делать всё левой рукой, правая перегружается от мыши.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Зачем уходить на говно, если KDE зашло?

Потому что это нерабочее говно, что неясного?

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikamiel

В контекстной менюшке напрочь отсутствует пункт «Создать файл…»

Это уже обсуждалось. Создать некий эталонный файл неизвестного назначения в контекстном меню не получится. Но можно создать документ.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Есть альтернативный вариант: первые признаки тунельного синдрома

Вертикальная мышь спасет отца русской демократии.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andreezy

Проблема с кедами у меня не воспроизводится. Насчёт гнома не знаю, не пользуюсь. И вообще, поставил убунту вместо дистрибутива - ССЗБ.

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Andreezy

А gedit каким боком c претензиями к де? Если не нравиться работа этого примитивно редактора так на выбор ещё полно всего. Если мне что не нравиться я смотрю в первую очередь интересные проекты на расте, хотя и так можно найти кучу интересного

Имхо не работает что ищите альтернативу. Я отлично помню времена винды хр и временами тоже был пердолинг

monkdt
()
Ответ на: комментарий от Andreezy

все Линуксовые GUI - говно

Это надо на главную.

Мы лишь выбираем, с изюмом или с орехами. Кто-то предпочитает с воздушным рисом или карамелью, но суть остается та же.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

У меня скорее такое отношение сложилось к винде. Линуксовые гуи хотя бы удобные, хоть и с багами, в отличие от

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Линуксовые гуи хотя бы удобные

Причем каждый удобен на 30%. И эти области удобства почти не пересекаются.

Так что сплошной эскобар.

utanho ★★★★★
()
Последнее исправление: utanho (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Ну вот тебе другая точка зрения: я никогда не был уверен какое действие будет сделано даже в Винде. DnD – это идиотская неочевидная концепция.

В Винде как раз всё предельно прозрачно - тащишь ПКМ и выбираешь действие из развернувшегося контекстного меню. А DnD - максимально человечная, интуитивная концепция, основанная на элементарных рефлексах.

mikamiel
()
Ответ на: комментарий от Werenter

gnome для посмотреть и попробовать что-то радикально другое пойдет, но то, что он не говно никто не говорит.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikamiel

ничерта не работает между рабочим столом / панелью / файл-менеджером.

Там нет ни панели ни рабочего стола.

Более того, даже базовый драг-н-дроп между двумя окнами/вкладками файл-менеджера и то ведёт себя непредсказуемо - никогда не знаешь, скопирует ли он файлы или перенесёт, а про создание ссылки я вообще молчу.

Все там нормально предсказуемо

Архиватор кастрированный, а красиво интегрировать сторонний проблематично.

Зависит от того какие архиваторы установлены в системе. P7zip и rar очень желательно устанавливать сразу.

В контекстной менюшке напрочь отсутствует пункт «Создать файл…»

Просто кидаешь нужные шаблоны в папочку с шаблонами и все будет.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

ничерта не работает между рабочим столом / панелью / файл-менеджером.

Там нет ни панели ни рабочего стола.

Это у вас нет, а у меня очень даже есть. И отказываться от базовых удобств не планирую.

Более того, даже базовый драг-н-дроп между двумя окнами/вкладками файл-менеджера и то ведёт себя непредсказуемо - никогда не знаешь, скопирует ли он файлы или перенесёт, а про создание ссылки я вообще молчу.

Все там нормально предсказуемо

Ага, перетаскиваю файл из /etc в домашнюю - копирует, перетаскиваю из Документов в Изображения - перемещает, перетаскиваю из Документов в самба-шару (доступную на запись) - копирует. Какие ещё будут сюрпризы? Мне что перед каждым драг-н-дропом мануал читать?

С архиваторами и шаблонами файлов, слава Богу разобрался более менее, с этим можно жить.

mikamiel
()
Ответ на: комментарий от utanho

Ну многие же пользовались MacOS. Это же топ в плане юзабилити! Но на линуксе нет, давайте сделаем 100 разных оболочек и будем обмазываться ими и создавать треды на лоре, какая из них воняет хуже

Andreezy ★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

P7zip и rar очень желательно устанавливать сразу

rar архивов уже много лет не видел, зачем его устанавливать?
Что касается p7zip, то уже давно 7-zip поддерживает линукс, зачем ставить эту мертвую окаменелость?

arax ★★
()
Последнее исправление: arax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mikamiel

Ага, перетаскиваю файл из /etc в домашнюю - копирует, перетаскиваю из Документов в Изображения - перемещает, перетаскиваю из Документов в самба-шару (доступную на запись) - копирует.

Абсолютно имеет смысл, потому что в 1 и 3 юзеры разные и перемещение невозможно. Впрочем всегда есть праваякнопка и копипаст

monkdt
()
Ответ на: комментарий от Andreezy

не знаю зачем тебе гуи, пользуйся по максимуму консолью alsamixer тебе в помощь.

s-warus ★★★
()
Ответ на: комментарий от mikamiel

Ага, перетаскиваю файл из /etc в домашнюю - копирует, перетаскиваю из Документов в Изображения - перемещает, перетаскиваю из Документов в самба-шару (доступную на запись) - копирует. Какие ещё будут сюрпризы? Мне что перед каждым драг-н-дропом мануал читать?

Между разными ФС — копирует, в одной и той же — перемещает. Из /etc, понятное дело, переместить не может, поэтому копирует.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikamiel

В Винде как раз всё предельно прозрачно - тащишь ПКМ и выбираешь действие из развернувшегося контекстного меню.

Поздравляю соврамши. В 10 никакого меню не разворачивается, только вылезает подсказка, что ты копируешь. Чтобы переместить, нужно тащить с Shift. Это я и называю неочевидной идиотской концепцией – пока ты не начнешь выполнять действие, ты никак не узнаешь что оно делает.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

МАТЬ, ОТВОРЯЙ ВОРОТА, ИНТУИТИВНОСТЬ ПОДЪЕХАЛА!

Win 10 lgbt DND ЛКМ:

  1. Samba <-> Обычная папка – COPY;
  2. Обычная папка <-> Обычная папка – MOVE

Очень интуитивно. Самое стремное с DND то, что когда ты понимаешь, что он делает не то, что ты хочешь, ты интуитивно тащишь объект обратно и отпускаешь. И иногда он перемещается/копируется НЕ ТУДА, если под ним оказалась какая-то папка.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от arax

У 7zip какие-то траблы при распаковке 7z с паролями, поэтому ставлю p7zip. Ну и rar встречается все-таки чаще чем хотелось бы.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

В Винде как раз всё предельно прозрачно - тащишь ПКМ и выбираешь действие из развернувшегося контекстного меню.

Поздравляю соврамши. В 10 никакого меню не разворачивается, только вылезает подсказка, что ты копируешь. Чтобы переместить, нужно тащить с Shift.

Читать умеешь? Тащим ПРАВОЙ КНОПКОЙ МЫШИ. Менюшка ВСЕГДА появляется при драге ПКМ.

mikamiel
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

В Винде тебя никто не заставляет таскать именно ЛКМ. Доверяешь умолчаниям системы - тащи ЛКМ, хочешь быть 100% уверен в результате - тащи ПКМ и выбирай действие. Всё честно. Гномовские же дизайнеры не дают возможности выбора - меньше думайте, мы за вас уже всё решили. Раньше были хотя бы шорткаты-модификаторы при ДнД, что хоть как-то спасало ситуацию. В последней версии и их выпилили/поломали.

mikamiel
()
Ответ на: комментарий от Andreezy

новые проблемы

Пост 19 года. Посвежее что-нибудь выдумай.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Между разными ФС — копирует, в одной и той же — перемещает. Из /etc, понятное дело, переместить не может, поэтому копирует.

Почему я должен каждый раз задумываться при совершении банальнейшей повседневной операции, из какой в какую ФС я перетаскиваю, разбираться куда там что примонтировано и где какие права на запись? А обычный юзер тоже должен об этом задумываться? Я каждый день тасую папки и файлы, и мне нужен предсказуемый результат таких операций с минимумом напряжения извилин на эту рутинную возню. Раньше были клавиши-модификаторы (что тоже не удобно при работе с приоритетом мыши), но теперь и их выпилили. Хотите сделать перемещение дефолтной операцией? Не вопрос, но тогда предупреждайте, что «по таким-то причинам переместить невозможно - согласны на копирование?» Ключевое слово здесь - ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ операции, которая может привести к нежелательным последствиям.

mikamiel
()
Ответ на: комментарий от monkdt

Ага, перетаскиваю файл из /etc в домашнюю - копирует, перетаскиваю из Документов в Изображения - перемещает, перетаскиваю из Документов в самба-шару (доступную на запись) - копирует.

Абсолютно имеет смысл, потому что в 1 и 3 юзеры разные и перемещение невозможно.

А вот нифига. В третьем случае (с самба-шарой) всё прекрасно перемещается, если через вырезать-вставить делать.

mikamiel
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.