Изврат с Гимпом

надо будет попробовать. Ибо диалоги гтк таки харят. Спасибо за статьи:)

а как kgtk заставить работать? установил его, а в гимпе всё теже уродливые диалоги

After compiling and installing this, you can run Gtk applications in 2 ways:

A. call /usr/local/bin/kgtk-wrapper.sh gimp

B. i. Create a symbolic link from the wrapper script to your application, e.g.

ln -s /usr/local/bin/kgtk-wrapper.sh /usr/local/bin/gimp

ii. Make sure /usr/local/bin is before /usr/bin (or wherever gimp is installed) in your $PATH

iii. Now simply run 'gimp' - this should find the wrapper script first.

If this works OK, then edit the .desktop file (e.g. /usr/share/applications/gimp.desktop) to have "Exec=/usr/local/bin/[appname]" instead of "Exec=[appname]", e.g. for gimp.desktop this would be:

Exec=/usr/local/bin/gimp-remote-2.2 %U

or:

Exec=/usr/local/bin/kgtk-wrapper.sh gimp-remote-2.2 %U

За шрифты - зачот (точно такие-же)

За кеды - незачот (они хавоют твой моск)

За интерфейс gimp - зачот (почти такой-же)

Нагромождение панелек внизу - ужасно.

tā nekas. зачет!

Неплохо

>За шрифты - зачот (точно такие-же)

а я боялся - обругают :)

>За кеды - незачот (они хавоют твой моск)

не страшно - у меня Gentoo его уже давно высосала (по мнению LogIN'а) :D

каких костылей только не придумают, лишь бы гном не юзать

>Нагромождение панелек внизу - ужасно.

А что ужасного-то? Нижняя - для списка задач (такая высокая, чтоб задачи лезли в 2 ряда), верхняя - для всякой мелочи. Очень удобно.

А удалось ли побороть падение гимпа при save as... c kgtk ?

>каких костылей только не придумают, лишь бы гном не юзать

"каких костылей только не придумают, лишь бы на ослике не ездить", думала старушка, глядя из окна на проносящиеся по дороге автомобили.

> А удалось ли побороть падение гимпа при save as... c kgtk ?

gimp-2.2.12 и kgtk-0.8 - ничего не падает.

за музыку низачет

> А удалось ли побороть падение гимпа при save as... c kgtk ?
kgtk 0.8, gimp 2.2.12 - не падает

Да, действительно изврат

даже krit'у разрабатывают, лишь бы кошмарный гном забыть;)

За непонимание великости Alice Cooper - в газенваген!

>А удалось ли побороть падение гимпа при save as... c kgtk ?

Только что пррверил - крэшнулся :( Буду копать дальше...

что за шрифты используешь?

Во, мужики!!!

Шашлыки рулят!!! В отличии от...

Реально за две панели снизу большой такой минус :) А для редактирования фоток мне лично хватает штатных средств digikam.

Пожалуйста :)

> даже krit'у разрабатывают, лишь бы кошмарный гном забыть;)

Ваще-то криту разрабатывают, чтобы было в чём акварель и работу натуральными кистями имитировать. Типа пейнтера :)

недавно туда например прикрутили удобные хваталки для объектов, практически изначально есть слои, добавить поддержку kipi и джимповских плагинов (если еще нету)и получиться отличный multipurpose редактор (годный в т.ч. и для обработки фотографий теми же плагинами). Мне, например, нехватает вменяемого macromedia fireworks-like редактора, чтобы и не чисто векторный и с простым интерфейсом, джимп в последних версиях, конечно радует, но если krita его обгонит, то будет просто замечательно.

> и джимповских плагинов

Не вижу смысла

1. Многие полезные гимповые плагины привязаны к определённым версиям самого GIMP, т.е. гемора с поддержкой будет выше крыши.
2. После перехода гимпа на GEGL они (и не все) будут работать через бридж. Т.е. придётся реализовывать поддержку ещё одного, нового геглового API.

Идею придумать один API для всех и перейти на него я выдвигал, но она провалилась: технически очень сложная задача, которую некому решать.

Пускай уж правда поддержку KIPI реализуют, раз он так популярен в KDE (даже gwenview их умеет, емнип). Может тогда хоть KIPI перестанет время от времени дохнуть как проект. А там, глядишь, и нормальный проявитель RAW появится ;-)

Некрасиво и неэффективно. Не вижу ничего такого принципиально нового, самый обычный гимп (диалог открытия/сохранения не в счёт).

kwin предоставляет богатейшие возможности по кастомизации окон приложений, а тут нифига не используется.

За музыку зачОт! Даже я Элис ниасилил!

Фигня какая-то! А чем гимп в оригинале не устроил? Нет предпросмотра изображений? Много кнопок? Ничего не пойму.

Ужс. Хочу наоборот))

Изврат с критой? ;))

>Фигня какая-то! А чем гимп в оригинале не устроил?

Например, занимал много места (при *том же* функционале)

>Нет предпросмотра изображений?

И это тоже

>>Нет предпросмотра изображений?

>И это тоже

Как нет?!! А я тогда что вижу при пролистовании файлов? Что-то я не пойму... Может скрин выложить, какой предпросмотр в GTK+?

>Например, занимал много места (при *том же* функционале)

Вот этого не знаю. Никогда не мерял ;)