Андроид как основная система

Попсовость ни разу не показатель функциональности. Большая часть дятлов вообще считает, что простота и ограниченность падов является преимуществом. Это не новость.

Для дятлов действительно андроид - прекрасный выбор, лучше только iOS.

Сколько бы тужился называя кого то дятлами, а так может писать только тот, кто сам понимаешь кто)), по причине явных провалов MS не иначе, это ни на грамм не остановит победное движение Андроида, который своим железным сапогом таки раздавит Винду, это ведь для оной босс нового уровня, еще более злой и агрессивный, воплотивший в себе все самые сильные страхи для оной а именно опенсурс и коммерческий успех. Вот так то. Нравится это кому или нет.

Гугл ничем не лучше майкрософта, а вендроид это совсем не Линукс в его традиционном понимании. Если вам лопата нравится больше, чем грабли, это похвально, но не в случае когда вас этим инструментом пялят. Что грабли, что лопата - суть-то одна...

Даже не раздавит, а раздавил уже в мобильном секторе, глядя на мало кому нужную WP7 )) Равно нужность винпланшеток публике под очень большим вопросом, когда и конкуренты замечательные продукты имеют.

Кого волнует ваше понимание? Не GNU\Linux ,зато Linux Based а он такой вот Линукс разнообразный, да. Как и мечталось.

Прикинь ужас прям какой то. 2GIS под Андроид есть, под мобильную Винду нету, Фотошоп есть, под мобильную Винду нету, Автокад есть, под мобильную Винду нету, Скайп есть, под мобильную Винду нету.. Только пожалуй Angry Birds есть.

Глупо воспринимать линукс только как технический феномен. Линукс это в куда большей степени феномен социокультурный, это флагман свободного ПО, это философия свободы в самых разных аспектах. Вендроид унаследовал от линукс очень малую часть всего того, что обычно понимается под GNU/Linux, поэтому сравнительно высокая популярность вендроида никак не связана со всем тем, что стоит за линуксом как социокультурным феноменом. Более того, совсем не бесспорно то, что технически вендроид лучше iOS. И уж совсем непонятно для меня стремление притащить его на нетбуки, особенно учитывая их отмирание. В конкретном случае асус трансформера нетбук прикручен сбоку, по сути это всё-таки планшет, и если его воспринимать как планшет то всё нормально. А вот на нетбуке дающий значительно больший в плане ОС функционал x86 куда как актуальнее. Я когда-то ждал нетбуки на arm. А теперь я готов приветствовать планшеты и смарты на Атоме, потому что возможно там появится настоящий Linux а не вендроид с гуглозондом.

Многих у кого есть мозг и кто способен видеть суть за маркетинговой мишурой. Если вы не из их числа - бога ради, проходите в очередь за очередным быдлодевайсом на вендроиде, который вставит зонд ещё глубже.

На андроиде идёт еклипс? Нет? Тогда в задницу.

Мобильная венда это всего лишь попытка мелких запрыгнуть в уходящий поезд эппла. Ясное дело, попытка неудачная, и чтобы она не стала одним из самых ярких фэйлов M$ придётся тратить огромные деньги на сей продукт. Пока они показывают готовность это делать, а вода камень точит. Если рядом будут лежать дейвайс на вендроиде за 20к RUR и такой же аппаратно с WP7 за 8к RUR я с огромным удовольствием возьму два вторых и совершенно не стану мучатся совестью из-за того что стал пользователем их продукта за их счёт.

Как бы ты не пытался перевести сей феномен в социокультурные плоскости, факту популярности оной это никак не скажется. Равно что понимается под GNU\Linux не противоречит тому, что понимается под Linux Based , равно никого не волнует с связана ли высокая популярность андроида как социокультурный феномен или нет. А вот факт роста популярностей оной как таковой на лицо. Как и мечталось. Равно в конкретном случае по поводу асус трансформера таки очень даже понятно, ибо обладание WebPad включает в себя и небольшое редактирование документов и общение с печатью сообщений в соц сетях. Как сказал когда то Стив Джобс и что с того, что де Айпад мол не удобно для печати использовать, всегда есть возможность присоединения внешней клавиатуры когда понадобится напечатать 35 страничный текст, но это будет всего лишь 1% использованного времени на планшете. Равно ты решил, что только на х86 можно поставить дистрибутив Линукса, дабы кому надо? Так ты сильно ошибаешься. И на Arm дистрибутивы с оном прекрасно ставятся версии под Аrm ы.. Равно вот огорчу то и Андроид х86 уже имеется. Ты думаешь производители не захотят бабла заработать, дабы спрос возникнет? Равно еще раз потролить Андроид vs прочие дистрибутивы Линукса ну совсем не получится, ибо уже сказано есть разные ниши применения и они охвачены. Надо дестопную систему на планшете, пользуйся. Но это не отменит факта популярности и WebPad ов, равно и нужность оных публике. А она эта публика доказала нужность голосуя кошельком. Вот так то.

Да, к сожалению под WP7 эклипсе то же нет, и в Метро окружении под Вин8 на планшете не факт, что работает)))

Ты никак не можешь понять, что вендроид ущербен и годен разве что для дятлов. Не важно, арм или x86. А полноценный линукс на x86 даёт в том числе и wine, и кое-какие маргинальные, но иногда полезные кодеки.

libreoffice

Этой какик у меня нет даже на десктопе. И на телефоне и на десктопе использую гуглоофис

gimp

Это попытка тролинга? В любом случае под андроид есть хоть и пропретарный, но бесплатный фотошоп

ekiga, winFF

wtf?

k3b

Последний раз видел диски года 3 назад. Использовал - лет 6 назад

wine

Зачем?

Это флагманские продукты СПО. Если вам СПО не интересно, то вендроид, видимо, действительно для вашего десктопа. Но не для моего.

Ась? Для кого годен? Это ты так решил? Так и оставь свое личное ИМХО при себе. Вот так то. Сам знаешь, не нравится не пользуйся. Но ты же сюда полез свое мало интересное ИМХО высказывать. Видать нервничаешь отчего то сильно))) А что до полноценного Линукса, ты не переживай, в отличие от Венды он таки вечен, ибо всегда найдутся кто подхватит развитие в случае чего и будет продвигать его дальше. Вот так то. Равно как и не удастся заболтать факт наличия разных ниш и разных потребностей людей. Про де какие то кодеки, так вообще повеселило. Что за кодеки? ))) Тем более устанавливаемые через вайн? Равно поведай что ли и поделись откровением, каких кодеков нету в Андроид? )))

цитата: то вендроид, видимо, действительно для вашего десктопа. Но не для моего.

Прикинь ничего нет зазорного а тем паче ну никто запретить не может использовать для десктопа то, что человеку интересно и удобно. Равно никоем образом не отменяет факта возможности обладания и многими десктопами дома. Вот у меня Федорка стоит 64 битная на десктопе, и на нетбуке Федорка стоит 32 битная. И это никоем образом не мешает иметь еще и два планшета и смартфон на Андроид. А вот чего точно не будет, так это восьмерочки максимальной на планшете. )

На андроиде идёт еклипс? Нет? Тогда в задницу.

Ты себе представляешь нормальное написание кода на планшете? Я как-то не очень.
Если почитать код и оставить комменты, то наверное это подойдёт: https://market.android.com/details?id=com.spartacusrex.spartacuside

Ты себе представляешь нормальное написание кода на планшете? Я как-то не очень.

В сабже речь идёт про планшето-нетбук. С клавиатурой.

Хочу тоже перейти на планшет с компа. Наверное останавливает несколько вещей.
Использую Dolphin HD (спец. для планшетов), но он любит падать, особенно при нажатии на ЛОРе «ответить на сообщение». Важным для меня является кнопка «открыть в фоновой вкладке» и хорошая скорость рендеринга. Какой браузер взять?

На 3.2 можно как-то сделать то, что у ТС, а именно группировка иконок по задачам.

собенно при нажатии на ЛОРе «ответить на сообщение». Важным для меня является кнопка «открыть в фоновой вкладке» и хорошая скорость рендеринга. Какой браузер взять?

Дефолтный.

На 3.2 можно как-то сделать то, что у ТС, а именно группировка иконок по задачам.

Это фича ICS. Наверное никак.

На андроиде идёт еклипс? Нет?

99.99% людей - программеры. Тем более почему Эклипс, а не Вижуал Студио?

В вижулстудии неудобно писать под линупкс.

А как обстоят дела с телефонами, фотоаппаратами и прочими устройствами и носителями?

А как обстоят дела с телефонами, фотоаппаратами и прочими устройствами и носителями?

По-разному обстоят: всё зависит от планшета и от того какой девайс к нему подключается. Если на планшете есть USB-хаб, то клавиатуры, мышки флешки и некоторые USB-модемы заведутся без всяких проблем. Если фотоаппарат или телефон переключить в режим флешки, то, скорее всего, тоже да. Если говорить о другой периферии, то не факт - всё надо смотреть в каждом индивидуальном случае.

Дефолтный.

В 3.2 не умеет открывать на фоновой вкладке. В 4 умеет?

а есть среды разработки софта? на жабе и на C++? а может даже GCC для Android есть? по сути может быть почти как обычный Linux только с иной оконной системой

В вижулстудии неудобно писать под линукс.

Ты не прав. У нас примерно четверть разработчиков пишет, и довольны, вроде бы.

IDE оно ведь чтоб код писать, а собрать можно и в другом месте.

По теме: выглядит неплохо. Я бы сказал, что Андроид проделал примерно половину пути к «домашнему пользователю».

> Как же жить без k3b, FF, wine?

CD/DVD не нужны (лет 5 живу без привода)
FF - есть
wine - зачем оно? Даже на десктопе не использую.

Ещё раз повторяю, специально для упёртого дебила, вендроид это зонд, нравится он лишь тем, кто привык к зондам и не нравится нормальным людям. Постарайся понять на досуге, чем отличается андроид от венды или iOS, и чем от них отличается настоящий GNU/Linux

Андроид ущербен, даже на мобильных устройствах. Его популярность привела к тому, что более годная ОС meego была угроблена, в том числе руками M$, который успешно зарабатывает на андроиде, и зарабатывает куда больше, чем на собственной мобильной венде, что даёт мне основания называть андроид вендроидом и считать его для себя неприемлемым. Чем раньше задавят вендроид, тем раньше может появится что-то пригодное для меня в секторе мобильных устройств. Поэтому да, я лично заинтересован в том, чтобы андроид издох, он мне нравится не больше чем iOS или вендофон.

цитата: Это флагманские продукты СПО. Если вам СПО не интересно, то вендроид, видимо...

Надеюсь приятно будет посмотреть на флагманские продукты СПО в Андроиде: А именно десктопные full версии Гимпа, Inscape, полную версию Опенофиса ( к сожалению пока Либру не прикрутили, но это временно), заодно полная десктопная версия Фаерфокса и до кучи обьединеное облачное хранилище под эти продукты дабы желание возникнет. Предлагается в Samsung Apps совершенно бесплатно, под именем Power Office Business Creative Suite. Правда под Андроид всего навалом и все больше и больше становится ударными темпами. И это всего за пару лет существования.

Как то так вот.

[img]http://i5.pixs.ru/thumbs/4/4/1/Gimpjpg_6540252_3767441.jpg[/img]

цитата: Ещё раз повторяю, специально для упёртого дебила

Хоть опповторяйся, тебе это ни грамма не поможет))) Постарайся это понять на досуге. Как и то, что отличие и без тебя всем известны, Америку не открыл. А то! И народ прекрасно знает, что такое Linux Based OS. И пользуется в свое полное удовольствие, хотелось бы тебе это или нет. А вот мобильной вендой не пользуется. )) Хотя вряд ли до тебя оное дойдет вот так то.)

цитата: Андроид ущербен, даже на мобильных устройствах.

Ни грамма не ущербен и столько народу, столько народу пользуется оным, ужас просто и каждый день увеличивается на 700000 человек. И да Linux Based OS не в пример продвинутей виндового огрызка. Поэтому люди виндовым огрызком и не пользуются )

цитата: Его популярность привела к тому, что более годная ОС meego была угроблена.

Пуфф В вину Андроиду ставить то, что кто то был слишком слаб? Не оригинально. Линукс развивается по закону биологических видов. Выживает сильнейший. Это всем известно. Что Миго, что Андроид были равны на старте. Выжил более подходящий. Равно опенсурсный код никуда не делся. Сложится благоприятная ситуация и этот код получит развитие. Как то так.

цитата:

Чем раньше задавят вендроид, тем раньше может появится что-то пригодное для меня в секторе мобильных устройств.

Сказки трави детишкам на ночь, не мне. То то ты так за виндовые проги тут переживал.. И то что пригодно для тебя ( винда мобильная не иначе) то не пригодно мне. Тебе не удобно? Зато мне очень удобно! Вот так то.

А мне не нужно помогать, я андроид не юзаю. Лучше о себе подумай, возможно тебе зонд и кажется удобным, комфортным, возможно тебе он даже приятен, но ты всё-таки учитывай, что корпорация добра тебе по самую диафрагму его уже вбила, а что он на самом деле делает и зачем нужен - не объяснила.

А, так ты просто псих. Тогда другое дело, понял тебя, отстал.

Звиняй дядя у меня иное ИМХО. Зонд это мобильная Венда. И да Андроид не только мне кажется удобным, но и 200 миллионам его пользователей. К слову последние удвоение оных произошло за последние 6 месяцев)) И да дядя, мне не надо обьяснений ни от кого зачем он мне нужен. Я просто пользуюсь им как устройством WebPad и смартфоном в свое полное удовольствие. И эти девайсы выполняют все мои хотелки какие есть в отношении этого класса устройств. А то.

цитата: А, так ты просто псих. Тогда другое дело, понял тебя, отстал.

Говорили кури то, что сам сажал а не привозное из под Дубны и Чернобыля. Тогда бы ты сам писал а не то, что вещества насоветовали.

Само собой, кому-то и кобыла - невеста.

Ты всё-таки подумай, даже если тебе в гугле при размещении зонд называли «инновационной технологией улучшающей все внутренние и внешние процессы, направленной лишь на твоё благо» он там не менее зондом быть не перестал, и тебе его таки вставили.

цитата: Ты всё-таки подумай, даже если тебе в гугле при размещении зонд называли «инновационной технологией улучшающей все внутренние и внешние процессы, направленной лишь на твоё благо» он там не менее зондом быть не перестал, и тебе его таки вставили.

Весело посмеялся. Твой бред менее бредовым не стал. Равно как и факт остается фактом. Винда таки слилась в мобильном секторе. И никакого просвета для оной не предвидится. Вот так то.

Да мне похрену, что там в с вендой происходит.

Что венда, что вендроид - они нужны разве что быдлоюзерам и майкросовту. Андроид не конкурент для мобильной венды. Именно поэтому майкрософт, захватив нокию убил мигоу.

А тех, кто юзая андроид думают, что они юзают линукс мне искренне жаль, потому что наверняка такие люди помимо всего прочего ещё и за Путина проголосуют, думая что стабильность и развитие страны зависят именно от него.

цитата:

Что венда, что вендроид - они нужны разве что быдлоюзерам и майкросовту.

Мда, есть подозрение, что быдлоюзер это таки ты.. Коль кодеки в вайне ставит.))) Равно не берись за определение, кому чего нужно, не тебе решать. Тем паче в отношении Linux Based OS.

цитата: Андроид не конкурент для мобильной венды.

И только видимо поэтому пользователей мобильной Винды - 2%

цитата: Именно поэтому майкрософт, захватив нокию убил мигоу.

А ты тут врал выше, что Андроид Миго убил.

цитата: А тех, кто юзая андроид думают, что они юзают линукс мне искренне жаль

Они таки юзают девайсы с Linux Based OS нравится тебе это или нет. А иначе докажи обратное.)

Равно и классический Линукс то же юзают, например в моем лице. У меня имеется и две Федоры, на двух компах. Прикинь!)

PS: Тебе не надоело людей тут веселить? Нет оно понятно, что клоуны очевидно нужны. Но ведь сколько бы ты тут не тужился Андроид прикольная система и тут полным полно людей, которым она и удобна и нравится. Все твои потуги просто пустой звук и пшик для них. Как и для меня.

Давно хотелось планшет на Андроиде, и сделать его основным компьютером дома.

Наркоманы на марше.

В 3.2 не умеет открывать на фоновой вкладке. В 4 умеет?

В настроках есть пункт «открывать вкладку в фоне». Работает.

А в игрушки как играть?

Нативные игры не подойдут? Приставки тоже не подойдут?

Плюсую.

Этой какик у меня нет даже на десктопе.
wtf?
Последний раз видел диски года 3 назад. Использовал - лет 6 назад
Зачем?

Из-за компьютера вставать пробовал? За окно выглядывать, на улицу выходить? Не поверишь, там тоже есть жизнь.

Последний раз видел диски года 3 назад. Использовал - лет 6 назад Зачем?

Из-за компьютера вставать пробовал? За окно выглядывать, на улицу выходить? Не поверишь, там тоже есть жизнь.

Точно что ли? Ну расскажи сказку зачем нынче оптические диски нужны?

цитата:

Однако от крамольной мысли о возможности существования другой операционной системы совсем ведь недалеко до ещё более крамольной — о возможности существования другого ПО. То есть тексты можно набирать не в Word, таблицы делать не в Excel… ужас-ужас! А если продолжить думать дальше (этот процесс, говорят, затягивает) — то и вовсе страшные откровения в голову приходят. Например, что весь пакет Microsoft Office — детище старой, бумажной парадигмы, и в нашем светлом Web 2.0 он выглядит примерно так же современно, как кюлоты с камзолом и парик с буклями. Например, что Adobe Photoshop действительно не является программой для обрезки домашних фотографий и автокоррекции цветов, потому что для этих целей можно подобрать что-нибудь во всех смыслах «полегче». Например, что хранить все загруженные фильмы и музыку на локальном жёстком диске — совершенно неоправданная трата ресурсов, потому что откуда ты их скачал вчера — там же они, скорее всего, будут и завтра (а также, вероятно, ещё в нескольких десятках мест). И что без всего этого — Windows, Office, Photoshop, четырёхъядерных процессоров, терабайтных винчестеров, гигабайтных видеокарт — вполне можно жить. А стало быть всё это… правильно: НЕ НУЖНО.

Равно по тем же причинам и оптические диски не нужны. Зачем плодить сущности и забивать ими полки, когда все то же самое в интернетах есть.

Точно что ли? Ну расскажи сказку зачем нынче оптические диски нужны?

Чтобы записывать на них информацию для хранения.

Например, что хранить все загруженные фильмы и музыку
Зачем плодить сущности и забивать ими полки, когда все то же самое в интернетах есть.

А, ясно, в твоём понимании информация ограничивается фильмами и музыкой из интернета. Дальше можешь не продолжать.

То есть тексты можно набирать не в Word, таблицы делать не в Excel… ужас-ужас! … весь пакет Microsoft Office — детище старой, бумажной парадигмы, и в нашем светлом Web 2.0 он выглядит примерно так же современно, как кюлоты с камзолом и парик с буклями.

Да, конечно, можно. Когда ты набираешь полторы бумажки в месяц и делаешь одну табличку для рассчёта своих расходов на колбасу. А если надо организовать работу десятков бухгалтеров и экономистов, то фантазии о ненужном Web 2.0 отходят на второй план, а в дело идут рабочие варианты.

P.S. Осиль форматирование — больше вероятность, что твои сообщения будет кто-то читать.

Чтобы записывать на них информацию для хранения.

Ничего кроме оптических дисков не осилил?

А, ясно, в твоём понимании информация ограничивается фильмами и музыкой из интернета. Дальше можешь не продолжать.

Сам придумал,- сам написал. Видать никак додумать сей пример поширше и поширее не смог?))

А если надо организовать работу..

бла,бла,бла.. Ты решил подменить понятие работы и рабочих мест с домашним использованием?

Легко и на пальцах обьясню разницу. Web Pad как и любое устройство посткомпьютерной эпохи это не средство создания контента, а средство потребления контента. Это не замена рабочего PC, хотя ничего не мешает людям дома использовать оное как основной компьютер. Вот так то. Никто не говорит о том, что профессионалу Фотошоп не нужен. Как и бухгалтеру, -Офис. А вот когда домашние пользователи эффект красных глаз Фотошопом убирают, очевидно считая, что раз проф программой это делают, то очевидно на выходе априори шедевр у них будет, то это довольно таки весело. Впрочем все больше и больше народу начинает понимать это. Еще не дошло?