LINUX.ORG.RU

Осиливаю кеды

 


0

2

Потихоньку заставляю себя пересесть на кеды, ибо только им пророчу светлое будущее. На скрине можете видеть удаление gnome-shell.

Цветовую схему пилил с нуля, т.к. именно внешний вид всегда отстранял меня от KDE. Многим понравился результат, поэтому вот.

>>> Просмотр (1920x1080, 525 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: ArtKun (всего исправлений: 1)

Осиливаю кеды
удаление gnome-shell

Закономерный результат.

Rimbaud
()

Слишком светлые, глаза режут. Зонд от гугла не нужен. В остальном дефолт.

Deleted
()

фтопку гомо-щель! сжечь до тла

teod0r ★★★★★
()

Потихоньку заставляю себя пересесть на кеды, ибо только им пророчу светлое будущее.

Давай-давай. Пророкам всегда трудно. Страдай.
За то что сменил дибильные стандартные кедовские иконки папок - понимание.
В остальном... ну если ты используешь Хромого, шрифты как в винде, то туда (в кеды) тебе и дорога. Удачи.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vekt

Хромого

использование удобного браузера

Удобного? Ладно, детектор отработал.
Про шрифты расскажи прохожему на тебя похожему. Или у ArtKun монитор ламповый, или я не знаю. Но так жить нельзя.
Рекомендую ArtKun попробовать поосиливать семёрочку, она не так уж плоха.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vekt

Как можно использовать хромого, я вообще не понимаю. Firefox же всем лучше, и не надо ля-ля про память, 12 вкладок, 205мб.

z00ke
()

Chrome, а не Chromium, дефолт.

Иконки годные.

tyakos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vekt

Гугль - зонд.
Огнелис уже своей настраиваемостью лучше, а то б вообще использовал Епифаню - классная штука стала почти.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vekt

0. Памяти ест меньше. Проверил прямо сейчас, могу даже скрин выслать, одинаковое количество вкладок и одинаковые сайты. Но это мне, в принципе не важно, так что за особый минус не считаю.
1. Для веб-разработки хромиум убог, где тут что-то вроде firebug?
2. Мой FF + Fasterfox грузит странички быстрее.
3. Нет нормального Adblock'а
4. Чуть менее, чем полностью, дополнения для хрома браузерные игрушки, для FF множество действительно множество мощных, удобных и разных дополнений и плагинов.
5. Омнибокс - идиотизм, ладно, это имхо.
6. Вкладки выглядят убого.
7. Может еще чего вспомню, напишу :)

z00ke
()
Ответ на: комментарий от punya

есть яндекс-хром например

Зачем мне яндекс?
Хромиум? - развлекайтесь, я не хочу.

v8 быстрее spidermonkey раз в 5

Спасибо за инфу, но она бесполезна - всё и так летает. На ФФ, Епифани, Мидори... Идите-ка вы со своими 5 разами..

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Firefox же всем лучше

Тормозит, причем и в убунте, и в неуютной семерочке. Причем, во второй стабильно наблюдаются неприятные зависоны на тяжелых страничках.

Solace ★★
()

Понимаю, что дефолт, но как-то гармонично.

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

0. Ну мы же не нищеброды, у нас не по гигу же. 1. А что, каждый пользователь- разработчик? Мне вот все равно. 2. А мой быстрый интернет- вообще супер. 3. 4.2. 5. Это что? 6. Смена темы же. 7. Буду ждать.

Vekt
()
Ответ на: комментарий от Vekt

Конечно, во-первых, тебя насильно заставляют регистрироваться в гугле и ею пользоваться, а во-вторых, гугл ведь сливает данные в пентагон и за тобой уже выехали. Как страшно жить!!11

ArtKun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Mail.ru назвали форк хромиума - Интернет. Теперь можно с гордостью говорить «Я скачал интернет!»

z00ke
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Когда большой брат придет за тобой, я посмеюсь, только не забудь на ЛОРе написать.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от Vekt

То есть, ты считаешь синхронизацию по устройствам(что действительно очень удобно) зондом?

И не только. Гугль старается к себе привязать всячески - такая политика у него. Имеет право - бесплатно же (одинраз - не пидарас), а потом затягивает.
(Андроид хоть и использую, но очень ограничиваю его, уже это напрягает - следи за собой постоянно. И хотел купить телефон на видовсфоне, так небыло нормальных, жалко.)

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

3. 4.2 5. Огромное преимущество же. 6. Настройки....

Vekt
()

На скрине можете видеть удаление gnome-shell.

Всё правильно сделал!

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gatsu

Да я на нем с 3.0 сидел! И вот уже зашел обратно, и думаю, делать yum remove kdelibs или еще подождать.

ArtKun ★★★★★
() автор топика

Потихоньку заставляю себя пересесть на кеды, ибо только им пророчу светлое будущее.

Ваше мнение очень ценно для нас.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Тормозит, причем и в убунте, и в неуютной семерочке.

На этих двух виндах? Ну это же очевидно.

На гентушке летает. Самосборная.

lyrix87
()

Светло, годно. А скайпик невозбранно порушил весь из себя такой монотонный трей, хе-хе.

dogbert ★★★★★
()

Дружище, какие-то шрифты у тебя «неприглядные» ... Поставь droid что ли. :)

renya ★★★★★
()

Схема нравится, благодарю

Ш - анорексики!

Stratopiglet
()
Ответ на: комментарий от Solace

Очень «красиво», когда кончаются аргументы, переходить на личности и называть оппонента фанатиком, тем более что он прав.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Последнее исправление: Dmitry_Sokolowsky (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Нужно аргументировать то, что убунта всё-таки линукс или то, что эффект плацебо у гентушников имеет место быть?

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Даже это действительно так, то менять дистрибутив из-за какого-то браузера мне не хочется. Уж chromium нигде не тормозит.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Скорее, это показатель того, что в убунте фокс обвешан аддонами.
Вот семерочка - реально перегруженная, я это ощущаю каждый раз. А вот в убунте ничего кроме фокса не тормозит.

Solace ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.