LINUX.ORG.RU

GNOME 3 на моём нетбуке )

 ,


1

1

Собственно, смотрите, ругайте ) Два дня потихоньку пилил, но теперь удобно довольно-таки )

>>> Просмотр (1366x768, 324 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от ArturK

Ничего особенного. Разве мало достойных плейеров на gtk? Зачем тянуть в Гнум монструозный Amarok с половиной кед в зависимостях? И зачем проделывать всё это на бедном недобучике, который так просит лёгкого, кошерного xfce или lxde?

Lennox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lennox

Ну у меня тормозов не наблюдается в гноме. Да я сильно и не нагружаю.) А в амароке по мне самое удобное разделение на альбомы в списке воспроизведения. На rhythmbox пробывал пересесть - по сравнению с амароком неудобно.

ArturK
() автор топика
Ответ на: комментарий от gatsu

едрить-колотить. не заметил )
ТС, зачем тебе GNOME ???!!!
P.S. следующим шагом будет, наверное, Dolphin :D

i_gnatenko_brain ★★★★
()
Последнее исправление: i_gnatenko_brain (всего исправлений: 1)

нетбуке)
2 панели
здоровенные заголовки

Ты его редко включаешь, да?

radg ★★★★
()

Два дня потихоньку пилил

поставил amarok...

Пилите шура дальше, гном ещё смотрится дефолтным ))))

bulatus ★★
()
Ответ на: комментарий от ArturK

В ddb разделение можно конкретное даже задать
http://deadbeef.sourceforge.net/screenshots.html

amaroK же, запустите pstree и может вылезут различные K-процессы, про которые Вы даже не знаете

С Konsole так же... я когда с KDE на *box пересел сменил его на urxvt (там табы есть) или же можете в сторону sakura посмотреть, ну или же... гномовский-терминал я не думаю, что он ужасен и плох

NK ★★★★★
()
Последнее исправление: NK (всего исправлений: 1)

У меня ещё и кеды стоят, давно уже поставил, а как удалить не знаю, поэтому и взял оттуда konsole и amarok.=) Насчёт места - мне хватает вполне.)

ArturK
() автор топика

Отлично выглядит, но Amarok я бы сменил.

Jayrome ★★★★★
()

Стоит заглянуть в KDE SystemSettings.

Darth_Revan ★★★★★
()

зачем делать xfce из gnome 3, зачем вообще нужен gnome 3?

oskar0609
()

на extensions.gnome.org есть примочка уменьшающая расстояние между иконками в области уведомления. Рекомендую.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

AmaroK в GTK-окружении - это, батенька, та ещё девиация...

я во времена версии 1.4 его так пользовал под fluxbox, при всех других софтинах на gtk2. И ниче. Правда тогда альтернативой был только xmms, потому что на rhythmbox без слез смотреть нельзя было. Сегодня конечно оправданий такому нет.

firsttimeuser ★★★★★
()

Нижняя панель немного смущает. А так ничего, всё довольно аккуратно.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

Gnome 3.4? Сломано только в 3.6.

С каждым релизом всё хуже и хуже....
В KDE же наоборот.

i_gnatenko_brain ★★★★
()
Ответ на: комментарий от BASSTER

Dolphin более функциональный и настраиваемый :)

Urchin ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArturK

А в амароке по мне самое удобное разделение на альбомы в списке воспроизведения.

DeadBeef, ВНЕЗАПНО, тоже так умеет.

Вообще страшно...еще и федора, верно?

tekk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lennox

он точно знает для чего ему амарок.... он и в кедах то не особо поворотлив

muzlocker
()

Третьегном и кеды для амарока, да он вечность, наверное, грузится!

einhander ★★★★★
()

Собственно, смотрите, ругайте

а за что ругать-то? Gnome-3 няшка ^_^ . и удобный! :)

user_id_68054 ★★★★★
()

пилил

А что в гноме собственно пилить-то можно? А как вы значёк дистрибутива в углу поставили?

iluha12345
()

Исполинские кнопки в плеере. Шрифт в терминале плох. Две панели отнимают слишком много высоты экрана.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от iluha12345

А как вы значёк дистрибутива в углу поставили?

Ставится в теме, ничего сложного.
По сабжу: жрал данный кактус с 3.0 до 3.4. Далее сил потреблять данное поделие не осталось, ибо при наличии 24 гигов рамы под моими задачами случались жуткие лаги, краши, криво работающие плагины (часто конфликтующие). Уехал на XFCE, чего и всем желаю.
P.S. Был гномоводом очень долгое время. Прощался как с хорошим и верным товарищем, но данное поделие даже меня в итоге вывело из себя.

dgeliko ★★
()

Как-то маково. Не в модераторы метите?

sudo-s
()
Ответ на: комментарий от dgeliko

Да я сам давно уже на LXDE ушёл, но просто у всех на скиншотах унылая надпись «приложения», а тут хоть какое-то разнообразие.

iluha12345
()
Ответ на: комментарий от iluha12345

Хз, тут недостаток гугляжа налицо, иконка меняется моментом и без проблем. Хотя да, дефолты надоели.

dgeliko ★★
()

Блин, ну ладно Амарок, по себе знаю, что если вштырит плейер, то полжизни будешь его за собой таскать. Но Konsole? За каким ... ты притащил Консоле в Гном? Ну чем тебя Gnome Terminal не устраивает? Я бы еще понял там URXVT или Сакуру, типа полегче, но Консоле? Пипец, у меня разрыв шаблона.

alex_the_v ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.