FAR Manager 1.80: Open Source & Unicode

Ну не скажу что рад выходу фара в OS, но вот с тем,
что mc гавно - соглашусь...:))
Просто он стал ну слишком уж монстроидальный...
Вот был хороший проект mc-light Ребята стали допиливать mc-4.1
Но к сожалению уже года три как подвижек нету...Жаль, вот это
дейсвтительно хорошая идея была...

стандарт "де-факто" никто не принимает, он сам по себе ;)

Когда я сидел под виндовсом, Far Manager был моим любимым файловым менеджером... Буду действительно рад, если его портируют с виндовса на операционную систему :)

>Ну не скажу что рад выходу фара в OS, но вот с тем, что mc гавно - соглашусь...:)) Просто он стал ну слишком уж монстроидальный... Вот был хороший проект mc-light Ребята стали допиливать mc-4.1 Но к сожалению уже года три как подвижек нету...Жаль, вот это дейсвтительно хорошая идея была...

>GlorySmith (*) (26.10.2007 21:01:24)

+1, под LFS и openbsd его юзаю.

Это прекрасно!
Отличная новость!!!

Всем, кто катит бочку на фар, то есть не осилили... А вы его вообще пробывали использовать? Это же отличный и расширяемый за счёт плугинов файловый менеджер.

lester_dev> о боже, этого говна еще нам нехватало.

Да ладно тебе. Это очередная победа. Радоваться надо.

Ждём RAR OpenSource

> Ждём RAR OpenSource

Алгоритм RAR закрыт патентами, или нет?

>>чем Far лучше TotalCommandera (точнее, не "чем" а "где", и не "Far лучше TotalCommandera", а "tui лучше gui") могу сказать легко: telnet/ssh =) а вот чем Far лучше mc... =/

>>arsi (*) (26.10.2007 20:46:06)

>ssh *.*.*.* -l user , телнет аналогичное.

кто-то кого-то не понял =) я имел в виду, что tui-приложение можно запустить в telnet/ssh/minicom-сессии, в отличии от gui-приложения. тем (в этом случае) он и лучше. хотя есть много случаев, когда вообще иксы отсутствуют (как сказал бы виндузятнег: "ааа, это ж голый ДОС!!!" %)

>mc подключает ssh каталоги.

если он есть, конечно =) а если меня угораздило зайти с мастдая (через PuTTY)? там ни в фаре, ни в тк аналога "Shell link..." нету =)

>Всем, кто катит бочку на фар, то есть не осилили... А вы его вообще пробывали использовать? Это же отличный и расширяемый за счёт плугинов файловый менеджер.

>pento (*) (26.10.2007 21:07:20)

"и вы послушайте простоту его аргументации" //Пастернак//

_не осилили_

mc - отстойное г-но (cp, ls,... - удобней), сомневаюсь что фар так просто смогут портировать, но было бы супер. Ну а за юникод (не прошло и 5-ти лет) - зачет!

> кто-то кого-то не понял =) я имел в виду, что tui-приложение можно запустить в telnet/ssh/minicom-сессии, в отличии от gui-приложения.

Кто-то ещё не знает про RDP?

>если он есть, конечно =) а если меня угораздило зайти с мастдая (через PuTTY)? там ни в фаре, ни в тк аналога "Shell link..." нету =)

>arsi (*) (26.10.2007 21:11:48)

глаза красные, вижу плохо, тролевские брови глаза закрывают :-)

в tc есть плагин для ssh.

>Я где-то на iXBT видел патч от, если не ошибаюсь, http://www.linux.org.ru/whois.jsp?nick=Murr который это исправлял

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=76:5949

Вот тот патч должен быть.

>>mc подключает ssh каталоги. > если он есть, конечно =) а если меня угораздило зайти с мастдая (через PuTTY)? там ни в фаре, ни в тк аналога "Shell link..." нету =)

WinSCP plugin?

> Увы, на MC - жуткое, глюкавое и, увы, мёртвое поделие. Так что я жду FAR'a.

Сразу видать, что ни Far, ни mc ты серьезно не используешь.

Задачка для любителей Far'a:

есть файл. 100 000 строк. Нужно: найти в нем строку с номером 500 000 и вырезать из файла все, что ниже, вплоть до заданной метки. Метка находится примерно на 700 000 (+/- 50000 строк) строке. В mc я это сделаю в пару-другую нажатий на клавиши. В far'е придется класть кирпич на клаву.

>А в связке с емакс просто убойная вещь!

Открой для себя dired.

>есть файл. 100 000 строк. Нужно: найти в нем строку с номером 500 000

... представьте, вы в чистом поле... И вдруг из-за угла выезжает танк!

>Кто-то ещё не знает про RDP?

Кто-то еще живет не в МСК с практически халявным нетом?

> представьте, вы в чистом поле... И вдруг из-за угла выезжает танк!

задача реальная из моей практики. Так что мимо тазика.

Правильно мыслишь, Товарищ. Но лучше кирпич класть на голову разработчиков Far, причем с большой высоты.

>есть файл. 100 000 строк. Нужно: найти в нем строку с номером 500 000 и вырезать из файла все, что ниже, вплоть до заданной метки...

Опять же были плагины которые добавляют возможность перехода по номеру строки, пометки и т.д.

> Опять же были плагины которые добавляют возможность перехода по номеру строки, пометки и т.д.

Ага, ставил я их, хотел добавть поиск по регулярным выражениям. Так ОНО так тормозить начало, что ну его нах. Нет, у far'а много плагинов, но по-настоящему нормальных совсем немного.

>есть файл. 100 000 строк. Нужно: найти в нем строку с номером 500 000 и вырезать из файла все, что ниже, вплоть до заданной метки. Метка находится примерно на 700 000 (+/- 50000 строк) строке. В mc я это сделаю в пару-другую нажатий на клавиши. В far'е придется класть кирпич на клаву.
Открой для себя AltF8, а лучше открой справку.

чем far лучше kde? =)

> есть файл. 100 000 строк.

1 000 000, конечно.

> Ага, ставил я их, хотел добавть поиск по регулярным выражениям. Так ОНО так тормозить начало, что ну его нах. Нет, у far'а много плагинов, но по-настоящему нормальных совсем немного.

Тут согласен :)

Но все же много достаточно удобных/полезных имеется, а под МЦ - ничего в общем то.

tc - говно, krusader - убожество, mc - костыль, far - разложившийся труп, ну а explorer/konqueror вообще только люди с ампутированным мозгом могут использовать

> Открой для себя AltF8, а лучше открой справку.

не надо меня лечить, ОК? _Выделение_ текста таким образом (поиск начала блока - выделение - поиск конца блока - манипуляции с выделенным блоком) far не умеет

> Но все же много достаточно удобных/полезных имеется, а под МЦ - ничего в общем то.

4.2! В _моем_ дистрибутиве mc умеет ходить по ftp, ssh и smb шарам и, кроме того, вызывать сторонние утилиты, например, поиск можно делать системным find'ом, проверку орфографии (кстати, редактор far'а это умеет?) с помощбю aspell, а форматирование - fmt.

>есть файл. 1 000 000 строк.

Файл удалить. Создателя файла закатать в колбасу.

>не надо меня лечить, ОК?

Лечить тебя другие будут, а справку таки открой.

> mc - отстойное г-но (cp, ls,... - удобней), сомневаюсь что фар так просто смогут портировать, но было бы супер. Ну а за юникод (не прошло и 5-ти лет) - зачет!

mc - удобная программа для быстрого копирования/удаления пары файлов, быстрой и удобной правки конфига или просмотра лога. Причем ее можно запустить на стороне сервера. И не надо настукивать на клавиатуре вычурные команды для простейших действий (экономим ресурс клавиатуры). Ну что еще нужно от двух-панельного файл-менеджера.

А FAR для выше перечисленых действий тяжеловат.

> Файл удалить. Создателя файла закатать в колбасу.

Выходной файл расчетной программы. Мне деньги за это платят, не могу никого прибить :)

>Sano (*) (26.10.2007 21:31:59)

+1.

Вот типичный пример - правда примерно вдвое короче:

$ cat TRAJEC.xyz | wc -l
470730

> Фар это самая первая софтина, которую лично я бы хотел юзать в *nix, ибо продуманая и очень качественная. Ждем с нетерпением.

Это от скудоумия.

Спасибо всем спорящим, хорошо поржал))))) По теме: Видел FAR - ничего особо замечательного/просто ужасного не заметил. Видел MC - ничего особо замечательного/просто ужасного не заметил. Работают, и ладно. Вывод: нехай будет, раз кто-то этим занимается.

> есть файл. 100 000 строк. Нужно: найти в нем строку с номером 500 000

И впрямь загадка :-)

> И впрямь загадка :-)

Патч отправлен в mainstream ;-)

>не надо меня лечить, ОК? _Выделение_ текста таким образом (поиск начала блока - выделение - поиск конца блока - манипуляции с выделенным блоком) far не умеет

Это пока что :)

>Это же отличный и расширяемый за счёт плугинов файловый менеджер.

Да-да, мы в курсе.

А Миранда --- отличный и расширяемый за счёт плугинов IM-клиент. А ФФ --- отличный и расширяемый за счёт плугинов браузер.

>есть файл. 100 000 строк. Нужно: найти в нем строку с номером 500 000 и вырезать из файла все, что ниже, вплоть до заданной метки. Метка находится примерно на 700 000 (+/- 50000 строк) строке. В mc я это сделаю в пару-другую нажатий на клавиши. В far'е придется класть кирпич на клаву.

Нормальный юниксовый метод - использовать sed. Все равно редакторы паталогически плохо работают с большими файлами.

Ну и вообще я плохо представляю ЗАЧЕМ такое нужно.

трава...

>4.2! В _моем_ дистрибутиве mc умеет ходить по ftp, ssh и smb шарам и, кроме того, вызывать сторонние утилиты, например, поиск можно делать системным find'ом, проверку орфографии (кстати, редактор far'а это умеет?) с помощбю aspell, а форматирование - fmt.

Да. FTP/SMB встроено в стандартную поставку, для SSH ставим плугин из поставки WinSCP. Для орфографии - плугин, добавлюящий aspell. Что делает fmt - не знаю, но какие-то плагины форматирования есть на PlugRing'е.

Вызывать внешние утиллиты - ноль проблем. Командная строка в нижней части панели, и в отличие от MC она РАБОТАЕТ. Ну и внешние утиллиты можно через пользовательские действия прикрутить.

>задача реальная из моей практики.

Ты бы завязывал принимать эти вещества, тогда из твоей практики сразу исчезнут строки под номером "полмиллиона" в сто-тысяче-строчном файле %)

Пусть будет.

> Нормальный юниксовый метод - использовать sed. Все равно редакторы паталогически плохо работают с большими файлами.

+1. Это я начинаю делать, когда размер файла превосходит 100 Мб.

> Ну и вообще я плохо представляю ЗАЧЕМ такое нужно.

Программа пишет данные по каждой точке эволюции в файл. Иногда интересно вырезать кусок из середины на предмет анализа.

>1 - сделать чтобы можно было работать без всяких "Shell занят выполнением команды" - приходится нажимать Ctrl+O - Enter - Ctrl+O 2 - чтобы при возврате из консоли по Ctrl+O mc не менял путь одной из панелек

2. делать "Ctrl+O - Enter - Ctrl+O" до беганья в панельке, вестимо :)

>Программа пишет данные по каждой точке эволюции в файл. Иногда интересно вырезать кусок из середины на предмет анализа.

sed?