LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от unrealix

> Какие-то не здравые у тебя интересы как для 11ти классника :)

А что надо? Курить, пить и пытаться лишиться девственности хоть обо что-нибудь?

Лет в 10 мне в руки попал диск от какого-то компьютерного журнала с каким-то линуксом (ASP или Alt, хз), установил его в виртуалку. Вот с тех пор я такой, ага. Виртуалка -> Кноппикс -> Мандрива -> Убунта.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>Вот с тех пор я такой, ага.

Я-то знакомился как: knoppix->ubuntu 7.04(ради Beryl)->Windows->Suse->Mandriva->windows->Ubuntu 8.04->windows->ubuntu 8.10-> gentoo->ubuntu 9.04->gentoo->sabayon->gentoo->arch->ubuntu 9.04.

unrealix
()
Ответ на: комментарий от unrealix

> Я-то знакомился как:

А я уже и не смогу вспомнить всех компьютеров операционок с которыми работал.

sign
()
Ответ на: комментарий от sign

>А я уже и не смогу вспомнить всех компьютеров операционок с которыми работал.

так это далеко не всё. Просто впадло писать/вспоминать. Из всех основных дистров я, наверное, не видел только слаку и то только из-за филисофии этого дистрибутива. Вот, к примеру, openSolaris и ReacOS я ещё щупал. Это всё можно долго вспоминать :)

unrealix
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Как можно ударить по тому чего нет?

Добить, так сказать

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unrealix

>Нет, правда тролль ? Какие-то не здравые у тебя интересы как для 11ти классника :)

Да ладно, всё нормально, растёт будущий небритый и красноглазый социопат, желающий убить всех человеков :) В 16 (?) лет можно вполне начинать с бубнты, годам к 19 уже переходить на генту, а потом на лсд^Wлфс

Gary ★★★★★
()

Про венду я еще понимаю, но как они узнают что я пользуюсь линуксом?

bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

ЛОЛ ЩИТО? чем убунта не угодила тупыпорылым дебилам которые только в интренет через mail ходят, им насрать что стоит на компе хоть reactos хоть венда.

Levinskij
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

< Я использую убунту. Я — позор?

нет, ты обычный человек, зато можешь идти пить пиво и тискать девок

Levinskij
()
Ответ на: комментарий от Levinskij

>чем убунта не угодила тупыпорылым дебилам

Хотя бы поддержкой железа. В убунту (даже если принтер поддерживается) не всплывает красивое окошечко, в котором указано сколько осталось краски в картридже. А у меня вот, например, wi-fi карточка Ralink, и сеть отваливается каждые полчаса. Даже Сильви говорит, что лучше пускать виндовый драйвер под ndiswrapper, чем использовать тот, что в ядре.

Мне не трудно при покупке железки глянуть на предмет совместимости с линоксом. Но я допускаю, что кому-то такие критерии выбора нах*й не сдались.

Camel_Toe
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

а у меня всё работает - и железо новое - чядн? проблемы с дровами есть, но не критические и у 70% домашних компов(не ноутов), где не стоят АТИ - можно ставить бубунту и не париться.

Levinskij
()

>без комментариев

и? 7-ка хороша. а линукс должны ставить пользователи не потому что хорошая система и удобная, а только потому что это линукс?

вот когда война DE и тулкитов закончится - тогда можно о чём то говорить. правда вон в KDE проете поломали почти уже приемлемо работащее (KDE3) и решили сделать ещё лучше. вот майкрософт выпускает систему для конечных пользователей, а в линукс войны между собой ведут и ломают работающее.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

>Мне не трудно при покупке железки глянуть на предмет совместимости с линоксом.

а это ничего что разные партии ноутов бывают с немного разным железом? например ноуты HP с Wi-Fi Broadcom или Intel. и тд

и не все продавцы даже дадут тебе проверить ноут и вставить свой диск (никто не заставляет покупать, можно пойти в другое место где он будут стоить в полтора раза дороже и непонятного происхождения)

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Levinskij

> а у меня всё работает - и железо новое - чядн? проблемы с дровами есть, но не критические и у 70% домашних компов(не ноутов), где не стоят АТИ - можно ставить бубунту и не париться.

Имхо, ноуты с интеловскими интеграшками более проблематичны чем с АТИ (с более менее современными, вроде HD2600). Иногда всплывает проблема с вайфаем или звуком. Так что ати — не критерий.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

tommy> вон в KDE проете поломали почти уже приемлемо работащее (KDE3) и решили сделать ещё лучше.

Не поломали, а практически с нуля написали. На Qt4, да ещё и кучу проблем, кривостей и костылей устранили.

tommy> вот майкрософт выпускает систему для конечных пользователей, а в линукс войны между собой ведут и ломают работающее.

Да ну? В Windows 7 поломали Star Force и Oblivion. Как теперь играть?

Кроме того в венде до сих пор основа та же, которая больше 10 лет назад создана была. Ладно ещё NT Kernel - так даже GUI не переделали, а только дополняли и дополняли... И что теперь? Мелкософт не может вот так просто взять, да все кривости венды исправить, так как там такая кодовая база, что уже мелкософт надрывается над исправлением своего поделия - не одно поколение приходится писать ОС, которая не будет иметь старых костылей. А в KDE проблему решили оперативно - сделали по быстрому гибкую основу, и наваяли интерфейс на ней. Если бы KDE так развивалась, она бы выросла в монстрообразную среду вроде гнома (впрочем, KDE 3 таковой уже стала). А так просто сделали плазму, на которой среду сделали, да программы на Qt4 + kdelibs4 перенесли.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Не поломали, а практически с нуля написали. На Qt4,

был KDE3 работающий. KDE3 бросили с стали ваять KDE4. рабочий он? стабильный? удобный? всё переписали под KDE4? значит KDE поломали (так как KDE3 не развивается и глючи не активно правятся и он не развивается).

>да ещё и кучу проблем, кривостей и костылей устранили.

никого не волнует, кроме писателей кода. что им там не понравилось в старом коде - их проблемы.

про кривость венды говорите её пользователям. они хотят рабочую систему. венда пусть и крива но в линукс большинству делать нечего. просто им там делать нечего - нет приемломого софта и есть кривые DE (Gnome который впаривают насильно) и поломанный KDE.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>Имхо, ноуты с интеловскими интеграшками более проблематичны чем с АТИ

то что в современных дистрах включены новые кривые драйверы intel - это не говорит о проблемах с интел. ubuntu 8.04 ставьте - там не поломано ничего ещё.

tommy ★★★★★
()

не поймите меня неправильно. я считаю что венда не нужна. не нужна уже сейчас. но линукс не особо приемлем для пользователей.хоть тут всё работает и работает давно (вот скоро вебкамеру наконец решусь завести пол линуксом). если я использую линукс я должен орать что венда - отстой и что линукс - линукс это супер!!!

а приемлема для них семёрка, пусть это венда и часто глючить может неимоверно. но в среднем она у всех работает и работает нормально. а с семёрки - она опять работает быстро , почти как XP а в некоторых случаях и быстрее. так что новость - правдива.

первый упущенный шанс для линукс это была виста. второй - нетбуки.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

ну главное мы поняли друг друга, с ноутами да, проблема, а интела на домашних я не видел пока еще, мне вот даже счас страшно представить как будут работать первые пол года HD5ххх

Levinskij
()
Ответ на: комментарий от kapsh

Если честно, ты иногда такую чушь порешь, что мне показалось, что тебе лет 18.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> если я использую линукс я должен орать что венда - отстой и что линукс - линукс это супер!!!

Про то, что винда отстой, совсем необязательно.

Jayrome ★★★★★
()

данная новость, - не более чем правокация. почему? потому что, если пройти по ссылке то ниже в темах можно увидеть: "В Windows 7 обнаружена критическая ошибка", "Windows 7 притворится Windows XP", "Windows 7 можно будет откатить до XP", "Microsoft продлевает жизнь ХР до мая 2009 года"; что сильно разнится с сабжем. Вот!

AGUtilities ★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

tommy> был KDE3 работающий. KDE3 бросили с стали ваять KDE4. рабочий он? стабильный? удобный?

Да - рабочий, стабильный и удобный. Это просто факт.

tommy> всё переписали под KDE4?

Не знаю, всё ли, но того, что есть, хватает за глаза. По крайней мере KDE4 мне успешно заменил KDE3 во всём.

tommy> значит KDE поломали

Значит у тебя с головой проблемы.

tommy> никого не волнует, кроме писателей кода. что им там не понравилось в старом коде - их проблемы.

Работникам мелкософта расскажешь, которые венду пишут.

tommy> про кривость венды говорите её пользователям.

Говорим. Оказывается - они часто сами знают. что венда кривая.

tommy> они хотят рабочую систему.

Они хотят прежде всего играть, поэтому венду выбрали.

tommy> в линукс большинству делать нечего. просто им там делать нечего - нет приемломого софта

Приемлемого софта завались. Много чего даже лучше, чем вендовые аналоги, и даже в венде некоторых аналогов просто нет, либо пользваться ими там геморройно очень.

tommy> и есть кривые DE (Gnome который впаривают насильно) и поломанный KDE.

Ты тупорылый дебил - KDE не поломан, а переписан. И доведён до годного к эксплуатации состояния. Он уже в разы лучше, чем KDE3. Разработчики KDE вообще герои - за такой короткий срок преодолеть кривость архитектуры и сделать всё так, как надо.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sign

sign> А что, разве нет Wine для Windows 7?

Зачем мне венду ставить ради WINE, когда свежий WINE (не древний вендовый, а свежий) доступен под линуксом?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

tommy> а приемлема для них семёрка, пусть это венда и часто глючить может неимоверно. но в среднем она у всех работает и работает нормально.

Oblivion виснет в течение часа - это нормально? Сейчас из семейства Windows более менее сносно работает только XP. И то куча проблем там есть. И да - ты себе же противоречишь. Неимоверные глюки - это явно ненормально.

tommy> первый упущенный шанс для линукс это была виста. второй - нетбуки.

Сдохни, упырь: нетбуки линукс не упускает, а сам рынок только-только появился и пока только на x86. И то там линукс - это не редкость. Скоро пачками будут делать нетбуки на ARM. Вот тогда сразу венду закапывать начнут. Привычным программам потребители обязательно предпочтут сутки автономной работы. Потому, что в линуксе можно делать то же самое, пусть и другими программами. А 2-4 часа на нетбуке на x86 - нафиг такой нетбук никому не нужен. Такие аппараты покупают исключительно из-за их низкой цены.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

tommy> не поймите меня неправильно.

Так тебя я понимаю правильно. Судя по тому, что ты противоречишь себе же в своих постах, у тебя психическое расстройство. Сходи к психоаналитику.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> sign> А что, разве нет Wine для Windows 7?

> Зачем мне венду ставить ради WINE, когда свежий WINE (не древний вендовый, а свежий) доступен под линуксом?

Действительно, если есть Линукс, работает и все устраивает - то действительно Windows не нужен. К чему нужна платная закрытая система в которой не работает то, что работает в настроенной открытой бесплатной.

Путь Windows крайне не прост, ведь это проблема поддерживать постоянную совместимость на бинарном уровне и на уровне поведения. Воткнули winsxs и все равно не помогает. Теперь та самая масса программ, драйверов и всяких закрытых прибамбасов, которые помогали Windows обрести доминирование, будет тянуть Windows назад. Если так дальше дело пойдет видимо скоро Microsoft будет сама поставлять Wine в составе своей операционки (ну или рекомендовать для скачивания).

Хотя и линуксе периодически возникают проблемы, когда в ядре что-то хотят поменять и при этом ломаются некоторые приложения. Я помню как минимум два таких случая за последний год.

sign
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.