LINUX.ORG.RU

OpenBSD 4.3 Release

 


0

0

Как всегда точно по графику вышел очередной релиз замечательной операционной системы OpenBSD. Ознакомиться со списком основных изменений на русском языке можно здесь.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>Поздравляю BSD-унов. Сам сижу на героине.

вантузятник штоле?

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"And rule two dictates >You must give it to me >So I can give it away properly for free"

лобби проприетарщиков воистину уныло

black7
()
Ответ на: комментарий от Harliff

>Что мне нравится в BSD-шниках, так это полное игнорирование криков "BSD -- RIP".

наверное еще в прошлый раз аминозепамом (или что там у них по религии положено) затарились на десяток тредов вперед. обычно такой срач стоит от них что спичку зажги и разлетится лор в куски. причем и в топиках совершенно для них чуждых такое любят разводить.

а может это успешная работа логопеда

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У меня на ОпенСорсном драйвере для Линукса моя HD2400 XT разогревается как сковородка - притронуться нельзя. С проприетарным - холодненькая.

внимательно следи чтобы трупные пятна не пошли и на запах проверяй

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Надо их наплодить на Украине, думаю проблему с газом они решат успешно.

решат не решат, но я бы передислокацию вантузятников в стан *nix, пусть и на bsd системы (главное без фанатизма и заболеваний речевого аппарата) только приветствовал бы. пока что тут засилье некрософта

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>проще поставить винду,

гдеж проще. там еще больше неудобства

>а унылое говно под названием лынагг дотачивать.

проследуй к логопеду, юнное прыщавое создание

black7
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>дотачивать и Linux надо не меньше (зависит от дистра).

у меня за 6 лет совместной эксплуатации линя и бсд совершенно другие данные. им я доверяю больше чем трепачам с лора, причем неоднократно уличенным в быдломакофанатизме

black7
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>отя не спорю что иметь безопасную, стабильную систему + программы на нее собранные тут же на компьютере с portage - приятно

не намного оно безопаснее учитывая selinux. а стабильность - оно от головы зависит. у меня и bsd и линь стабильно работают

>А вот чем пользоваться лично вам - решайте сами, но не заставляйте других "жрать эту вашу колбасу".

твои б слова да зассанычу и прочим фанатам в уши

black7
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>удобство понятие относительное, кто-то сидит в lynx

как раз нед. elinks намного продвинутее

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как мне добиться в lynx/links/elinks работы JavaScript,

в elinks есть поддержка js

>отображения изображений

ты больше не кури. как добится работы фокса и прочего в ssh сессии на удаленную машину? как преобразовать html в plaintext (см. lynx -dump -stdin. в связке с curl соответственно работает)?

>Но аналогов некоторым GUI-приложениям пока нет.

нас посетил капитан очевидность под ликом ононимуса

black7
()
Ответ на: комментарий от madcore

>>lynx, links, elinks, w3m

>Они совместимы с лоровскими анонимусами(капча)?

а то. тыцаешь в поле и выскакивает твой любимый вьювер с ней

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> надо объединится анонимусам, поднять несколько порно-серваков и отсылать лоровкую капчу малолетним оболтусам))

Распределенная capcha-net ?

WindowsXP ★★
()
Ответ на: комментарий от xTERM

В debian sid недавно начали transition как раз до 5.10. Правда, там не всё гладко, видать, с совместимостью.

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от black7

>>>в elinks есть поддержка js

Нету непосредственно в нем - надо линковать со сторонней либой. А вообще там много чего есть - торренты, мыло, ньюсы и прочие прЭлЭсти 8) Что самое удивительное - отлично всё пашет.

V0ID ★★★
()

Richard felt that this "ports tree" of ours made OpenBSD non-free. He came to our mailing lists and lectured to us specifically, yet he said nothing to the many other vendors who do the same; many of them donate to the FSF and perhaps that has something to do with it. Meanwhile, Richard has personally made sure that all the official GNU software -- including Emacs -- compiles and runs on Windows.

That man is a false leader. He is a hypocrite. There may be some people who listen to him. But we don't listen to people who do not follow their own stupid rules.

//хе-хе, 0wned?

G0D
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кого плодить на Украине -- это будут решать в самой Украине, а Вас я бы забанил вдвойне, Интернет бы отключил на всю жизнь.

byteplayer
()
Ответ на: комментарий от byteplayer

>а Вас я бы забанил вдвойне, Интернет бы отключил на всю жизнь.

Для начала можешь отсосать мудло, а во вторых я и есть из Украины.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от black7

Слушай, тебе не надоело в каждой новости слюной брызгать? Это не пафосно.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>black7
>black7
>black7
>black7
>и т.д.
>Монолог?
театр одного актера

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>а мне вот их пейсняки нравяццо =)

>Давно из дурки выпустили?

А нам туда инет провели, а вообще учись разговаривать культурно

nerfur ★★★
()

Линуксоиды, БЗДшники... что за ерунда? каким надо больным быть, чтобы сюда вмешивать идеологию? Почему плотники не деляться на "Молоточников" и "Киянщиков" или "Кувалдашников"? Впрочем и IT специалисты в подобные секты не входят, разумеется когда до звания "Специалист" дорастают. P.S. OpenBSD - замечательная ось, скажем для шлюза, на среднем железе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stalkerg

> Порты Linux на других системах более качественые чем у NetBSD или OpenBSD и тем более FreeBSD.

Чё за бред ваще, какие "порты Linux" на UNIX? Линуксулаторы что ли?

FreeBSD опережает Linux'ы по количеству и качеству портированного ПО.
Например, в Ubuntu графическая система Xorg 7.3 появилась на полгода позже, чем во FreeBSD. Sun ZFS в Linux никогда не появится. Проггггресссс, ёптыть.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>FreeBSD опережает Linux'ы по количеству и качеству портированного ПО.

ггг. юникод допилят в каком тысячелетии?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iZEN

iZEN, вот объясни, может это я чего то не понимаю.. Поставил себе OpenBSD, захотел в консоли Юникод, чтобы русские, украинские, французские и прочие символы отображались нормально, но никак не могу найти, как же мне в консоли Юникод прикрутить... Не подскажешь, что мне делать? Ходят слухи, что в BSD системах это проблема. Но всё прогрессивное человечество уже давным давно на юникод перешло, ибо все локальные кодировки типа KOI8 - это грёбаный костыль.

anonymous
()

Поздравляю пользователей, разработчиков и системных администраторов этой замечательной операционной системы. Сам предпочитаю NetBSD (роутер дома и на старом ноуте).

P.S.: А на десктопе использую Scientific (aka RHEL) GNU/Linux.

---
С Уважением,

BuG2BuG
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> может это я чего то не понимаю.. Поставил себе OpenBSD, захотел в консоли Юникод, чтобы русские, украинские, французские и прочие символы отображались нормально, но никак не могу найти, как же мне в консоли Юникод прикрутить... Не подскажешь, что мне делать? Ходят слухи, что в BSD системах это проблема. Но всё прогрессивное человечество уже давным давно на юникод перешло, ибо все локальные кодировки типа KOI8 - это грёбаный костыль.

ты понимаешь, что такое консоль?? Это аварийный заход для суперадминистратора для того чтобы сделать важные вещи. Консоль часто делают на ком-порте. Там не нужен юникод. Для обычной работы ты должен зайти на сервер, скажем, из ssh-клиента и имей там юникод сколько влезет.

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dilmah

> не нужен юникод

Другого ответа я и не ожидал. Раз Юникода нет, значит он не нужен. Хорошая аргументация.

> ты понимаешь, что такое консоль?? Это аварийный заход для суперадминистратора

То есть, ты считаешь, что OpenBSD ещё не доросла до уровня универсальной ОС и годна лишь для серверов? Мне хотелось думать иначе...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> То есть, ты считаешь, что OpenBSD ещё не доросла до уровня универсальной ОС и годна лишь для серверов? Мне хотелось думать иначе...

запусти xterm, в чем проблема?

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dilmah

Вот раскричались то того нету, того ... OpenBSD это прежде всего безопасная серверная ось. За один PF только можно уважать. не говоря уже про SPAMD, секюр левалы и спец флаги на файлы, прополис, CARP, openssh, отличную поддержку wifi, аудит файлов. и тд все логично и не чего лишнего.

в результате на сервере крутяться только те демоны которые мне нужны. сводя к минимуму возможные уязвимости.

вобще чего может не хватать ? csh и vi есть! какие нафиг X и тд на сервере!!!

На ноутбук ставил, нормально вполне все чего хочеться можно поставить либо из портов либо из исходников. Если только мозги еще не полностью бубонтизированы :-) и кроме apt-get, aptitude и emerge (не в обиду гентушнегам, которых процентов 30-40 таки есть кто понимает чего делает этот самый emarge, как вобще работает система). Хотя система не десктопная, а так дело вкуса мне и openbox хватает, панелей, рюшечек и тд не надо :-)))

А форумы эти бубунтоидные ... там же все сводиться к комбинациям выше перечисленных команд и флагов к ним. либо вобще в gui Synaptic щелкаем.

phantom7
()
Ответ на: комментарий от phantom7

> какие нафиг X и тд на сервере!!!

Xserver и не нужно на сервере. Xserver на ноуте которым коннектишься к серверу.

dilmah ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.