LINUX.ORG.RU

хочу себе 64-битную тачку :))))))

vilfred

anonymous
()

А я хочу проц с ГиперСрыдингом. Только вот бабла нехватает

anonymous
()

Сорри за оффтопик - Саныч, какой-нибудь криптоакселлератор дешевенький можешь порекомендовать который linux (ну или хотя бы другой фриникс) поддерживает? Только не дороже $300. Ты как-то блеснул знанием криптоакселераторов просто.. Спасибо!

anonymous
()

ответ

"Дайте братцы молоток, жахнуть хочется разок" (с) Р.Н.

:) ну или не разок!

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не знаю ;-) Но если нет, то линакс суть полный отстой ;-)

trunk
()

> http://www.openbsd.org/crypto.html#hardware
Ну и? hifn 7751 - ацтой так как всего 64mbit/sec может.
А broadcom BCM5821 стоит $520, цену на BCM5801 нигде не нашел.
Больше ничего из того списка symmetric encryption не поддерживает.
-Vlad

anonymous
()

> Больше ничего из того списка symmetric encryption не поддерживает.
В смысле openbsd у них не поддерживает.
Конкретно хотелось бы cryptofs быструю поиметь - а это без акселя
скорость копирования с ext3 on cryptoloop всего 9 мбайт/сек..
Как еще можно ускорить?
-Vlad

anonymous
()

У Linux-а это в крови :))))

anonymous
()

CPU: AMD Hammer (3.14-MHz Hammer-class CPU) - 3,14 это рейтинг или реальная частота???

anonymous
()

Нет, это - магическое число Pi.

Lost_Tux
()

Timecounter "TSC" frequency 3141592 Hz CPU: AMD ClawHammer(tm) (3.14-MHz Hammer-class CPU) "Кто, и шутя и просто пожелаетъ пи узнать число уж знает..."

anonymous
()

Что, хотите сказать что реальная частота? Что-то не верится. Обещали что пока меньше 2-х ГГц будут.

Может весь лог - подделка?

anonymous
()

Да, это действительно число пи... Заретушировали скорость намеренно, т.к. проц тестовый.

anonymous
()

Ядро FreeBSD загрузилось на AMD ClawHammer

Блин! какое только говно не делают! и на хрена на AMD ClawHammer БСД? там винда нормально работает, да так, что линурасам не снилось...

PT0
()

Ага. И на хера мне семерка БМВ? Я на Ивеко Стрэилс столько утянуть смогу! Не нравится - не ешь! А теперь поменяй местами слова БСД и винда и подавись. Высказывания будут суть равноценны.

anonymous
()

2PT0

>и на хрена на AMD ClawHammer БСД?

Может вспомните нахрена портировали винду на Digital Alpha ?

Согласитесь, что смотрелась она просто отратительно, на фоне

OpenVMS и Digital Unix (True64)

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous


>>А linux на нём работает?

>сто лет как работает

процессора нет, а операционка работает. 100 лет
хм, хуйня какая-то :-)

anonymous
()

Кстати о приоритетах.

Под NetBSD портанули аж в 2001 году.

NetBSD/x86_64 is a port to AMD's upcoming 64 bit architecture. It was committed to the NetBSD source tree on june 19th, 2001. It was originally developed on the Simics Virtuhammer simulator, but has meanwhile been tested on actual x86-64 hardware, on which it runs well.

The port is fully functional, and will be a completely supported platform in the next NetBSD release.

http://www.netbsd.org/Ports/x86_64/

Sun-ch
() автор топика

2anonymous (*) (2003-04-11 11:53:45.658
сколько раз повтоять не хуйня а выхухоль ....

anonymous
()

>процессора нет, а операционка работает. 100 лет

Как это нет ?

Его просто переименовали в AMD Athlon 64

Sun-ch
() автор топика

Если кто ещё не знает (может и есть такие:) :
Хаммер может работать в двух режимах: Long Mode
и Legacy Mode. Так вот в Legacy Mode он работает
как и любой теперешний IA-32-совместимый проц, т.е.
real mode, protected mode и v86 mode, так что
тут не только BSD, а и ДОС работать будет.
Что же касается Long Mode, то и тут хаммер
может работать в 32-битном режиме совместимости
"Compatibility Mode", в котором должны нормально
работать практически любые проги, использующие
"Protected Mode" старых процов.
И только в 64-битном режиме требуются изменения
софта.
Так что ИМХО лажа это всё. Я elks на этом хаммере
запустить могу или Вин3.1, и что дальше?

anonymous
()

>Так что ИМХО лажа это всё. Я elks на этом хаммере запустить могу или Вин3.1, и что дальше?

Ты dmesg видел ?

Preloaded elf64 kernel "/boot/kernel/kernel" at 0x404fc000.

Иди дальше играйся в свою Вин3.1

Они специально не показали тактовую частоту и размеры L1, l2 кешей

наверное когда брали систему на тестирование, их попросили об этом.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Только не надо забывать, что все подобные вещи спонсируются Wassabi Systems, и приоритеты расставляет она.

trunk
()

Мониторим Apache через web.

>только не надо забывать, что все подобные вещи спонсируются Wassabi Systems, и приоритеты расставляет она.

Ну это сказки.

А нафига ей был нужен порт на VAX ?

В чем его ценность для Wassabi Systems.

Sun-ch
() автор топика

4win3.1: Ты головой-то подумал? Понятно, что на нем можно запустить
32-битный код. Смысл в том, чтобы написать 64-битный и его запустить.
Иначе нафига эта игрушка?

4Sun-ch: Несколько некорректное высказывание
AMD Athlon 64 - это обрезанный AMD Opteron, который появится в сентябре
и предназначается для домашнего использования.


jackill ★★★★★
()
Ответ на: Мониторим Apache через web. от Sun-ch

Сказки? В каком смысле? То, что Thorpe платит Wassabi -- сказки? Или те явные указания "Sponsored by Wassabi" -- выдумки? NetBSD развивается так динамично исключительно благодаря Wassabi. И в этом кстати нет ничего зазорного.

trunk
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Как это нет ?

>Его просто переименовали в AMD Athlon 64

А где его купить можно?

anonymous
()

Мониторим Apache через web.

2jackill

ИМХО AMD Athlon 64 - название семейства, по крайней мере их так называют

на сайте амд.

ClawHammer - 1мб L2 cache

Paris - урезанный L2 сасhe

Это я читал в каком то обзоре, возможно, что их переименуют.

Sun-ch
() автор топика

Мониторим Apache через web.

Ну Wassabi - это в первую очередь embed. решения, которые

не делаются на мипсах и альфах.

Вне всякого сомнения деньги в проект они вкладывают, но

отнюдь не во все порты.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: Мониторим Apache через web. от Sun-ch

У Wassabi широкие интересы, вряд ли ты знаешь, что они замышляют и планируют на будущее ;-)

trunk
()

http://www.osnews.com/story.php?news_id=3187 прикольная статья, особенно постоянное упоминание, про то что неть можно портануть за три недели, а линух прийдется пинать 3 месяца. Суровое заявление, что гпл это тормоз развития линуха. Ну и забавное утверждение, что раз дарвин на бздешном ядре, то это значит что бздя ведущий декстопный уних.

anonymous
()

NetBSD - это вам не фря, там и в самом деле что-то найти и прочитать легче, и видно, что люди сначала думали, а потом уже кодировали. Linux вообще без "find . -type f|xargs grep ..." не читается.

anonymous
()

> Linux вообще без "find . -type f|xargs grep ..." не читается.

У вас батенька если что-то не читается значит винт менять пора.

anonymous
()

Эта того, есть у меня подозрение, что 64 бит камни от AMD не увидели еще свет токмо по той причине, что уж больно криво на них работают мелкомягкие поделки не вышедшие за стадию альфаверсий со своей хваленой микроядерной архитектурой на основе обьектов.... Ну и упросил большой билл повременить..... Всякие линух и бсд там ужо давно крутятся, да и был бы камень, свободный софт на нем запустить быстрее чем проприетари..... А так бы вышло это дело еще пол года назад, ну и купили бы его и мы в контору и еще кто токмо не купил бы, а операционка там работала токмо унихи.... Вот и влип бы изобретатель интернета.... Тут главное сразу....

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.