Щупал я сабж, фряху поставить проще %)

сейчас придет iZEN и все расставит на свои места

Если бы оно (PC-BSD) не было бы таким говном, то было б годно.

Щупал я сабж, фряху поставить проще %)

Куда же проще? Там вся установка в пару кликов делается... плюс возможность установки «чистой» FreeBSD. Как по мне так Fedora 18 поставить сложнее.

Такими темпами все на роллинг перейдут

А потом загнутся. Переход на rolling - признак упадка.

А systemd там будет?

Ну и тебя никто не послушает, разве это не прекрасно?

Отлично ей и так почти никто не пользовался из-за неприличной тормознутости и нестабильности для freebsd, а теперь и подавно ненужно.

Непрерывно — это хорошо.

Будут ли дельты? Или весь установленный софт будет обновляться самодостаточными блобами, как Mozilla Firefox, например, или Google Chromium?

PC-BSD это та же FreeBSD, но с другими управляющими.

Этим мы не спасём сайт от набегов варварских орд арчеводов! Он же специализируется и на БСД тематике. Надо переводить iOS на роллинг, тогда все тараканы уйдут туда.

А теперь вот представь: раньше ты заходил на сайт раз в 2-3 года, а теперь придётся туда заглядывать 2-3 раза в неделю, перед каждым обновлением.

Теперь у BSD'оводов будет свой Арч?

Переход на rolling - признак упадка

Так ведь и Ubuntu тоже намереваются.

Зачем заглядывать на сайт, если есть RSSOwl?

Теперь у BSD'оводов будет свой Арч?

Релизы FreeBSD и PC-BSD делаются из соответствующей ветки -STABLE и замороженного на определённый момент времени дерева портов, вообще-то. Нет никаких трудностей «синхронизироваться» со -STABLE и деревом портов в любой момент времени посредством исходников базовой системы и сборки из них.

Проблема конечных пользователей исключительно в плоскости бинарного обновления базовой системы с релиза до -STABLE и в поддержке бинарных апдейтов -STABLE, так как свежие пакеты (архивы бинарных пакетов) доступны только для обновляемой ветки.

Решат ли эту проблему механизмы работы с PBI — вопрос. Базовая система не их поле деятельности.

Переход на rolling - признак упадка.

Расскажи это гентушникам :-D

ArchBSDынукс

к могилке подогнали роторный экскаватор

Откуда вдруг такая мода на RR?

Расскажи это гентушникам

Не-не, есть два вида роллинга, «роллинг как в арч» и собственно гента. Вот сабжу вангуют «роллинг как в арч»)

Ого, и в мире BSD тоже «непрерывный цикл».

P.S. Удивительные времена для тех, кто предпочитает запускать FreeBSD на своём рабочем столе.

Во-первых, кто предпочитает запускать FreeBSD на своём рабочем столе, запускает таки FreeBSD, а не это говно.

А во-вторых, это ни разу не новость - FreeBSD всегда была «rolling release» по сути, ибо порты и пакеты обновляются в реальном времени, а в базовой системе не так много всего чтобы хотеть её часто обновлять.

Релизы FreeBSD и PC-BSD делаются из соответствующей ветки -STABLE и замороженного на определённый момент времени дерева портов, вообще-то

Нет, релизы делаются из соответствующей releng ветки, которая делается из stable. И есть значительное отличие наобум взятого снапшота stable от релиза - производству последнего предшествует feature freeze, несколько бет и RC, что на порядки уменьшает вероятность наступить на грабли после, например, кривого MFC.

Сколько человек ею пользуются? 1,5 или целых 2,5?

Там вся установка в пару кликов делается.

Но зачем, если FreeBSD уже есть?
Они разве не могли бы свои полезные наработки (если такие есть) в мейнстрим кидать?

легче поставить freebsd и накатить все что нужно

Всё ещё такое же унылое говно, как и года три назад, когда я щупал это поделие?

Но зачем, если FreeBSD уже есть?
Они разве не могли бы свои полезные наработки (если такие есть) в мейнстрим кидать?

Почему Вы и многие на этом форуме воспринимают PC-BSD как форк, ответвление или отдельный проект от FreeBSD? Нет, это не так! PC-BSD и FreeBSD фактически один проект, который разрабатывают одни и те же люди. Посмотрите на сайт http://www.freebsd.org в раздел загрузки там присутствует PC-BSD, а в установщике PC-BSD есть возможность установить «чистую» FreeBSD.

Переход на rolling - признак упадка.

Полный - да. Возможно убунта сможет в эту концепцию что то новое привнести. Ведь у роллинга есть и свои преимущества.

проекта PC-BSD

Кто откопал?

Все наработки PC-BSD есть в портах, соответственно могут быть установлены на обычную FreeBSD

Врядли убунта перейдет на RR в ближайшие пару лет.

Теперь у BSD'оводов будет свой Арч?

Дык, все дистры мечтают сделать «как в арче» (debian, opensuse etc.). Почему BSDшникам нельзя? :)

Постоянно ломающиеся зависимости - разве это не прелестно? :)

vertexua, LongLiveUbuntu

вашы авы и сообщения просто отлично связаны друг с другом. единственное надпись «Sun» нужно заменить на ..

И чем оно говно?

Куча мусора в системе, жирные пакеты.

Будут ли дельты? Или весь установленный софт будет обновляться самодостаточными блобами, как Mozilla Firefox, например, или Google Chromium?

PBI уже сто лет как только дифами обновляется. Все остальное (метапакеты, родные утилиты) переводится на pkgng и обновляется его средствами. Для ядра/мира как я понял свой freebsd-update сервер. Причем для RELEASE, STABLE и CURRENT.

Они разве не могли бы свои полезные наработки (если такие есть) в мейнстрим кидать?

Они так и делают. Более того обещают возможность из фряхи сделать PC-BSD установкой пакета.

Ну тут уже кому как. Зато много из коробки.

Десктоп из фри делается двумя простыми командами.

и эти на троллинг релиз перелезли. Срамота!

lol

cd /usr/ports/kde4 & make install clean ? Но чтобы завести flash, установить драйвера видео, шрифты, натянуть какой- то kdm и т.д. все- таки потрахаться нужно. Вот для тех кому трахаться лень и придумали PC-BSD. Можно же на XUbuntu натянуть kde. И будет лучше, наверное. Но многим проще Kubuntu скачать.

Короче, каждому- свое.

Посмотрите на сайт http://www.freebsd.org в раздел загрузки там присутствует PC-BSD, а в установщике PC-BSD есть возможность установить «чистую» FreeBSD.

Но зачем это делать, если можно скачать дистрибутив чистой FreeBSD и установить его? Он весит меньше, а даёт те же возможности. Какой смысл в самой PC-BSD, если всё что там, как заметил комментатор ниже, и так есть в портах?

Но зачем это делать, если можно скачать дистрибутив чистой FreeBSD и установить его? Он весит меньше, а даёт те же возможности. Какой смысл в самой PC-BSD, если всё что там, как заметил комментатор ниже, и так есть в портах?

Почему люди качают Kubuntu вместо того чтобы поставить KDE desktop на xubuntu? Удобнее. Кроме того штатный интсалятор PC-BSD позволяет и почти чистую фряху поставить (и при этом на ZFS без плясок).

Чем оно лучше GhostBSD?

Но зачем это делать, если можно скачать дистрибутив чистой FreeBSD и установить его? Он весит меньше, а даёт те же возможности. Какой смысл в самой PC-BSD, если всё что там, как заметил комментатор ниже, и так есть в портах?

Да, что же вы привязались к «чистой» FreeBSD?

Объясню: есть проект FreeBSD, есть его разработчики, и есть задачи которые решает этот проект. Как правило, это сервера и задачи связанные с этим направлением. Использование FreeBSD на десктопе, это мягко говоря экстрим. Но вот из среды разработчиков FreeBSD появилась группа энтузиастов, пожелавших продвигать FreeBSD на десктопы (они не первые в этом порыве). Решив чего нехватает FreeBSD для полноценного десктопа они и прикрутили (графический инсталятор, pbi, утилиты и т.д.).

PC-BSD - это FreeBSD для десктопа!!!