LINUX.ORG.RU

SGI приобретает Linux Networx

 ,


0

0

Калифорнийская компания SGI, которая является одним из ведущих производителей суперкомпьютеров, 14 февраля объявила о приобретении Linux Networx (LNXI). Основная специализация LNXI - разработка кластеров для высокопроизводительных вычислений (high-performance computing, HPC) на базе Linux.

В текущем списке top500.org присутствуют 22 решения от SGI и 9 от LNXI.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от mutronix

>>Неплохо, учитывая что ещё недавно SGI была на грани банкротства.

А толку? Раньше они делали сверхпроизводительные графические системы, равных которым не было.

А теперь они просто еще один поставщик суперкомпьютеров.

Lockywolf ★★★
()

молодцы, то чуть сами по миру не пошли, а теперь срочно закупаются, значит в текущем финансовом году многа прибыли, надо оптимизировать налоги...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

>Раньше они делали сверхпроизводительные графические системы, равных которым не было.

> А теперь они просто еще один поставщик суперкомпьютеров.

Это как сказать. Сверхпроизводительность же лежала в архитектуре железок а не айрикс был таким чудесным что и на двойке мог рендерить мультики. Они просто выкинули девелопмент собственной операционки и взяли линукс. Весьма разумно - софт портируют, а железки они так и делают монструозные.

Есть у меня сомнение что прошлому успеху сги способстовала чудооперацинка айрикс.

Хотя инсталяция софта с сайта у них была когда все остальные только пакетные менеджеры приводили хоть к чему-то - было прикольно:))

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

> Жаль, IRIX умер почти что.

Да, и MIPS тоже жалко.

mutronix ★★★★
()

Плохо. Они купили самого главного конкурента, но при этом у самих бизнес не Linux-only, а значит M$ сильно влияет на их дела.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Они купили самого главного конкурента, но при этом у самих бизнес не Linux-only, а значит M$ сильно влияет на их дела.

Угу - как на IBM:)

r ★★★★★
()

Жаль. MS-овский одепт который к ним прибегал править нарочито скрутил компанию и сделал из неё безликого гуся. Променять MIPS+IRIX на Itanum/Xeon+Linux - большой позор. SGI мертва. А такие были сказочные времена :-(

slonotop
()
Ответ на: комментарий от r

> Угу - как на IBM:)

IBM делает своё железо, появилось за долго до SGI и MS и собственно породило MS. А вот на SGI как один из основных поставщиков ПО MS влияет очень сильно. Если на топовое железо SGI откажется ставить костыли микросовта (висту например), то они могут поиметь с этим много проблем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В чем MIPS+IRIX лучше чем XEON+Linux ?

В радиусе кривизны пальцев и длинне бороды соответствующих сисадминов.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>IBM делает своё железо,

А SGI свое арендует?

>А вот на SGI как один из основных поставщиков ПО MS влияет очень сильно.

Наверное именно потому в информации о компании наряду с информацией о доходах (0.5G$ за 2007 год) в качестве основных направлений деятельности указан hi-end computing на _linux_ и микрософт даже не упомянут? Ай-ай-ай. Так то они привлекают инвесторов рекламируя себя на линуксе и не упоминая своих связей с такой мелкой фирмочкой MS. И MS стесняется имея влияние надавить на SGI чтобы они пиарили венду как ос работающую на 22 суперкомпах из top500.

Не надо лохматить бабушку. SGI выгодный партнер для MS так же как и IBM.

>Если на топовое железо SGI откажется ставить костыли микросовта (висту например), то они могут поиметь с этим много проблем.

Ага - у микрософта упадут доходы с продаж hi-end решений одного из крупнейших производителей такого железа.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если на топовое железо SGI откажется ставить костыли микросовта (висту например), то они могут поиметь с этим много проблем.

(представил висту на Altrix 4700) Адресок кинешь?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>(представил висту на Altrix 4700) Адресок кинешь?

Спешите ведеть - эффекты аэро на 128 терабайтах памяти в исполнении сотен процессоров!

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

К стати SGI Altix ICE 8200 - третий по рангу сервер в top500.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если на топовое железо SGI откажется ставить костыли микросовта (висту например), то они могут поиметь с этим много проблем.

Убило и разорвало трупъ

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mutronix

> Убило и разорвало трупъ

Терминалы SGI никто не отменял. На них висту потребуют поставить и её поставят. Склеивай труп обратно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Терминалы SGI никто не отменял. На них висту потребуют поставить и её поставят. Склеивай труп обратно.

Я вот не в курсе текущего положения дел в SGI. Дай ссылку на предустановленную Vista на их железках.

skwish ★★
()

пха. кстати, CoreBoot они не купили лишь потому что к нему присматривается(и приюзывается) Cray. а нехватило чуть-чуть ~20 млн уе :) а про хард - см биографию Белуцоо и иже. экс-железкостроители SGI - кто где - кто в NVIDIA(какашечного уровня графики разработчики), кто в ...(юзе Гугль). а про Xeaon vs MIPS - воопрос вообще не стоит. тем более что в правильных руках, при "Xeon vs Opteron" - первый пригрывает феноменально. и тем чудесатее,чем больше процов и памяти.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MiracleMan

купленные-то ? умгу. и SGI. учитывая потребности медийного сектора и неслучайную их любовь к подходам SGI по их разрешению - и нишу и Будующее. что, учитывая, что SGI - Честно(!!!) делится с коммьюнити почти всем - вполне выигрышно для всех.

anonymous
()

SGI давно умер Умер еще тогда, когда оттуда ушли Джима Кларка - основателя компании и изобретателя геометрической машины А ушли его венчурные капиталисты.

Кстати знаети ли у кого Autodesk купил Maya ? У частного пенсионного фонда учителей !!!

Давно пора понять, что любая структура держится на вполне определенных людях. Заменимых людей нет. Люди уходят и компании наступает трындец

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

>>IBM делает своё железо,

>А SGI свое арендует?


А ты открой старый SGI тот что еще на MIPS'ах, а потом какой нибудь их новых ... в новом SGI'ного - только пластиковая лэйба на корпусе - остальное все сплошной и мрачный "Дядюшка Ляо Inc." Утрирую конечно - но не так чтобы уж совсем ,)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Предыдущий товарищ же все объяснил, от SGI в переносном смысле один шильтдик на новых машинах. Я как покупатель не пойду к SGI, если мне решение на Xeon+Linux сможет собрать любой. Т.е. в таком случае эта компания из поставщика уникальных решений превратилась в нечто более мейнстримовое. Не считая конечно их open-source вещей для Linux, того же банального xfs.

slonotop
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.