Опубликована программа 19-й конференции разработчиков свободных программ

А темы интересные есть. Будут ли потом доступны видеозаписи?

Да. Будет и трансляция. Но программа напряженная и онлайн-обсуждения не будет. Лучше приехать и пообщаться.

Лучше приехать и пообщаться.

Лучше. Но не все могут. Например, я.

Ну лучше - не значит обязательно. Трансляция будет, просто часть вещей традиционно в кулуарах обсуждается:)

Звучит годно, люблю всякие опенсорсные конференции)

Заявки на участие слушателем принимаются до 26 сентября 2023 года

Будет ли возможность онлайн-просмотра без регистрации ?

Да.

Посмотреть бы хоть уровень обсуждаемых проблем и какой софт пердолят прямо сейчас. Я за любой it-опенсорс-кипиш в стране, кроме голодовки :)

Посмотреть бы хоть уровень обсуждаемых проблем

Так ведь собственно программа по ссылке «Подробности». Какой софт прямо сейчас - можно подглядеть на ленте packages.altlinux.org/ru/sisyphus/. А что будет - это наверно только в кулуарах. Короче, кто как, а я еду.

На странице института не видно результатов его работы: ни своего языка программирования; ни своего компилятора; ни своей операционной системы. Это наводит на мысль, что либо результаты работ засекречены, либо в институте сидят лишь болтуны-импотенты, способные лишь писать диссертации да отчеты об исследованиях.

Возможно, что в сегодняшнем мире ждать от институтов вроде этого каких-то прикладных новшеств, используемых в народном хозяйстве, и не стоит ибо жизнь показывает, что Эрланг создали в «Эриксоне», «Линукс» - дома, «Гцц» тоже не в НИИ создан.

Если тут есть кто-нибудь с этого института, то напишите чем полезным вы там занимаетесь и создали ли что-либо для отрасли промышленной разработки ПО.

Институте программных систем РАН

Вы про него?

Вообще институт занимается параллельными вычислениями, и какие то языки у них точно развивали видел у них на плакатах. Еще у них очень интересный музей есть. Но все таки это ИПС РАН это скорее место проведения, хотя они тоже учавствуют, а доклады делают разные люди, проекты, компании, организации. Так что лучше смотреть в программу конференции, а не на сайт ИПС РАН!

На странице института не видно результатов его работы: ни своего языка программирования; ни своего компилятора; ни своей операционной системы.

НИИ занимаются фундаментальными исследованиями. На основе этих исследований эриксоны создают Эрланг, а Intel создаёт icc.

Это понятно. Во я и говорю, что был бы, если б мог.

Какие фундаментальные исследования могут быть в программных системах?

Например формирование русскоязычной терминологии. Публикация тезаурусов, онтологий (типа как в проекте OpenCyc).

Я не сотрудник института, но могу отметить, что на конференции в начале 2023 года они представили очень интетересную разработку: «Малые компьютерные системы со свойствами масштабируемости и высокой доступности», https://www.altlinux.org/Images.www.altlinux.org/b/bc/Pereslavl-winter-2023-joint.pdf стр. 33.

В эпоху принципиальной невозможности полностью изолированной работы недоверенных друг другу приложений на одном и том же физическом оборудовании решение очень интересное.

Ну и в целом научных трудов у сотрудников ИПС много, тематические поисковики в помощь.

науки не увидел

https://www.ispras.ru/projects/

Вы перепутали ИПС РАН и ИСП РАН :)

А, ой )

Да не важно, там первым пунктом «разработка ИС». Это не фундаментальные исследования, это создание чего-то на заказ.

на основе фундаментальных исследований НИИ программных систем РАН эриксоны создают Эрланг, а Intel создаёт icc

оборжаться

Например формирование русскоязычной терминологии. Публикация тезаурусов, онтологий (типа как в проекте OpenCyc).

Это круто, но только зачем она нужна? Тем более, что в области на русском почти никто не общается, потому что индусы его тупо не знают.

А по-вашему наука бывает только фундаментальная? Да, там прикладная, в первую очередь по сетям и распределённым вычислениям. Там НСКФ ежегодно проходит.

А по-вашему наука бывает только фундаментальная?

По-моему заявление о проведении в НИИ фундаментальных исследований требует ссылки на фундаментальные исследования, не находишь? :D

фундаментальные исследования

Любую «хрень» при желании можно объявить фундаментально-академической, например:
«Фундаментальное влияние GOTO на генезис парадигм ЯП» :)

Любую «хрень» при желании можно объявить фундаментально-академической, например:

Ты же понимаешь что фундаментальные исследования это не те исследования, где есть слово «фундаментальные»? :D

… фундаментальные исследования это не те исследования, где есть слово «фундаментальные» …

Необходимое/достаточное путаете.

Пипец позиция. Сначала ты пишешь:

ни своего языка программирования; ни своего компилятора; ни своей операционной системы

и вообще в импотентности обвиняешь

а потом:

жизнь показывает, что Эрланг создали в «Эриксоне», «Линукс» - дома, «Гцц» тоже не в НИИ создан

и этот список можно продолжить, например, C++ на коленке дома плюс в AT&T, UNIX в AT&T. Т.е. заведомо знаешь, что практически всё, что мы используем, зародилось не в НИИ. Но зачем тогда требуешь от НИИ чего-то, им не свойственного? Просто пнуть захотелось?

Т.е. заведомо знаешь, что практически всё, что мы используем, зародилось не в НИИ …

Ты забыл дописать «… в США». По-другому при капиталистическом хозяйствовании невозможно что-либо создать ибо соперничество между предприятиями ради наживы двигает развитие.

Но мы-то с тобой не в Америке живем. В наследство от планового хозяйствования СССР нам достались НИИ. Вот мне и любопытно стало чем эти НИИ сейчас занимаются, если сегодня одно предприятие другому стало соперником и разработками они друг с другом делиться уже не станут ибо хозяева разные у них.

Но зачем тогда требуешь от НИИ чего-то, им не свойственного? просто пнуть захотелось?

Тут возникает самый главный вопрос: а зачем эти НИИ сейчас нужны, если ничего с них не требовать? В Америке таких НИИ нету.

Ты забыл дописать «… в США».

так ты определись, претензии у тебя к НИИ или к стране

капиталистическом хозяйствовании невозможно что-либо создать ибо соперничество между предприятиями ради наживы двигает развитие.

так «невозможно создать» или «двигает развитие»?

Вот мне и любопытно стало чем эти НИИ сейчас занимаются

тем же, чем и раньше - наукой. Не НИИ вина, что промышленность свернули. Или ты считаешь, что раз ампутировали одну руку, давайте ампутируем и другую?

В Америке таких НИИ нету.

А в Германии есть. Целая россыпь институтов Макса Планка и Фраунгофера. Какие ОС и ЯП они создали, не хочешь спросить?

тем же, чем и раньше - наукой. Не НИИ вина, что промышленность свернули. Или ты считаешь, что раз ампутировали одну руку, давайте ампутируем и другую?

Давно пора этих старых пердунов-импотентов разогнать ибо где русский процессор, язык программирования, компилятор и операционная система? А раз результата нет, то нахлебников нечего и кормить. Оборонные исследования оставить, а остальные исследования пусть частные предприятия оплачивают, а не государство. Для рукожопых бездельников-преподов и университетов достаточно.

Понятно. Ты просто игноришь, что тебе пишут, и продолжаешь свою шизу.

На странице института не видно результатов его работы: ни своего языка программирования; ни своего компилятора; ни своей операционной системы.

Даже GNU не создал своей операционной системы, накой это институту?

Чо?

тем же, чем и раньше - наукой

Так какие результаты научных исследований у этого конкретного НИИ?

вот, с этого надо начинать, а не с ОС и ЯП

если бы ИСП/ИПС были бы уровня mpi-sws вопросов бы не было.

Какие ОС и ЯП они разработали?

Ну и?

Можно отдельную ветку с таким вопросом задать. Энтузиаст же не к тому претензии предъявлявляет. Ему нужно, чтобы в НИИ разработали ОС, ЯП и что там у него далее по списку…

в области свободного ПО и перспективы его развития

Скорее, бесперспективность оного обсуждать надо…

На основе этих исследований эриксоны создают Эрланг

Концепция отравленной приманки в действии. Над Эриксоном круто подшутили.

Понятно. Ты просто игноришь, что тебе пишут, и продолжаешь свою шизу.

Да норм он всё пишет. Я вот не отказался бы от русского ассемблера и консоли, чтоб можно было что-то типа:

искать /Библиотека/64бит/бибжпег | подстарг совпадение 'ИмяПеременная' | подстарг свойствофайла

Я вот не отказался бы от русского ассемблера и консоли, чтоб можно было что-то типа

Бери баш и переименовывай. Правда, может появиться желание ещё и сишку на русский перевести, а потом и ассемблер. Так что это нафиг никому не нужно кроме полторы фрикам, но поскольку это желание пятки левой ноги или сдвиг по фазе на тему русской словесности, ни к какому осязаемому результату эти хотелки не приведут. Наука тут, конечно, ни при чём.

Это будет слишком колхозно. А вот когда из рук НИИ - другое дело. А то у нас только у 1С дело идет, а ученые хер пойми чем заняты…

Это будет слишком колхозно. А вот когда из рук НИИ

Наоборот, из рук НИИ это будет колхозно. Не умеют, как правило, теоретики инженерить ПО грамотно.

Вот на какой то конференции был доклад про русский пиктографический питон

Были доклады от НИИСИ РАН (еще один НИИ от РАН) по среде разработки Кумир

Так что, хватит уже поливать всех грязью, приезжайте если хотите послушать доклады, или можете создать свою ОС (ЯП) и выступить

Зато всегда можно будет сослаться на то, что дизайн получен от высшего разума, а не наши кривые руки виноваты.
Короче, после академика Ершова ученый народ совсем перестал мышей ловить…

по среде разработки Кумир

Знаете, я бы лично предпочел среду разработки Кумар. Буду создавать свою ОС, спасибо за совет!

Я открыл вторую ссылка и там кривая кодировка. Все что нужно знать о русской науке сейчас.