Proxmox VE 1.9 Released!

как оно в сравнении с xenserver-ом, кто нибуть юзал?

>как оно в сравнении с xenserver-ом, кто нибуть юзал?

Разные вещи же. Если нужно быстро штук дцать линуксовых виртуалок поднять, то Проксмокс очень даже.

>Если нужно быстро штук дцать линуксовых виртуалок поднять

Там есть автоматизация создания виртуалок?

Ну а в ксенсервере медленно, что-ли? В полпинка из заранее настроенных темплейтов, хоть сотню...

Честно говоря, сильно разочарован всеми этими веб-мордами.

Они даже до уровня vmware-server не дотягивают. Да еще и кривые и наколенные велосипеды.

> Сегодня вышла новая версия Proxmox 1.9 с кодовым названием «Virtual Environment».

Создается впечатление, что «Virtual Environment» это кодовое название версии 1.9, в то время как «Proxmox VE» является названием продукта.

Спасибо, исправил.

> Они даже до уровня vmware-server не дотягивают.

Местами очень даже перетягивают.

>Местами очень даже перетягивают.

Местами. Но в целом virt-manager их уделывает.

Ждем версию 2.0.

Сначала прочитал как «Phoronix».

>но уже следующая версия будет основываться на Debian 6 Squeeze

Оглушительный нервный смех в зале, переходящий в истерический хохот. Следующей версией должна быть 2.0, и кто хоть немного в курсе дел в проекте Proxmox, тот поймёт :)

>Они даже до уровня vmware-server не дотягивают.

Что значит ДАЖЕ? А сколько стоит vmware-server и сколько вы готовы пожертвовать (donation) проксмоксу?
И не знаю уж, что подразумевается под «кривыми наколенными», но у Proxmox'а пока ещё (ХЗ что будет в 2.0, где всё по-новому) удобнее абсолютного большинства интерфейсов для весьма дорогих коммерческих продуктов.

>Если нужно быстро штук дцать линуксовых виртуалок поднять, то Проксмокс очень даже.

На проксомокс можно и полную виртуализацию делать.

как оно в сравнении с xenserver-ом, кто нибуть юзал?

Это законченное решение на базе OpenVZ и qemu/kvm и работает Оно из коробки в отличии от того что вы назвали.

>кто хоть немного в курсе дел в проекте Proxmox, тот поймёт :)

Чего там такого ожидается, что нервный смех в зале?

>и работает Оно из коробки в отличии от того что вы назвали.

Гм, надо же... А ксенсервер искаропки выходит, что не работает? Вот печалька, столько лет пользуюсь и не знал ))

>Что значит ДАЖЕ?

Значит то, что вмаваре-серевер и сам-то не подарок. Жирный и кривой.

А сколько стоит vmware-server

в итоге 0. он был бесплатен несколько лет до своей кончины.

и сколько вы готовы пожертвовать (donation) проксмоксу?

сложный вопрос.

И не знаю уж, что подразумевается под «кривыми наколенными»,

очень мало функций. еще меньше работает. я поднял несколько интерфейсов и на мой взгляд, лучше уж из консоли править, чем вот так...

>в итоге 0. он был бесплатен несколько лет до своей кончины.

Так ESXi же бесплатен. И живой.

Там ожидается всё, чего там сейчас нет. В том числе HA. Именно поэтому выход 2-ки уже стал почти такой же притчей во языцех как и выход стабильной Samba 4: работы вроде бы ведутся но релиз ткладывается постоянно, сами разработчики отвечают уверенно, что «обязательно будет». И когда подходит новый срок отложенного в очередной раз релиза они конечно же не забывают повториться ровно с той же самой уверенностью.
Думаю, просто не стоило сразу всё глобально переписывать с нуля, иначе нас так и будут кормить байками, «асимптотически» приближаясь к релизу.
По сути ведь в 1.9 кроме обновления компонентов ничего нового-то и нет, поскольку все погружены в разработку 2.0.

Почитал их roadmap на 2.0 Хотеть!

Хорошая новость! Эх, а у меня до сих пор ещё несколько машин на 1.7 крутятся.

Уж полгода жду не дождусь 2.0, но и то, что есть, работает очень неплохо. OpenVZ и KVM виртуалки замечательно уживаются, бэкапы создаются без их остановки. Осталось только HA для полного счастья.