LINUX.ORG.RU

Почтовые системы в Linux и FreeBSD: sendmail, postfix, exim : Часть 1. Общий обзор Linux и FreeBSD как платформы для построения почтовой системы

 , , , ,


0

0

В этой статье будет дан обзор операционных систем Linux и FreeBSD как высокопроизводительных систем для построения надежного и мощного почтового сервера с антивирусной защитой программой Clamav и программой защиты от спама spamassassin.

Обзор начнем с анализа легендарной системы FreeBSD и почтового MTA (mail transfer agent), идущего с ней по умолчанию – sendmail. Затем, учитывая, что типично в Linux тоже в основном идет этот же MTA, рассмотрим такие системы, как Ubuntu Linux с идущим по умолчанию MTA postfix и Debian Linux, который использует в этих же целях MTA exim.

В последующих частях общей темы подробно раскроем тему установки и настройки этих систем с указанными выше агентами передачи почты, причем в связке с антивирусной программой Clamav и программой защиты от спама spamassassin.

>>> Подробности

★★★

Проверено: maxcom ()

Вода, ничего конкретного. :-/

ZigmunD
()

h2o

Воды только налили...

kn2px
()

Kak dostal tupak ot IBM

anonymous
()

Ой жесть какая. красноглазый какой. такие прям слова говорит, что страшно становится.

«Несмотря на это, некоторые недостатки в ней все же присутствуют. Это и относительно медленная работа в среде под большой нагрузкой (например, те же Postfix и Qmail могут в секунду обработать гораздо больше сообщений, чем sendmail) и высокая степень сложности настроек (одна из самых хороших книг по sendmail содержит более 1000 страниц!), но ей нет равных по широчайшим возможностям конфигурирования.»

Моя ржать ;) Афтар ниасилил книгу по конфигу сендмыла. И интересно, чем же sendmail такой медлительный ? а ?

anonymous
()

Ну-ка ну-ка, почитаем. Надеюсь, там есть адекватное описание достоинств и недостатков различных MTA, а то из криков троллей и холиварщиков выяснить, чем же exim круче postfix (или наоборот) невозможно.

Laz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Laz

> Ну-ка ну-ка, почитаем. Надеюсь, там есть адекватное описание достоинств и недостатков различных MTA, а то из криков троллей и холиварщиков выяснить, чем же exim круче postfix (или наоборот) невозможно.

Обламайтесь, нет там ничего интересного. Сам пошел по ссылке в надежде увидеть сравнительные характеристики, таблицы с фичами и проч, а там бред для школьного реферата.

ZigmunD
()
Ответ на: комментарий от ZigmunD

Это какой-то копипаст с непонятно чего и зачем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Честно говоря, сендмыл архитектурно давно устарел. И это не удивительно, дизайн разрабатывался 20+ лет. Сейчас пилят новую архитектуру.

Sun-ch
()

>легендарной системы FreeBSD

Да, легендарная система, жаль канула в лету.

P.S. IBM_dW уже троллить начал?

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Да, уж, помнится в какой-то версии то ли Соляры, то ли еще СанОс середины 90-х, в поставляемом сендмыле не было исполняемого бинарника, зато прилагался заводской конфиг 80-какого-то года рождения. А чо - ынтерпрайз. Ага, Саныч? Какой был слон.(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да уж. А интересно сколько IBM платит за такую срань этим т.н. «ведущим экспертам»? Я таких статей могу писать по 3 штуки в день, как нехрен делать.

Sun-ch
()

Нет ли у какого howto по sendmail? А то оно работает, но как чего поменять (ту же очередь, ибо мусора слишком много) — загадка. В конфиге написано «DO NOT EDIT».

Pavel_7c0
()

Даже такой ламер, как я, говорит: статья феерически ни о чём. Феерически. Например, если вы почему-то до сих пор не слышали, как переводится слово Ubuntu — вам в эту статью.

ebonent ★★
()

There is some sort of perverse pleasure in knowing that it's basically impossible to send a piece of hate mail through the Internet without its being touched by a gay program. That's kind of funny.

—Eric Allman

paranormal ★★
()
Ответ на: комментарий от paranormal

[::||||||||||||||||||||||||||||||||...||||||:]

зато на примере сендмейла гомофобы могут утверждать, что геям нельзя поручять проектирование программных комплексов.

anonymous
()

Зачем на главную? Кто по этой статье может выбрать MTA которым будет пользоваться в дальнейшем?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pavel_7c0

А ты чего хотел? Это для специалистов писалось. Тщательно и подробно, 1050 страниц. Это тебе не статьи как сдесь за 10 минут писать.

Sun-ch
()

Давно занимаюсь почтовыми системами разного маштаба Рекомендую всем без исключения http://iredmail.org

whitefox
()
Ответ на: комментарий от vada

Вадик, а это специальная масочка, для занятий BDSM. Hand made, экслюзив. Хотел подружке на 8 марта подарить, но успели разругаться, теперь вот сам ношу.

Sun-ch
()

Какой-то сборник стереотипов. Диагноз: статью смыть в сортир.

Fredy
()

Статья бесполезна даже для нубов.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()

Присоединяюсь, статья не несёт практически никакой смысловой нагрузки, да и на статью не тянет.

Часть 1

Если это первая часть, то может во второй что-то будет интересное...

temporary ★★
()

Какбы боян. сендмыл давно помер

frost_ii ★★★★★
()

просто для спраки: sendmail, идущий в комплектации AIX не поддерживает SASL, т.е. на нем не то что релей полноценный поднять нельзя, а даже на smart host натравить невозможно. Вот такой вот IBM

borisych ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavel_7c0

> Нет ли у какого howto по sendmail? А то оно работает, но как чего поменять (ту же

очередь, ибо мусора слишком много) — загадка. В конфиге написано «DO NOT EDIT».


А что поменять надо ? Где там «DO NOT EDIT» ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от borisych

> просто для спраки: sendmail, идущий в комплектации AIX не поддерживает SASL, т.е. на нем не то что релей

полноценный поднять нельзя, а даже на smart host натравить невозможно.

А как связаны SASL и релэй/смарт хост ? :-)

AS ★★★★★
()

олололо
да там вообще нет ничего
моя черновая статейка по переводу почты с пинукса на бсд и то содержит больше информации о почтовиках
я так понимаю что на ИБМ публикуются только неудачники?

guyvernk
()

Sendmail - это наверное самое увлекательное моё приключение в мире unix уже на протяжении 10 лет.

SASL и SmartHost действительно никак не связаны

http://linux.ufaras.ru/sendmail.html а вот отличный рессурс для начинающих любителей BDSM

sun
()

Никто не приметил самого важного в статье:

В настоящий момент работает ведущим консультантом-экспертом отдела инженерного и технического сопровождения Администрации Краснодарского края.

После такого технического словоблудия начинаешь по новому ненавидеть чинушей и правительство этой страны. С ещё большей силой, с ещё большей безаппеляционностью.

Но... хочеться тоже быть нихрена не делающим и нихрена не знающим чинушом. В этом и трагедия.

Pavel_7c0
()

Ну и говно! Для кого пишут такие статьи? По-моему исключительно для нулевых юзверей. Две страницы дешёвого трёпа ни о чём - ни одной сравнительной характеристики с цифрами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Автор - Александр Деревянко, ведущий консультант-эксперт.

А куда они дели Олю?


А Оля тоже ... это... того... «деревянка»? :)

matumba ★★★★★
()

Очередная тупая бездарная статья

Orlangoor ★★★★★
()

Это не статья, это мысли вслух, причем не вполне интеллигентного человека.

azure ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.