Nightfire Open 5

В качестве основы по понятным причинам используется Xash3D.

«По понятным» - это по каким?

Там опечатка. Он хотел написать: «По понятиям»

ПК-версия 007: Nighfire использует модифицированный GoldSrc.

Мне тоже стало любопытно и я погуглил, обнаружил что Xash3D это опенсорсная реализация движка первой Халвы.

Другое дело, что не имея понятия, что игра 007: Nightfire реализована на GoldSrc и что движок Xash3D реализует функции GoldSrc, совершенно неясно что это за «понятные причины».

Я вот, например, до этой новости не знал ни первого, ни второго.

по понятным причинам используется Xash3D.

Что это за понятные причины?

Вопрос снят, выше комментаторы дали пояснение.

Игра-то хоть хорошая? А то оценки колеблются от 3/10 до 8/10

гранатамёт

Средняя. Если нравится бондиана и моды на халфу — почти наверняка зайдёт. Если воротит от того и другого — не зайдёт. В остальных случаях — «на любителя». Я бы как 5.5/10 оценил, то есть, мягко говоря ничего страшного, если пропустить, но можно и поиграть, если ничего получше на примете нет.

используется Xash3D

Отстойная версия. Консольные версии лучше.

ПК версия на GoldSource

По понятным причинам суть понятных причин понятно не раскрывается :))

Яснопонятно :)

Не просто Xash3D, а Xash3D FWGS.

Фурри форкнулся от нашего движка, после того как я ему сказал, что он не в первый раз контрибутит в апстрим, и мог бы писать так, как пишут все остальные.

Он что-то там побухтел на тему того, что привык писать говнокод, и форкнулся. Притом, я не уверен что конкретно он сделал по реверсингу оригинальной игры, ибо на данный момент оно выглядит просто как мод на халфу.

Ни гейпадов, ни лучей, фу такими быть

Я слышал, что PS2/Xbox/GameCube-версия лучше. Чем обусловлено я не знаю.

А как дядя Миша поживает? А то я в прошлом году заглядывал на форум по ксашу, релиза свежего не увидел. В основном форки пилятся.

Делает свой XashNT, который уже не хранит совместимость с халфой, но зато гораздо гибче в рендерере. Даже свой язык программирования написал, чтобы его исполнять в виртуалке движка.

Весьма круто. Когда я ещё следил за ксашем, мне как раз и казалось, что совместимость с халвой его душит. Здоровья дяде Мише!

Если он делает «аналог» Unity3D, то это имеет смысл.

Хотя есть Godot.

Ни геймпадов

Что странно, потому игра (по теме которой сабж) ориентирована в первую очередь для консолей

ДУЕ — Девелоперский Уклад Един

Девелопервский Уклад Перманентно Активен! Уклад Разработчиков Однозначно Достоен! Сисадминский Уклад Каждому Имманентен!

Консольная версия отличается же, там даже движок другой. Да и в целом, кому в игре от первого лица нужны гейпады? Даже на консолях ради таких игр (а также всяких стратежек) раньше старались специальной мышкой разжиться.

Так как движок в ПК-версии - это модифицированный GoldSrc, то игра OnlyWindows и несовместима с ванильным Xash3D.

Стоит ли тратить время на попытку собрать это на малину-4?

Попробовать стоит. Тем более Xash3D имеет нативную поддержку Arm и на малинке имеет неплохую производительность

он хотел написать осинт бота на perl 🔥

ШУЕ ППШ! 8/99!

Вы так говорите «на perl», как будто это что-то плохое.

perl это самое доброе что придумало человечество *perl и python, правило двух П

Perl да, а питон не очень-то и нужен. Учение Ларри Уолла всесильно, потому что истинно!

а как без знания Python писать скрипты на Mojo?

Так ведь штука в том, что и Mojo не нужно. Вот оно как!

альтернативы?) 🔥🤠

Не побоюсь показаться неоригинальным, но и альтернативы не нужны. Не ИИ надо развивать, а свой собственный. Так победим!

Оценил. Фигвам. У меня cmake 3.18 против 3.21 и ещё эта непонятная штука «git LFS».

Не играл ни разу. А вот в WarCraft 2 (Windows) играл за команду Византии…

YogSagot

не знал

Ник не соответствует.

Если нравится бондиана

Intro фильма «Quantum of Solace» про Джеймса Бонда…

perl это самое доброе что придумало человечество *perl и python, правило двух П

Однако, Basic и Pascal никто не отменял…