LINUX.ORG.RU

План развития KDE Plasma на ближайшие два года

 ,


0

0

На недавней встрече команды KDE обсуждался путь развития Plasma в течение ближайших двух лет.

В первую очередь разработчики планируют улучшить Plasma для профессионального использования, чтобы окружение более качественно выполняло свою работу.

Также были анонсированы планы относительно нового цикла релизов, внешнего вида, портирования функций, Wayland, мобильной версии Plasma, онлайн-сервисов и привлечения новых участников проекта.

График релизов до 2018 года

В целях повышения стабильности, решено увеличить время между выходом новых версий, в итоге сократив количество выпусков в год с 4 до 3. Вот предварительное расписание релизов:

  • Plasma 5.9: 31 января 2017;
  • Plasma 5.10: май 2017;
  • Plasma 5.11: сентябрь 2017;
  • Plasma 5.12: декабрь 2017;
  • Plasma 5.13: апрель 2018;
  • Plasma 5.14 LTS: август 2018.

Однако оно может отличаться от окончательного ввиду зависимости от внешних факторов, таких как выпуски Qt.

Внешний вид пользовательского интерфейса

В будущем набор иконок Breeze ждёт доработка и оттачивание деталей, будет упорядочено использование иконок по всему пользовательскому интерфейсу. Также планируются небольшие изменения полос прокрутки, улучшения стилей оформления для GTK+ и Qt и версия темы Breeze для Firefox. Радикальных изменений быть не должно, развитие будет происходить постепенно.

Портирование старых функций окружения

К выпуску Plasma 5.9 планируется (как минимум для X11) модернизированная реализация поддержки глобального меню, функции, имевшейся в Plasma 4. В качестве первого шага по добавлению глобального меню уже реализована возможность показа меню при нажатии кнопки в заголовке окна (скриншот).

Кроме того, будет улучшена поддержка расширенных настроек локализации и возвращены возможности, утерянные при переходе на KDE Frameworks 5.

Wayland

Следующие релизы принесут больше общих улучшений работы сеанса на базе Wayland. Уже сейчас KWin содержит почти полный набор функций дисплейного сервера Wayland и нормально функционирует при многих сценариях использования, однако не тестировался широко на реальных системах. Планируется работа по улучшению поддержки современного оборудования и реализации функциональности, присутствующей в сеансе на базе X11, но отсутствующей в Wayland-сессии. Будет улучшена работа с несколькими мониторами, в частности, будет добавлена поддержка различного масштабирования содержимого на разных экранах. Будет доработан стек ввода, стоит отметить грядущую поддержку жестов тачпада, планшетов Wacom и управления буфером обмена (например, с помощью Klipper). Жёсткие зависимости от X11 будут постепенно удаляться, чтобы можно было запустить KWin, используя только Wayland. Ещё одно планируемое улучшение касается работы виртуальных рабочих столов в сессии на базе Wayland и их взаимосвязи с функциональностью комнат.

Планируется также обратить внимание сторонних разработчиков на Wayland, чтобы они тестировали работу своих приложений с этим протоколом и не прибегали к средствам совместимости, а реализовывали его полную поддержку.

Plasma Mobile

Версия Plasma для мобильных систем будет стабилизирована, также будет проведена чистка кода для снижения потребления ресурсов, не приводящая к потерям функциональности.

Недавно выпущенный фреймворк Kirigami, позволяющий создавать приложения, работающие как на мобильных, так и на настольных системах, будет адаптирован к применению новых и более легковесных QtQuick Controls 2.

Онлайн-сервисы

Планируется добавление поддержки обработки зависимостей для контента из KDE Store, что позволит устанавливать мета-темы. Также будет улучшена поддержка облачных хранилищ данных. Упор будет делаться на свободные сервисы, однако будет обеспечена и поддержка несвободных, таких как GDrive.

Привлечение новых участников

Проект хочет привлечь больше участников, поэтому будет улучшено качество документации и связи между разработчиками.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 6)

Лучшая DE для десктопа. И для работы, и для развлечений. Остальные DE это какая-то попытка диковатого школьника в дизайн.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

Я тоже недоволен KDE 4. Третьекеды были одними из лучших.

Просто ты старпер. В твои времена и трава была зеленее, и хер стоял, и бабы давали, а теперь все не так как раньше, и KDE хуже стал!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В мои времена не было падающей плазмы, непомуков, аконадей и baloo.

Это были хорошие времена.

EXL ★★★★★
()

чем больше с linux, тем больше понимаю что не нужно ничего окружать. консоль и браузер. остальное для бабушек и дедушек.

anonymous
()

Закопали бы его за ближайшие два года. Вместе с гномом и xfce. Вот это были бы планы.

Hertz ★★★★★
()

Я который год не могу понять, что оне в конце концов хотят вылепить из этого вашего КDE? Тут видимо важен сам процесс, нежели результат..

enso ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

а началось все с того, что человек хотел полного перехода на kf5…

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Не падает, а летает, подчиняясь гравитации!

aplay ★★★★★
()

Раньше мне нравились и линукс и винда. Не знал, что выбрать. А теперь не нравятся оба. Не знаю, что делать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от enso

Ещё больше вложенности в и без того монструозном меню. Ну и да, чтобы плазма не падала.

phoen ★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

А как насчет конфигурации в текстовом файле, которая кладется в git и восстанавливается на любых машинах, дома, на работе, после переустановки?

кстати, если бы приложения с графическим комфигом писали все дефолтные опции в свой конфиг при первом запуске, то было бы вполне возможно редактировать конфиг без гуя и хранить под гитом

Если бы КДЕ давал возможности писать панели однострочечниками на баше

чем это лучше многострочечников на qml?

Или сложные манипуляции с окнами.

насколько сложные? перемещать между воркспейсами/менять геометрию по событиям можно в kwin scripts, а что еще надо?

f1u77y ★★★★
()

Как насчёт kio-rar, глобов в конфигурационных файлах, и прочих прелестей? Уже скоро 15 лет как не могут вернуть. Зато интерфейс на скриптоте сделать — это всегда пожалуйста.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ну так нестабильность не только в падучести может проявляться.

sudopacman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

очень просто кастомизировать своим кодом

конфигурации в текстовом файле

возможности писать панели однострочечниками на баше

да, вот это прямо щас кде5 описал, правда не понимаю зачем это нужно.

anonymous
()

В первую очередь разработчики планируют улучшить Plasma для профессионального использования, чтобы окружение более качественно выполняло свою работу.

Профессиональное использование Plasma - это постинг скриншотов на ЛОРе?

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

возможности писать панели однострочечниками на баше

да, вот это прямо щас кде5 описал, правда не понимаю зачем это нужно.

Правда? Где об этом подробнее почитать?

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kroz

++. Выпилил все что только можно из plasma 5, кроме libdbusmenu-qt. Можно б и его, только при входе в систему его долго и упорно ищет то ли нетворкменеджер, то ли что-то еще, так и не сумел понять что :\

selishii
()

от остатков kde4 когда избавятся?

knetwalk починят?

samy_volosaty ★★★★★
()

Глобальное меню верните, упыри

anonymous
()

Где то параллельно - люди работают, воплощают в жизнь идеи. А на ЛОРе как всегда всё стабильно - ноют да стонут.

Deleted
()

Зачем на два года? Достаточно на пол года.

1. Поиск землекопов.

2. Организация похорон.

3. Торжественные похороны Plasma.

4. Возрождение kicker.

Quasar ★★★★★
()

KDE нормальное окружение. Развили хорошо то что было, добавили лоска, для пацанов среда, Gnome для девчёнок.

w39
()

О недостатках, их немного, но как же без них. Прыгающий значок загрузки терпим. В групповом переименовании файлов в логике недоработка (KDE 4). Когда идёт наложение имён файлов, то есть задаются уже существующие имена, то Дельфин начинает выкидывать окна предупреждения «Файл с таким именем существует», система начинает виснуть. Меню значков на рабочем столе надоедают.

w39
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Прыгающий курсор ЕМНИП еще в 4-ке можно было отключить либо задать максимальное время его «подпрыгиваний».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от w39

терпеть его угловатость и некрасивость нужно.

Как будто кто-то заставляет.

meliafaro ★★★★★
()

Жопа какая-то, товарищи. Как только нормально что-то начинает работать, например, KDE 4.8--4.12, так сразу его объявляют устаревшим и начинают пилить какую-то новую хрень. У меня компьютер ещё до 4.12 недоразвился, ну нету у современных бюджетных ноутов столько памяти. А они опять за своё.

Нужно же пилить функционал приложений:

  • поддержку pdf форм в Okulare сделали?
  • когда Kile нормально научится переключаться между просмотром и редактированием, как умеют уже TeXStudio и TexWorks?
  • Kmail свалился в полное говно,
  • наплодили 2 браузера: Konkueror и Rekonq, из них ни одного нормального, а ведь во времена KD3 Konqueror мог соперничать с Firefox, считавшимся безусловным лидером;
  • утилиты установки драйверов, работы с диском, принтерами, сетью сделаны через жопу, даже в древнем Mate лучше!
  • с темами полный абзац, должно же выглядеть пристойно и красиво по умолчанию, а выглдит как унылое говно, нужно нанять, наконец-то, нормального дизайнера! даже во времена KDE3 было лучше!
  • сколько раз не пробовал Kdevelop, всё время не срастается, сделано как-то не по человечески, вообще одна из главных проблем KDE --- очень хреново расставленные по умолчанию горячие клавиши, которые сложно упорядочить;
  • был более-менее вменяемый офис, даже пользовался им немного, всё просрали, а ведь это очень очень важная вещь!
  • и много чего ещё.

Но нет, нам работать некогда, мы будет строить новый мир, который, правда, никому не нужен, кроме нас. ДА и сами мы жить там не будем. Ничего, что больше половины разработчиков KDE согласно внутреннему опросу до сих пор сидят на 4 версии? Это никого не беспокоит?

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от w39

Сегодня я узнал много нового о себе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Во вторых она и должна быть уникальна, копии уродов типа гном3 и юнити не нужны

Да ты извращенец

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Vudod, малыш, не пыли.

мысли свои собери в узду,
не кричи, не охай, не ахай!
выполнил План - посылай всех в [s]звезду[/s]
не выполнил - сам иди ня..й!

ты прст подумай: - Кому нужен на Linux настоящий хороший десктоп?!
правильный ответ: Никому.
точка. абзац.

самый смак: Apple/Jobs хавает NeXT и моментально пилит Cocoa на его основе. патамушто было реально надо. патамушта человека реально <censored> винда и M$. в итоге - Epic Win!

а в этом нашем «уютненьком».. ну, ты понел, да?.. в нашем Ъ уютненьком рулит screen + w3m/elinks + mutt + bash/csh + vim/emacs. с приходом systemd стало страшно жыть. оно тупо хавает все ништяки. есть шанс получить бут сразу в иксы «патамушта консоль/getty никому для виндофс ненужно».. такие дела..

.. больше половины разработчиков KDE согласно внутреннему опросу до сих пор сидят на 4 версии..

совсем заврались.. как сидели - так и сидят в винде. создать что-то своё эта публика органически неспособна. проек KDE стартовал с лозунга «давайте сделаем вдоль как в M$!» и парадигма нифига не изменилась. собсно с чего бы ей меняться?

Консоль! Только консоль, Товагищи! Только там, куда не достают гуки пгедатей, мы можем делать геволюцию! Только отказ от всей гуйни очистит Пагтию! Только слочёнными совместными усилиями мы сможем защитить идеалы Революции!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Мне кажется тебе стоит тупо взять макбук и перелезть на macOS.

Забыть об этом KDE как о страшном сне. Понятно, что без организованного лидера, вроде Torvalds'а они всё так же и будут делать темки-only, забивая на свой же стек приложений.

KDE никогда не будет цельным, стабильным и удобным DE, в котором можно было бы работать не напрягаясь и не отвлекаясь на сегфолты плазмы, например.

KDE 3 было золотым временем KDE, потому что там были разработчики. Сам Linus сидел на KDE 3 и хвалил его. Потом появился KDE 4 и разработчики ушли. Остались клизмоидописцы. Последствия этого перечислены в твоём посте.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

самый смак: Apple/Jobs хавает NeXT и моментально пилит Cocoa на его основе. патамушто было реально надо. патамушта человека реально <censored> винда и M$. в итоге - Epic Win!

Не пори чушь, аноним. Ей больно. Первая версия Mac OS, основанная на наработках NeXTSTEP, вышла за год до Windows 1.0

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Не пори чушь, аноним. Ей больно. Первая версия Mac OS, основанная на наработках NeXTSTEP, вышла за год до Windows 1.0

малолетка на моём Лорчике детектед! в детсад! и не отсвечивай..

anonymous
()

Больше похоже на попытки оживить труп.

hibou ★★★★★
()

Пожалуйста. Перестаньте превращать КДЕ в подобие Виндоус. И так уже попробуй отличить от Win 10. Зачем повторять за плохим примером ? Зачем делать всё плоским ? Зачем делать простое действие сложным ?

anonymous
()

Лучше скажите мне, когда приложения, которые не имеют почти никакого отношения к KDE перестанут требовать этот KDE?

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от w39

Xfce нормальное окружение. Развили хорошо то, что было. Добавили удобный интерфейс, для нормальных людей среда. KDE для домохозяек.

(С)

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Перестаньте превращать КДЕ в подобие Виндоус

Ну так это изначальная задумка

fornlr ★★★★★
()

Тред нытиков-старпёров. Как вообще можно называть KDE 3.5, с их уродским пластмассово-карамельным, выжигающим глаза дефолтом, отсутствием нормального композитинга, и просто морально устаревшей - лучшей версией KDE? Если вы реально так считаете - что же никто из вас на Trinity не пересел? Что вы ноете как всё плохо, но при этом не продолжаете юзать то, что хорошо? Одному плазмоиды не нравятся, ноет что раньше было лучше, другие орут что плазма падает (при том что упасть может даже Гномощель и Cinnamon, но всем как всегда, плазма падает звонче), четвёртым kdelibs жить мешает (или жаба давит винт побольше взять). Поражаюсь просто. Особенно утверждениям, что KDE слизывается с Win10. Вы хотя бы посмотрите на даты выхода первых версий KDE 5 и Win10, а также - на появление чёрных плоских тем в KDE 4.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем делать простое действие сложным ?

А когда в кедах было по другому?

meliafaro ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.