Релиз Trinity Desktop Environment R14.0.6

Поставил, попробовал. К сожалению, всё менее возможно серьёзно работать с ним, всё больше проблем. Постепенно третьи кеды умирают, и сейчас в том же XFCE работающего функционала больше, чем в третьекедах.

сейчас в том же XFCE работающего функционала больше, чем в третьекедах.

А какие отсутствующие возможности TDE препятствуют нормальной работе?

Все эти люди, которые кричат что KDE 3 - лучшее DE и вообще форевер - они же пользуются сабжем, да?

Да

Продукты-клоны редко бывают удачными.

Лично я более надеюсь на развитие LxQt, чем на это. Но ребятам удачи, пускай пилят.

Мне кажется главная причина в другом - системные требования KDE5 настолько незначительно выше таковых для TDE что смысл последнего вообще становится мало понятен. Разница есть конечно, но для любого компьютера не старше 10 лет уже мало существенна. Над KDE5 хорошо поработали напильником.

Как там fdolder view поживает?

Уже можно один раз расположить файлы на рабочем столе так как тебе надо и не опасаться, что при сделующем входе в систему они останутся на своих местах?

Это зависит от того, что такое «современный компьютер». Если это настольная станция за 50 т.р., купленная месяц назад и имеющая 16 Гб оперативки на борту, то проблем нет. Если это ноут 2010 года с 2 Гб оперативки, то полный писец. Там даже современная Крыса не заведётся, а браузеры убьют систему полностью. Хотя 6-7 лет назад я на таком нормально работал в Линуксе под КДЕ (Альт, Дебиан, Сусе).

Как там fdolder view поживает?

Поставь в виртуалку, посмотри: https://neon.kde.org

настольная станция за 50 т.р., купленная месяц назад и имеющая 16 Гб оперативки на борту

Что мешает воткнуть 16 Гб оперативки в комп 5-летней давности?

Да и не нужно KDE 5 столько оперативки, 1 Гб достаточно.

ноут 2010 года с 2 Гб оперативки

браузеры убьют систему полностью

KDE 5 отнимет ~400 Мб, полтора гига на браузер - более чем нормально, если не страдать идиотией, открывая по 40 вкладок за раз.

Выглядит божественно, как приятно взглянуть на компактный интерфейс после gnome, metro... Жалко мне не нравится KDE.)

Не знаю что там по системным требованиям, но ТДЕ на моём ноуте взлетело и унеслось за горизонт, а kwin5 тупил, глючил и лагал. Поставить к сожалению пришлось xfce+compiz.

А я полном расстройстве от того, что получилось из LxQt. Самую распоследнюю поставил, всё совсем не туда ушло. И выглядит некрасиво и концепции ФМ, меню, настроек и прочее - вообще не то о чём мечталось. Они вобрали от гтк всё уродское, а от ощущения «лёгких кед» не осталось ни следа. Очень расстроен.

А Тринити - стоит на стареньком рабочем компе и не жужит. Не хватает кое чего, но, блин, кде3 прекрасен.

Не надо, 2Гб это достаточно прилично если уметь пользоваться.

Юзал до некоторого времени TDE на thinkpad T61, всё летало.

Дело кстати не в системках. КДЕ3 достаточно гибкий и удобный и при этом простой и быстрый. Плазма тоже гибкая и может для кого то удобная, но она совсем другая. И да, плазма тяжёлая. Не для любой железки.

Жаловаться на жручесть пятокед не приходится, всё же, очень скромно он кушает для своих возможностей. Больше расстраивает аконаде-балу-павердевил. Аконадя (приходится пользоваться ибо Контакт) жрёт немеряно. И в памяти и на диске. Балу - бессмысленнейшая вещь. Он шерстит диском при каждом старте, жрёт проц, а как надо найти в дольфине что - нету, говорит. Ни «Вчера», «Сегодня», ни «Картинки», ничего из этого нормально не работает. Павердевил - управляет ничем. Он всем управляет, но всем управляет TLP, acpid, xserver, а павердевил экран держит только до первого вытаскивания сети из ноута, дальше оказывается надо вводить спецзаклинания в его настройки, потому что галочки ни на что не влияют. Блюэ. Но без этих трёх проблем - жить можно. И как бы не было ужасно - но лучшее ДЕ в линуксе (и в мире). ТДЕ лучше, но много компонентов просто устарели и никогда уже не заработают.

К сожалению, Qt 3 их убьёт в конец. Если бы они начали портирование на Qt 5, TDE был бы самой достойной альтернативой всяким там LXQt и Lumina Desktop.

Мой отец со своего ноута с Core2Duo и одним гигом рама смотрит на твои слова удивленно. Ubuntu Linux с Mate в качестве десктопа, для серфинга хватает, пасьянсы всякие пашут, мессенджеры работают. И, нет, я не издеваюсь над отцом так, просто второй слот в ноуте давно не работает и добавить памяти не могу, а он от нового отказывается.

Да, вот на Хром он жаловался, что тормозит. Раньше Firefox юзал, но изредка жаловался, что где-то напарывается на флэш и тот не флэшит, поставил ему еще Хром, он попробовал, говорит что Хром подтормаживает, жить можно, но с Firefox лучше.

Это софтоботы из интел-нвидиа-центра, им платят за комментарии в стиле «без 128тб озу жить в 2к19 нельзя».

Напротив, причина того что этот TDE существует, это наличие в KDE 5 такого дегенеративного свистоперделочного и падающего компонента, как Plasma Shell.

Действительно, если бы KDE 5 мигрировал на KDesktop/Kicker, то смысл в TDE бы полностью пропал.

Как ты примирил между собой Qt 3, Qt 4, Qt 5, GTK+2, GTK+3 вакханалию в TDE? Поделись опытом.

Манжара+Циннамон.

Открыто два браузера, Хромиум и Фаерфокс. Фаерфокс для ВК через прокси. В Хромиуме 10-ток вкладок открыто. Так надо, и ничего страшного и необычного в этом нет.

Открыт терминал с 4-мя вкладками на сервера.

Работает Viber.

Типичный юзкейс типичного ПК. При этом даже редакторов не открыто с большими проектами. Жор - 4928412 used.

Так что забудьте со своими нищебродскими 2-мя гигами о комфортной работе. Вы будете не работать, а следить как бы ни дай бог не открыть на одну вкладку больше и не зашуршать винтом.

Не, лично мне действительно без 16 гигов на десктопе будет очень грустно, да и в ноут бы поставил 16, но он больше 8 не тянет у меня. А отцу с его браузингом и мессенджерами хватает гига, хоть и полностью забивается тот гиг. Но отец человек немолодой(64 года) и ему много от компа не нужно.

Открыто два браузера, Хромиум и Фаерфокс. Фаерфокс для ВК через прокси.

Проиграл с этот хацкера. Можно еще каждые вкладки в разных браузерах запускать, яндекс в яндекс браузере, mail почту в amigo, ну и так далее. Забудьте о своих 160птб памяти нищеброды!!!! У меня еще 100тб файл с нулями в озу, использую его вместо /dev/zero, так удобнее.

Но они говорят что 128 гб нужно всем, а еще 4к монитор, а лучше два. И клавиатуру с подсветкой, и мышь, и еще трекбол.

Нуу... зачем? Когда-то во времена KDE 4.0 != KDE 4 оно может и было актуально, но сейчас...

Функционала над каким полем?

тебе чё, жалко тысячу рублей для отца на двухгигабйатную плашку?

Я живу в 1500 км и за три государственные границы от него. Каждый раз когда прилетаю забываю о таких мелочах. Спасибо, что напомнил про возможность купить двухгиговую, пойду на Али, посмотрю есть ли нужные в продаже и закажу, пусть лежит у него и ждет меня.

KDE 5 отнимет ~400 Мб, полтора гига на браузер - более чем нормально

400 Мб это очень жирно. Допилиный Slitaz после старта у меня жрёт около 26 МБ ОЗУ

А TDE около 90 МБ ОЗУ с системой кушало, чуть больше чем LXDE

Сравнивать продукты с кардинально разной функциональностью - это так весело

Прочитал сначала как Tiny Desktop Environment. Заинтересовался.

Допилиный Slitaz после старта у меня жрёт около 26 МБ ОЗУ

Жырный какой. Я открываю консоль, и процесс /usr/libexec/getty потребляет чуть больше 1 Мб.

Тут и кде 5 заведется – на 10 летнем компе. Да, браузеры убьют – но это не к ДЕ вопрос.

8k же, 4k у каждого уже должен быть и не круто вообще, а стандарт.

Сравнил, ага. Давай еще про ос на дискете вспомним.

Это он весьма скромно назвал, кстати. Бывает и больше. У всех разные задачи. Ты не можешь знать его. И с какого тогда художника ты выставляешь его идиотом? К тому-же он весьма точно описал среднестатистическую картину. Что-же до твоего следующего комментария про 4к монитор... Судя по всему у тебя его нет. В противном случае, ты просто не стал бы писать такой дичи. У таких моников уже далеко не запредельная стоимость. А удобства, которые он приносит в работу, полностью свою цену отбивают. Но что толку тебе это объяснять. Это все равно, как в той поговорке про устрицы.

А я полном расстройстве от того, что получилось из LxQt. Самую распоследнюю поставил, всё совсем не туда ушло. И выглядит некрасиво и концепции ФМ, меню, настроек и прочее - вообще не то о чём мечталось.

На вкус и цвет. Для меня LxQt - основное DE. Всё работает именно так, как я хочу: окошки переключаются, приложения запускаются, не свистит, не пердит, не тупит, почти не глючит. А самое главное - не ломает мои привычки времён 95й венды.

Ахах, мне так нравится это:

Судя по всему у тебя его нет. В противном случае, ты просто не стал бы писать такой дичи.

То мака у меня нету, то винды, то наоборот я только на винде сижу.))

Бывает и больше.

Ну да, я же сказал, на каждый сайт по браузеру, а что, вдруг понадобится?

Они на Qt4 переехали уже?

Незачем.

Что-же до твоего следующего комментария про 4к монитор... Судя по всему у тебя его нет. В противном случае, ты просто не стал бы писать такой дичи. У таких моников уже далеко не запредельная стоимость. А удобства, которые он приносит в работу, полностью свою цену отбивают.

М-мм. И какие же удобства в работе от 4к?

Да

Ну так одно дело сайты смотреть, другое дело — работать. Открой в Либре 3 документа по 2-3 Гб каждый с поддержкою исправлений и картинками внутри, открой одновременно TeXStudio, чтобы править там книжку на 300 страниц, состоящую из 10 файлов, там же открой браузер с десятком вкладок, пару pdf-ок, dolphin с пятью вкладками, Inkscape с векторным рисунком и несколько текстовых фацлов. И начни между всем этим переключаться. В Инкскейпе правим шрифты буковок в паре файлов, затем пересохраняем из svg в eps, запускаем компиляцию в ТеХ в 4 этапа, потому что Bimer, а иначе не будет ГОСТ стиля на библиографию, текст туда же копируем частями из открытых в Либре документов, периодически залезая в браузер, чтобы посмотреть данные для списка литературы в Scopus, Google.scholar и других более специфических местах, который открыт в KWrite в соседнем окне и состоит из 4 разных файлов BibTeX, там же смотрим ошибки компиляции TeXа, ещё и почта открыта, Gismeteo и прочая хрень, а через dolphin перетаскиваем поправленные рисунки в нужную папочку. Потом открываем Krusader и синхронизуем результаты с флешкою, после чего, не закрывая это хозяйство, идём в садик за средним ребёнком, в то время как старший садится делать Учи.ру в Хроме.

Можно ли всё это сделать без использования этих инструментов. Да! Но производительность труда сильно снизится. А успеть нужно всё.

Ну как бы библиотека 11летней давности, с кучей потенциальных уязвимостей. MATE же перешли на GTK3.

Если это ноут 2010 года с 2 Гб оперативки, то полный писец. Там даже современная Крыса не заведётся, а браузеры убьют систему полностью.

У отца ноут 2012 года с 2 Гб оперативки. Стоит опензюзя (64-разрядная, ибо шкайп) и пятые кеды. Нельзя сказать, чтобы система реактивная, но вполне приемлемо. Да, фаерфокс начинает временами дичайше тормозить, но браузер есть браузер, с современным вебом он на любом DE будет тормозить, увы.

P.S. Кстати, интересно. Есть ли вероятность, что при разборке бюджетного Асуса внутри обнаружится незанятый слот для памяти, или не стоит даже и пытаться?

Сравнил рабочую станцию и просмоторщик сайтиков. Разговор начался с того, что и на 10-летней машинке кде3 или кде5 можно использовать для ограниченного круга задач, в том числе интернет -сёрфинг.

За все дистры не скажу, но в Дебе и вроде как в Генте есть пакеты вида akonadi-backend-(СУБД), При чём по дефолту тащится akonadi-backend-mysql со товарищи. Ставил в дебе akonadi-backend-sqlite и сносил Mysql (мне оно дома в упор не впилось) и таки радовался :).

Годная тема. Мне в этом плане понравилась Q4OS.