LINUX.ORG.RU

Доступен выпуск KDE Frameworks 5.102

 , ,


0

1

KDE Frameworks — это набор кроссплатформенных библиотек, расширяющих возможности фреймворка Qt широким спектром функций для среды рабочего стола Plasma и приложений KDE.

Среди прочих улучшений и исправлений, в этой версии:

  • В компонент записи пользовательских комбинаций клавиш добавлена поддержка комбинаций, состоящих только из модификаторов (например, Ctrl или Meta).
  • При вставке полного пути файла в адресную строку диалогового окна выбора файлов указанный файл теперь будет выбираться.
  • Исправлена проблема, из-за которой при последовательном перетаскивании нескольких файлов в программу, использующую портал XDG, все файлы определялись как первый из них.
  • При удалении какого-либо виджета Plasma и завершении сеанса, когда уведомление «Виджет удалён» ещё отображается на экране, виджет больше не возвращается со следующим запуском Plasma.
  • Объявлены устаревшими некоторые классы и методы в библиотеках KConfigWidgets, KGlobalAccel, KIO, KService и KWindowSystem.

Для формирования последующих выпусков Frameworks 5, содержащих только исправления, в репозиториях была создана отдельная ветка. Ведётся подготовка инфраструктуры к тому, чтобы в ближайшее время основная ветка была готова к включению изменений, обозначающих переход к разработке шестого поколения библиотек KDE.

Источник перевода

>>> Подробности (англ.)



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

В компонент записи пользовательских комбинаций клавиш добавлена поддержка комбинаций, состоящих только из модификаторов (например, Ctrl или Meta).

Великолепно! Наконец-то можно в аддонах Meta поставить можно, странно, что раньше нельзя было. Радует.

todnaz_t
()

Есть тут программисты? Можно ли KDE натянуть на xfce? Чтобы получить все проги кед в более легковесной ДЕ.

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Самое разумное думаю flatpak, установится kde-qt рантайм и всё кдешное и qtшное будет запускаться на нём и при этом хостовая система с xfce останется чистой без кде пакетов. Appimage лютый тормоз поскольку запуск через fuse и места займут больше чем flatpak. Snap не стоит вообще рассматривать, чуть быстрее чем appimage поскольку монтируются как loop, но и мусора от них хватает, от appimage мусора нет как такового, flatpak из этой троицы самый призводительный, практически не отстаёт от традиционных пакетов хоть и стартует на рантайме, а не на хостовой системе.

Andrey1977
()
Последнее исправление: Andrey1977 (всего исправлений: 5)

Жесткую зависимость от Вейланд-Ютани выпилят?

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrey1977

Самое разумное думаю flatpak, установится kde-qt рантайм и всё кдешное и qtшное будет запускаться на нём и при этом хостовая система с xfce останется чистой без кде пакетов. Appimage лютый тормоз поскольку запуск через fuse и места займут больше чем flatpak. Snap не стоит вообще рассматривать, чуть быстрее чем appimage поскольку монтируются как loop, но и мусора от них хватает, от appimage мусора нет как такового, flatpak из этой троицы самый призводительный, практически не отстаёт от традиционных пакетов хоть и стартует на рантайме, а не на хостовой системе.

Аццкая жесть, но нужно попробовать.

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Есть тут программисты? Можно ли KDE натянуть на xfce? Чтобы получить все проги кед в более легковесной ДЕ.

Даже не задумывался, в lxqt оно само, это вообще де-зависимо?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrey1977

и при этом хостовая система с xfce останется чистой без кде пакетов.

И зачем?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Поделись секретом, на что потратишь сэкономленные таким образом 50МБ оперативки?

der_fenix
()
Ответ на: комментарий от Vochatrak-az-ezm

Plasma и есть легковесное окружение. Во всяком случае, если сравнивать с xfce

😆😆😆
Расскажи это на ЛОРе - тебя засмеют...

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Vochatrak-az-ezm

Мой комп: 2 зеона о 12 ядрах каждый, 50гигов оперативы. Гном летает, пантеон летает,xfce летает - кеды лютобешено тормозят (отрисовка, реакции на клавиши, на перетаскивания…). Чего то мне подсказывает что дело тут не в экономии озу, а в чём то другом… С другой стороны на кедах лет 16 уже сижу, а бешеные торомоза пошли с мерзопакостной 4ки…

Nicklubert
()
Ответ на: комментарий от Nicklubert

Core2Duo, два ядра, 4Gb оперативы. Кеды летают. Gentoo.

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UriZzz

Ну я хз тогда. У меня последние 10 лет Опенсьюз. И потихоньку, начиная с 4 кед начались какие то баги, хотя комп был тогда слабее, но всё таки на 1 4ядерном зеоне (типа Core2Extreme) с 8мь гигами ОЗУ - более чем чтобы гуи не глючило.

Попобую другой линукс в свободный раздел накачу - может на сьюзе что то намутили, раз у всех не тормозит…

Nicklubert
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Почитай тут второй пункт в списке)

Возможно, это именно из-за невидии. Ты используешь Xorg или >Wayland? На Wayland всё намного лучше.

Опа опа!! Спасиб, тоже только что подумал - а не попробовать ли на вяленом!?

Ага, спасиб…

Nicklubert
()
Ответ на: комментарий от Nicklubert

бешеные торомоза пошли с мерзопакостной 4ки…

+1 😢

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от xwicked

А не надо более легковесное ДЕ,KDE сейчас работает быстрее чем XFCE,MATE,CINNAMON.У меня KDE на основном компьютере и на стареньком ноутбуке с core 2 duo,вопросов по скорости нет.Прекрасно работает,с каждым обновлением все лучше .

Vadim59
()
Ответ на: комментарий от Vadim59

Прекрасно работает,с каждым обновлением все лучше .

Та не расказал, что у тебя ssd съедает все тормоза. Обычный хард 5-7 летней давности сдохнет от перегрузки.

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Vadim59

KDE сейчас работает быстрее чем XFCE,MATE,CINNAMON.У меня KDE на основном компьютере и на стареньком ноутбуке с core 2 duo,вопросов по скорости нет.

Интересно, ты сам-то заметил, что у тебя второе предложение никак не подтверждает первое?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Кроме основной системы-KDE установлена еще система с Сinnamon,на ноутбуке кроме системы с KDE установлена еще система с MATE и XFCE,KDE и там и там работает быстрее.

Vadim59
()
Ответ на: комментарий от xwicked

А чего про него рассказывать? На SSD не тормозят всякие там менюшки при открытии, а на hdd тормозят. Но речь же вроде шла про отрисовку?

sv_warvar
()
Ответ на: комментарий от Nicklubert

Я так понимаю это что то серверное, возможно не очень высокочастотное, с регистрозависимой памятью, возможно не очень новое, а значит нет всяких там simd: sse, avx и т.д., возможно даже на hdd… короче с чего бы всему этому работать быстрее?

Я при переходе с FX на Ryzen разницу увидел быстро, видеокарта осталась прежняя radeon 6850.

KDE не тормозит, а под вообще wayland летает.

sv_warvar
()
Ответ на: комментарий от sv_warvar

Враки. Тормозат. Если ссд - заезженный сатавский WD, или Kingston. И trim не помогает.

R_He_Po6oT ★★★★★
()

Когда уже запилят нормальную блокировку плазмопанелей? Как ни сяду за детские компы, или у жены, или у знакомой, всё какие-то значеи приложения на панель прилеплены в непонятных местах. Что сделать, чтобы дурацкий драгндроп не работал? У меня у самого панель с плазмоидом быстрого запуска, ничто не мешает случайно взять и выкинуть приложение из панели... Где защита от редактирования я вас спрашиваю? Сколько писал, ругался, всё без толку, кдешники не слышат.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от todnaz_t

The Meta key first appeared on the Stanford Artificial Intelligence Lab (SAIL) keyboard in 1970[1] and successors such as the Knight keyboard, space-cadet keyboard,[2] MIT Lisp machine, Symbolics keyboards, and on Sun Microsystems keyboards (where it is marked with a black diamond «◆»).

У кого-то ещё есть клавиатуры с этой клавишей?

Logopeft ★★
()
Ответ на: комментарий от Logopeft

Так скромно под линуксом называют кнопку уиндоуз

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Чтобы получить все проги кед в более легковесной ДЕ

Да на кой? Проги КДЕ и хороши своей встроенностью и взамопроникаемостью. И тем же дурны, т.к., если верно помню, навороченность не всегда была удачной. Допустим, Kmail вечно падал и что-то там сбоило, не помню уже что.

Сам лично уходил от КДЕ неохотно, но хотелось швабодки среди разных самостоятельных прог. Хрен его знает, хорошо это или нет, но тянется уже много лет.

w201403
()
Ответ на: комментарий от Nicklubert

Arch установите,там кеды можно сказать вылизаны,идеально работают. Опенсьюз лет 10 назад пробовал,почему-то через 15-20 минут отключался интернет,больше ни на одном дистрибутиве такого не видел.Снес и забыл. Тут пишут про тормоза,не знаю как кеды могут тормозить,даже на hdd быстро работают,не сразу а минут через 5 после включения.

Vadim59
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

Ага. Была. Но делала всё равно не то. А теперь пляска с бубном? Нет, спасибо.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vochatrak-az-ezm

Зачем?На компьютере встроенное в ryzen видео,на ноутбуке встроенное видео intel,ничего не тормозит и не глючит.

Vadim59
()
Ответ на: комментарий от Nicklubert

Что то мне подсказывает что дело не в кедах🤔

UriZzz
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Сколько писал, ругался, всё без толку, кдешники не слышат.

Это логично. Можно попробовать отправить аудио-ругательство.

dataman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Карточке 10 лет, а она до сих пор не работает...

shalom_ ★★
()
Ответ на: комментарий от Vadim59

Ох уж эти свидетели «В дистрибутиве X в 100500 раз лучше работает Y»…

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nicklubert

У мну и тормоза, и ССД…

Ты - красавчик тогда тут правильно написали, что проблема в дровах или видюхе, а виноваты Кеды... Я всегда ставлю блобы от невидии, даже на фряхе и никогда с дровами невидии не было проблем... Как вы умудряетесь делать что-то не так? Не ПОНИмаю...

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Vadim59

Та же фигня, но я про другое. Кеды используют графический ускоритель и без него естественно тормозят.

Сдается мне, что большинство «свидетелей тормозящих кед», запускают их в виртуалке из под Винды. Естественно с программной отрисовкои.

Vochatrak-az-ezm ★★
()
Ответ на: комментарий от Vochatrak-az-ezm

Видеокарту поставь.

Дожили. Моей никрокарты не хватит для отображения KDE? А для Гнома и прочая почему то хватает, да?

Nicklubert
()
Ответ на: комментарий от Nicklubert

Значит дрова поставь.

У меня почему то Плазма не тормозит ни на встройке от AMD, ни на встройке из Intrl Pentium G640.

В отличии от гнома кстати.

Vochatrak-az-ezm ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.