LINUX.ORG.RU

Релиз KDE 6

 , ,


3

4

После года разработки сообщество KDE представило новые версии рабочего окружения Plasma 6, набора библиотек Frameworks 6 и набора приложений Gear 24.02.

Основные новшества Plasma 6

  • Эффект «Обзор» был объединён с режимом просмотра рабочих столов сеткой в один новый эффект, обладающий улучшенной поддержкой сенсорного управления.
  • Сеанс Wayland теперь используется по умолчанию.
  • В качестве способа представления списка запущенных приложений в переключателе окон теперь используется «Сетка миниатюр».
  • Переработано приложение «Параметры системы», оно стало удобнее для пользователей и было избавлено от лишней вложенности страниц.
  • В Plasma 6 плавающие панели используются по умолчанию. Вернуться в классический режим можно в меню настроек панели.
  • Панели теперь поддерживают новый режим автоматического сокрытия, при котором они будут скрыты, если соприкасаются с окнами.
  • Для выбора файлов и папок теперь используется одиночный щелчок клавишей мыши, а открытие осуществляется двойным щелчком.
  • В сеансах Wayland включена эмуляция щелчка мыши при касании сенсорной панели.
  • Щелчок по полосе прокрутки теперь прокручивает документ к положению, заданному таким щелчком.
  • Прокрутка колеса мыши на рабочем столе более не используется для переключения виртуальных рабочих столов.
  • Возвращён эффект переключения рабочих столов в виде вращающегося куба.
  • Обновлено оформление Breeze, оно получило более современный вид с меньшим количеством рамок и более согласованными отступами между элементами.
  • Представлены новые обои «Алое дерево», подготовленные axo1otl.
  • В сеансах с использованием Wayland теперь частично поддерживается расширенный динамический цветовой диапазон (HDR).

Изменения в KDE Gear

  • Приложения из состава KDE Gear переведены на использование Qt 6, интерфейсы переработаны в соответствии с текущими стандартами KDE.
  • Kdenlive получил новые функции, включая замену звуковой дорожки и видеоряда клипа непосредственно на монтажном столе.
  • В Spectacle улучшено взаимодействие с пользователем и добавлены новые комбинации клавиш для управления записью.
  • Улучшены эмуляторы терминала Konsole и Yakuake, а также приложение-часы KClock.
  • Добавлены порции улучшений в приложения NeoChat и Tokodon.
  • KDE Connect теперь может подключаться к устройствам по Bluetooth и поддерживает mDNS.
  • В PlasmaTube была добавлена ограниченная поддержка видео с Peertube и Piped.
  • В текстовом редакторе Kate улучшена поддержка LSP, теперь она более полная и будет открывать диалоговые окна при запросе сервера.
  • Некоторые образовательные приложения получили обновления и улучшения, включая KHangMan, Kiten, KWordQuiz и Kalzium.

Другие изменения в Plasma 6

  • Поиск в Plasma теперь позволяет настроить порядок выдачи результатов.
  • Улучшена разблокировка экрана отпечатком пальца. Теперь в Plasma 6 разблокировка по отпечатку и паролю поддерживаются одновременно.

Более подробно со всеми нововведениями можно ознакомиться в официальном релизе на сайте проекта.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от Tigger

Ты их обслуживаешь? Найди конторы побогаче.

Кореляции между богатой конторой и заменой работоспособного оборудования ради хайпа нет. Уже при 1Гб Озу машины вышли на плато производительности для огромного спектра практических задачь.

Вести документо оборот, писать программы, разрабатывать чертежи в САПР на 1Гб также комфортно как и на 32Гб. Дело только в правильно подобраном софте.

lbvf50txt
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

САПР на 1 ГБ?

Нет, друг.

Некоторые чертежи, что присылают нам инженеры, требуют до 10 ГБ ОЗУ для открытия в Автокаде.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

требуют до 10 ГБ ОЗУ для открытия в Автокаде.

Было бы желание можно и 1100 Гб ОЗУ занять. Как показывает практика пределов нет.

lbvf50txt
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

А вот интересно, есть ли в Qt какой-то аналог GtkSocket/GtkPlug? Для тех, кто не в курсе: это пара виджетов, позволяющих в окно одного процесса вкрячить окно другого процесса как дочерний виджет, и на этом построена вся морда XFCE. Причём эта зараза работает через XEmbed, в вяленом его нету

хорошо что нет, не должно быть таких костылей в нормальном софте

Lrrr ★★★★★
()

Без понятия чем не нравятся обои, имхо вполне. И еще пугает количество значков в трейбаре или как оно там в КДЕ называется.

Аж попробовать захотелось. :)

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

требуют до 10 ГБ ОЗУ для открытия в Автокаде.

Представьте себе чертежи на автомобиль Жигули/Уаз, на все этапы произовдства. Где там информации на 10ГБ?

Там ее просто нет. Там нет такой точности, и нет такого обилия форм. Иначе бы процесс был бы просто не технологичен. И не хватало бы листов ватмана для создания этих машин в КБ СССР.

lbvf50txt
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Можно поинтересоваться, а управление скринсейвером из панели управления в KDE6 уже вернули ?

Andrusix
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

Представь себе чертежи на строительство здания школы, сопутствующих объектов на её территории и коммуникаций. Помножь это на «умелые ручки» инженеров, которые в чертёж прикладывают не только финальные листы на печать, но и черновики, наброски, разные версии одного листа и прочие неизбежно возникающие в ходе работы данные. И помножь на «качество» Автокада, который внутри весь из себя интерпретируемый и расширяемый, плюс его собственные баги.

И вот у тебя машина с 12 гигами бодро ушла в своп.

wandrien ★★
()

ля выбора файлов и папок теперь используется одиночный щелчок клавишей мыши, а открытие осуществляется двойным щелчком.

Щито, взглядь?

gigamax ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

И помножь на «качество» Автокада,

Вот мы и пришли к первому посту. Дело только в правильно подобраном софте.

Представь себе чертежи на строительство здания школы, сопутствующих объектов на её территории и коммуникаций.

Здания из блоков и перекрытий на несколкьо порядков проще чем двигатели внутреннего сгорания. Там меньше точность, крупнее детали, проще формы.

lbvf50txt
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

Комфорт понятие индивидуальное. Люди открывают по сорок вкладак в браузере, запускают пять ИДЕ одновременно на трех мониторах, при этом держа игру на паузе и болтая в зуме и прочими способами непроизводительно расходуют ресурсы ПК. Я сам так делаю, потому что плевать я хотел на то как там кому-то кажется правильным, мне так комфортно.

FishHook
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

Вот мы и пришли к первому посту. Дело только в правильно подобраном софте.

Автокад - это промышленный стандарт. Это правильно подобранный под задачу софт.

Правильность здесь носит практический, а не оторванно-теоретический характер мира розовых пони.

P.S.

Да, у нас тут в основном стоят машины с Core i5, Core i7 2-го и 3-го поколения. Для работы Автокада их хватает, главное видяху засунуть.

wandrien ★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wandrien

Автокад - это промышленный стандарт.

Промышленный стандарт это правила оформления чертежа которые поймут технологи и рабочие на производтсве. А не название редактора.

Правильность здесь носит практический, а не оторванно-теоретический характер мира розовых пони.

Ничего отовано теоретического тут нет, САПР 20 летней давности выполняли те же самые задачи, с таким же уровнем удобства. Но с меньшим потреблением ресурсов.

Точно также как Word2003 выполяет те же задачи что и редактор 2024 года от Microsoft.

Есть направление где действительно не достаточно 1Гб Озу, я их не перечислял. Но для проектирования в САПР, для редактирования текста 1Гб это уже выход «на плато».

Вы понимате смысл технического выражения «выход на плато возможностей»?

lbvf50txt
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

Промышленный стандарт это правила оформления чертежа которые поймут технологи и рабочие на производтсве. А не название редактора.

Расскажите это инженерам, которые умеют работать с конкретными программами, с учётом конкретных возможностей, фич, недоработок и багов этих программ.

Для Автокада существуют куча сторонних приложений, которые либо интегрируются в него как плагины, либо нацелены на экспорт в него данных.

Всё это - конкретные навыки работы, конкретные фичи, конкретные производственные цепочки, по которым идёт обработка данных - всё это берётся не из воздуха, а находится в связи со стоимостью проекта. В виде конкретных сумм, которые конкретно идут на зарплаты инженеров, зарплаты админов, руководства, покупку железа, софта, аренду офиса и так далее.

Ничего отовано теоретического тут нет

Вот то, о чем я абзацем выше пишу - это и есть ваша оторванность. Вместо того, что есть по факту, вы рассуждаете о том, что могло бы быть.

Точно также как Word2003 выполяет те же задачи что и редактор 2024 года от Microsoft.

Выполняет, но документ из 2010го офиса вы в нём скорее всего не откроете. Не говоря уж из 2024-го. А пришлют вам скорее всего именно такой документ.

wandrien ★★
()

Посмотрел на панель, подумал, что скриншот винды смотрю.

baobab
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Вместо того, что есть по факту, вы рассуждаете о том, что могло бы быть.

Вместо того, чтоб обсуждать ваше место работы. Вам рассказываю про какие-то отвлеченные понятния вроде «плато возможностей» или «the s-curve concept».

lbvf50txt
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

рассказываю про какие-то отвлеченные понятия

Именно.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

Хорошо бы реальность наших проектировочных цехов состояла бы из всего логичного и правильного, но имеем что имеем. Твои клиенты сидят на автокаде? Ты не сможешь с ними полноценно работать рассказывая про один гиг и плато возможностей.

В плато возможностей я согласен. Программы потяжелели в на порядок, а функционала добавлено не так и много. И ладно если автокад разжирел, куча софта ничего не делает нового, лишь толстеет. Но куда нам с баржи деваться?

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

один гиг и плато возможностей.

1Гиг это гипербола в контесте 16Гиг «необходимых для работы» в 2024 году.

lbvf50txt
()
Ответ на: комментарий от dataman

И часто доводилось там бывать?

Мне доводилось получать высшее образование. И могу прикинуть что такое 10Гб векторной графики в ватмане.

lbvf50txt
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Мускуль требует akonadi, а это часть KDE в стандартной поставке. Не в курсе про музыкальный плеер, но почта на akonadi как раз завязана.

t3n3t
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Но куда нам с баржи деваться?

Да мы уже делись с баржи. Только почему-то на ЛОР как-то комментаторы до сей поры оттуплиться не могут, и все нахваливают то Windows то Автокад. Такое ощущение, что они до сей поры в 2018 году живут.

lbvf50txt
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

Мне доводилось получать высшее образование. И могу прикинуть что такое 10Гб векторной графики в ватмане.

Высшее образование не дало понять, что «10Гб векторной графики» в процессе работы приложения обрастают в ОЗУ множеством вспомогательной информации, без которой приложение было бы невозможно?

«ГБ», кстати сказать, пишется с большой буквой Б, если только это не гигабиты.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

Да мы уже делись с баржи. Только почему-то на ЛОР как-то комментаторы до сей поры оттуплиться не могут, и все нахваливают то Windows то Автокад. Такое ощущение, что они до сей поры в 2018 году живут.

За неимением реальных аргументов в подтверждение своей фантастической точки зрения, началось отчаянное приписывание собеседникам выдуманных слов =)

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

Советская бюрократия была ещё та затейница.

Современные тома документации тоже «великолепны». По толщине и весу. =)

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

Нука-нука, расскажите свой джентельменский набор софта. Я пользуюсь исключительно линуксом и со всей силы за экономию ресурсов, что мне поставить в качестве замены автокаду? И офис (я либрой пользуюсь, но вдруг есть нечто гораздо экономнее?). Рабочее окружение тоже интересует, но, подозреваю, на оконном менеджере сидишь. Браузер тоже, или старьё или... Netsurf? А он на лор может? Я давно не пробовал. Или линксом пользуешься???

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

Прикинуть – это не видеть. Советская бюрократия была ещё та затейница.

При создании и копировании чертежей в ручную 10Гб это неподъемный объем работы для производства одной модели техники.

lbvf50txt
()
Ответ на: комментарий от wandrien

За неимением реальных аргументов

Да. Вы правы. Вы меня срезали и утерли мне нос своим бытовым опытом, и чертежами в 10Гб.

отчаянное приписывание собеседникам выдуманных слов

И теперь я в отчаяние приписываю вам выдуманные собой слова, и не понимаю что такое meta data.

Повержен в споре. Признаю.

lbvf50txt
()
  • Для выбора файлов и папок теперь используется одиночный щелчок клавишей мыши, а открытие осуществляется двойным щелчком.
  • В сеансах Wayland включена эмуляция щелчка мыши при касании сенсорной панели.
  • Возвращён эффект переключения рабочих столов в виде вращающегося куба.

Не прошло и 10 лет. Как они догадались, что пользователям это нужно?!

InterVi ★★★★★
()
Последнее исправление: InterVi (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DrRulez

молодец, хороший мальчик! конфетка на кухне, спросить у бабушки! :о)

sunjob ★★★★
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

Мускуль требует akonadi, а это часть KDE в стандартной поставке.

Аконади не входит в «стандартную» поставку и не требует mysql. Это всё особенности конкретного дистрибутива.

altwazar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

Вы демонстрируете стандартную практику самовозвеличивания за чужой счет. За скобками вот этого «куда катится мир, эти говнокодеры совсем разучились делать качественное ПО» прячется невысказанная мысль, что если бы @lbvf50txt был главным архитектором автокада, то уж он то точно бы не допустил раздувания кода, его программы запускались бы на 640Кб, излучали бы благолепие и творили чудеса. Хреново только, что автор высера работает сисадмином в детском саду, а про реалии разработки читал только приключения профессора Фортрана.

FishHook
()
Ответ на: комментарий от FishHook

Вот это вот уже 100% приписывание лично мне того, чего я не думал и не говорил.

lbvf50txt
()
Ответ на: комментарий от FishHook

Вы просто не понимаете, то что я говорю. И если бы вы просто не понимали это была бы ваша проблема. Но вы начинаете мне приписывать свои глупые домыслы.

lbvf50txt
()
Ответ на: комментарий от Goat

Ну что, 2 ядра 2 гига на ваши кеды хватит?

На калькуляторе запускай сразу.

xaTa ★★★
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

Ну будут примеры софта-то? Я аж заинтересовался. Я понимаю, что полного аналога открывающего современные документы автокада не будет, но всё же? Не спора ради а интереса для.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Ну будут примеры софта-то?

Изначально я говорил не о софте, а о богатых конторах которые используют «устаревшее оборудование». В авиации, космосе, науке полно устаревших апаратно-програмных комплексов из 80ых, 90ых и так далее.

Вы же пытаетесь меня «ущучить». Не отслеживая всей нити разговора.

Уже вам написал, что 1Гб это гипербола.

lbvf50txt
()

Надо будет на рабочей станции замаскировать ебилды вплоть до 6.1, а то и 6.2.

Плавали-знаем.

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

Отлично понимаю, то что вы говорите называется «благоглупости», слова как бы имеющие философскую основу, а на самом деле - поверхностное мещанское виденье и дешевый популизм. Плато технологий? Отлично! Тогда вы должны понимать, что чем дальше технология развивается, тем дороже развитие. Со стороны обывателя, пассажирские реактивные самолеты ничуть не изменились за последние 30 лет, внешне они вообще ровно такие же, та же скорость, та же высота полета. Однако мы знаем, что конструкторские бюро вваливают миллионы ежегодно на усовершенствования конструкции. Да, в 2024 году надо потратить очень много денег, чтобы получить +0.3% топливной экономичности. Это и есть результат плато технологий. В первой версии автокада, 50% его функционала уже была реализована, как и в первом коммерческом самолете - самолет умел летать и не падать, что еще надо? А надо людям еще многое - нужны фичи, скорость работы, безопасность, расширяемость, кроссплатформенность, надежность, интеллектуальные функции - дофига всего, что вашему взгляду со стороны просто не видно, а раз вы не видите, этого не существует. Ой, в новой версии добавили мало фичей, фу казлы. Вы хорошо знаете, какие алгоритмы и оптимизации лежать за теми фичами? Нет вы не знаете, вы воняете тупо для виду, какой же лично вы умный.

FishHook
()
Ответ на: комментарий от bernd

Это же дефолт. Он в кедах с четвёрки угрёбищный.

Всегда приходится перенастраивать, благо, в отличии от других ДЕ, в кедах это делается проще.

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ThreeHundredBucks

Ты слишком хорошего мнения о текущей Винде.

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stom

по моему ещё рановато, я бля уверенности до сих пор и qt4 держу :)

qt4 у меня будет жить, пока будут собираться его исходники. Просто чтобы запустить Skype Classic и почитать историю.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Я очень отчётливо вижу, что любое qt5 приложение в 1,5 раза жирнее qt4 аналога

А тут точно дело только в Qt? Компилятор (допустим, плюсОв) не может гадить, оставляя куски кода, которые никогда не могут быть вызваны, отладочные символы, ещё какого чорта лысого?

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

Уже вам написал, что 1Гб это гипербола.

Даже не совсем гипербола. А гипербола в рамках современного десктопа. Действительно сейчас маловато 1Гб. Не хватит для Youtube.

Но для решения практических задач в производстве этого объема Озу вполне хватит. КБ с машинами 1Гб Озу будет не намного уступать в эфективности КБ с машинами в 16Гб Озу.

lbvf50txt
()
Ответ на: комментарий от altwazar

Проверил, действительно от дистра зависит. В арче, например, mariadb - обязательная зависмость у akonadi. А так мочто хоть с sqlite собрать, вроде.

t3n3t
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.