Steve Jobs аннонсировал интернет-броузер для MacOS X на основе KHTML

Нафига Эплу KHTML и браузер на его основе? Ведь у них же есть этот долбанный IE (по совместимости со стандартами более продвинутый чем IE for windows), есть чудесная мозилла, есть платная опера.. Война с MCом им не выгодна - Билл просто перестанет продавать МСофис под OSX и все, им крышка..

2 анонимоус!

Не забудьте, что у Эпл есть многомиллионная публика :)

Deystvitelno, po4emu na base KHTML a ne Mozilli???

2anonymous (*) (2003-01-08 13:29:38.944):
вроде M$ уже перестала делать офис для маков.... и ИЕ наверное тоже решили не делать...
наверное apple решили забить на M$

Можно только поздравить команду KDE с такой победой. ИМХО, это очень большое достижение.

2anonymous (*) (2003-01-08 13:29:38.944)

Думаю, что Apple, обоснованно или нет, считает развитие Gecko находящимся под контролем AOL/Netscape. Потому и не захотело с ним связываться.

А Биллу Гейтсу совсем не надо давить жесткими методами Яблочников. Он их и так конкретно придавил, даже слишком конкретно, выпустив Windows XP. Именно с выходом этой ОС, позиции MAC OS "X" начали рушиться основательно.

2anonymous (*) (2003-01-08 19:09:39.335): хммм... яб сказал - с выходом Win95 еще... Именно тогда яблочникам впервые сильно поплохело...

Da? A ya dumal, 4to s vihodom Mac OSX Winda na4ala sdavat?

Сдает свои позиции Эпл благодаря тов. Гейтсу (да премножится его богатство во веки веков!) Вот и слухи, что Стив Джобс готовит МАК "Х" под х86.

Сейчас вот из под него пишу. Классный браузер, достойная замена химере. Простой если не сказать аскетичный фейс (табы не может :-(). Удобно, быстро. Все глюки Gecko отсутствуют напрочь (видимо поэтому использовали khtml а не его), полная поддержка уникода (ИЕ сосет).

Кстати, Стив сказал что они переписали почти половину кода, так что КДЕшники внакладе не остались. Если уж яблоки за что-то берутся, то делают на 5+. Клиентура у них привередлива и фанатична - куда там красноглазым линуксоидам. На плохой продукт не перейдут, да еще вдобавок обидятся смертельно.

>Вот и слухи, что Стив Джобс готовит МАК "Х" под х86.

Это из-за импотентности моторолы. Не хотят зависеть от кого-либо, вот и ищут запасные варианты.

Что-то я не пойму. Разве kthml не под gpl???

под lgpl

Точно, lgpl. Маладцы ребята. Вот цитата с dot.kde:

http://dot.kde.org/1041971213/

"Jobs said the browser was "based on standards", "works with any Web site", has much-improved performance over IE (page-loading speed is "three times faster", JavaScript performs twice as fast and it launches "40% faster" - comparisons to Netscape 7.0 shows similar performance gains on the Macintosh platform). "

2 Finder: Ну не знаю как на маке, а на Win IE наскрозь юникодный. А старина Жопс отстает от поезда. MS больше не делает браузеры. IE7 не будет.

anonymous (*) (2003-01-08 22:01:28.409)

"MS больше не делает браузеры."

Это как понимать? Больше не будет браузеров от M$ ??? А что будет заместо них ? Или в Мелкософте все перейдут на Мозиллу?

>Ну не знаю как на маке, а на Win IE наскрозь юникодный. А старина Жопс отстает от поезда. MS больше не делает браузеры. IE7 не будет.

ИЕ под винды и ИЕ для Мака - совершенно разные программы. Насколько мне известно - их даже разные команды делают. В ИЕ для классической макоси все было ОК - там приложение должно было само заботиться о поддержке уникода. В десятке же поддержка уникода системная - как в виндах. Ну, ИЕ кое-как переделали. Странички кажет нормально, а вот с интерфейсом - беда. Заголовки окон, поля ввода. Где-то работает, где-то нет. Бардак, короче.

А откуда такая инфа про ИЕ7?

Дык что, скоро можно будет конкверором пользоваться и он даже
все нормально станет показывать?

Наверно Джобс полюбил KHTML только из-за лицензии (LGPL)..

А разве в KHTML не используется Qt(GPL)?
Значит, купить лицензии у троллей им все равно бы пришлось.

>А разве в KHTML не используется Qt(GPL)?

Зачем? Это ж просто рендерилка для html.

вот еще комментарии на эту тему.

http://members.shaw.ca/dkite/jan102003.html#safari

>Зачем? Это ж просто рендерилка для html. А что они тогда используют для вывода графики (QImage) или текста (QFont) ? А элементы управления (кнопки-списки-поля ввода) уж наверняка qt-шные.

>вот еще комментарии на эту тему.
Спасибо за ссылку.
Все-таки, они обошлись без Qt:

But because KHTML requires other components from KDE and Qt, we wrote
our own adapter library called KWQ (and pronounced "quack") that
replaces these other components. KHTML and KWQ have been encapsulated
in a framework called WebCore.

>А что они тогда используют для вывода графики (QImage) или текста (QFont) ? А элементы управления (кнопки-списки-поля ввода) уж наверняка qt-шные.

Для вывода любой графики в макоси используется quicktime, виджеты - Cocoa. Тот квак, про который написали выше - видимо просто обертка для этого всего.

про qt и т.п. то есть про то как сделана safari боее менее подробно написано в девелоперском листе kde см kde.org там естьи куски переписки девелоперов kde и apple это если кому-то интересны internals

вдогонку

девелоперы safari - это бывшие люди из мозиллы, изел и наутилус (наши то есть люди) например - http://www.mozillazine.org/weblogs/hyatt так что эпплы идут верной дорогой