ура!!!

может теперь все будет нормально

норма

да оно и раньше было неплохо при известной аккуратности.
хотя новое ядро - это всегда праздник :)

Такой громандный Changelog, а размер файла всего 400k. Вот у Линуса хорошо было что не патч так мег и более.

imho это неправильно, должен был быть RC3.

ну не выдержал Марчело...

Хех. Ну как я и ожидал между псоледним rc и релизом есть
различия. Детский сад :)

>Детский сад :)

Ну дак помог бы им. Показал бы, как надо работать.
Или только так -- анонимусом со стороны...

>Владельцы K7 и P4 могут порадоваться некоторой добавленной оптимизации.
Надо уточнять - не все влядельцы K7 а только Athlon XP-MP

>Надо уточнять - не все влядельцы K7 а только Athlon XP-MP
непонятно, откуда такая оперативность в поддержке нового железа?
им что, АМД помогает?
интересно, что надо писать изотовителям железок, чтоб они позаботились о драйверах для линукса?

>Ну дак помог бы им. Показал бы, как надо работать.
>Или только так -- анонимусом со стороны...

Только так :)
Мне за разработку ядер никто шишей не платит.
А для линукса как такового я и так не мало сделал.

> Мне за разработку ядер никто шишей не платит.
> А для линукса как такового я и так не мало сделал.
Факты в студию! Берд какой-то :-)

2Settler & anonymous (*) (2001-12-22 09:52:56.0):

> imho это неправильно, должен был быть RC3.

> Хех. Ну как я и ожидал между псоледним rc и релизом есть различия. Детский сад :)

Все различия между rc2 и final:

- Fix more loopback deadlocks - Make Alpha with Nautilus chipset and Irongate chipset configuration compile correctly

Такой changelog не противоречит концепции релиз-кандидата. Хотя конечно, новых ошибок можно и в последний момент наделать :)

А как же на счет самого главного?!
Как компиляется? Как работает? Есть уже кто пробовал?
Поделитесь впечатлениями, как оно... :)

Я вот обратил внимание, что моя рабочая станция на этом ядре очень быстро зашуршала (видимо что то в VM сделали интересное).

P.S. У меня AMD K7 Athlon (не XP/MP!!!).

>непонятно, откуда такая оперативность в поддержке нового железа? им что, АМД помогает? >интересно, что надо писать изотовителям железок, чтоб они позаботились ?о драйверах для линукса?

На сколько я знаю -- AMD здесь не сильно помогает -- если верить changelog -- просто для AthlonXP сделали доступной SSE оптимизацию имевшуюся там и ранее для P-III. поскольку начиная с этой модели Athlon этот набор инструкций стал поддерживаться. Я бы на месте AMD занялся бы компиллятором -- вот где действительно они могут помочь -- а остальное могут и сами разработчики сделать если им дадут исчерпывающую инфу о камне.

а по поводу телеги изготовителям жылеза -- вроде писали уже и боюсь что не однократно -- а толку? только еденицы шевелятся по этому поводу и то только там где это деньгами пахнет. Конечно -- можно предположить,что раз Windows9x помер, и остался только NT -- разработчикам железа станет легче -- так нет! на их головы еще macOSX в довесок к MacOS добавился! В общем -- пока что hardware compatibility list это главный справочник человека захотевшего работать с linux и расширяется этот список пока по большей части за счет Linux Distribution vendors и прочих энтузиастов.

Оптимизация была улучшена вообще для всез Athlon, а для XP в частности.

Nu ne nau , kakaja tam optimizacija ..... U menaK7 Model 2 Slat A esche i raznici mezdu 2.4.16 i 2.4.17 shoto ne vizu. Mozet tam gdeto specialnaja opcija est, chto samo po sebe maloverojatno. A odnako, kakim makarom oni >>Оптимизация была улучшена вообще для всез Athlon, а для XP в частности ????? cho tam to optimizirovali?

Nu ne nau , kakaja tam optimizacija ..... U mena K7 Model2 ,Slot A esche ,i raznici mezdu 2.4.16 i 2.4.17 shoto ne vizu. Mozet tam gdeto specialnaja opcija est, chto samo po sebe maloverojatno. A odnako, kakim makarom oni >>Оптимизация была улучшена вообще для всез Athlon, а для XP в частности ????? cho tam to optimizirovali?

> U menaK7 Model 2 Slat A

Уууу, про таких динозавров наверное забыли.

>Оптимизация была улучшена вообще для всез Athlon, а для XP в частности.
Из changelog:
...
pre5:
...
- Enable K7 SSE (John Clemens)
...
Ну не знаю - где это там на всех Athlon есть SSE?
А все остальное - или общая оптимизация или личные ощущения.

Nu ne sovsem dinozavri - ludi tam vsiakie celeroni usaut - ja shchitau , chto Athlon luboj lucse chem luboj Celeron daze takoj Dinozawr protiv Celerom 1200 ili eshce shoto.

Nu ne sovsem dinozavri - ludi tam vsiakie celeroni usaut - ja shchitau , chto Athlon luboj lucse chem luboj Celeron daze takoj Dinozawr protiv Celerom 1200 ili eshce shoto. Kstati , moj Dinozavr na 1050 Mhz zavelsa to i stabilno.

Мановар, хоть это к делу и не относится, замечу, что Celeron 1200 есть ни что иное, как Pentium-III 1200 с полноценным кешом в 256 кбайт. Так что прежде чем делать уверенные заявления, неплохо было бы ознакомится с предметом.

Сам лично собираюсь слезать с Duron900 на Целерон 1000A (Pentium-III), который разгоню до 1500. Достали меня все эти сгоревшие АМД и кулера размером и температурой как у батареи отопления.

XP-шки, говорят, не перегреваются

Tochno sho ne v temu , no Celeron eto 0 celeron , a ne P3 i kesa tam malovato budet po lubomu. A nashchet sgorevshih ,to ne nau - bil 650 otkluchil ventelator - i zabil i tak nedelu, i nichego. Sejchas 1050 i shoto ne tak silno greetsa s dwumia wentelatorami na tom ze radiatore i sumit ne ochen - kak orbi. Tak cho ne silno. Intel skazem tak proigruet AMD na dannij moment. Kstati , w nature paset nemnogo bistree osobenno pri kompile nekotorih prog. No ne namnogo - 5-15%.

> Сам лично собираюсь слезать с Duron900 на Целерон 1000A (Pentium-III), который разгоню до 1500.

Боже, какая глупость! Не забудь перед сменой прогнать каки-нибудь бенчмарки,
что потом наглядно увидеть, что ты потерял. Celeron/PIII - умирающие процы.
Еще полгода и их полностью снимут с производства. Помня о развитии amd на socket7
можно с уверенностью прогнозировать, что частоты процов на socket-A достигнут 3-4 Ghz.
А насчет кулера, прежде чем гнать на AMD посмотри сначала размеры кулера для P4.
У меня в комнате отпительная батарея меньшего размера, а по весу он напоминает
среднюю такую гимнастическую гирю ;)

на вкус и на цвет товарища нет, а то что за p4 будущее и ежу понятно, закрыть пора офтопик...

Ну так и за AMD тоже будущее, зачем говорить только половину правды :)

Врут безбожно. У меня dual Athlon XP 1700+, так пока в корпус не сунули дополнительно уклер (в 5" отсек), оно висло через 3 минуты загрузки.

помниться при 2.4.14 говорил "наконец-то баги все исправлены, надежно... - можно на серваки ставить" :) Гы. ФРЯ рулит.

ЗЫ знаю что офтопик

>что Celeron 1200 есть ни что иное, как Pentium-III 1200 с полноценным >кешом в 256 кбайт.
Нет. Там другие параметры кеша.

>Сам лично собираюсь слезать с Duron900 на Целерон 1000A (Pentium-III), >который разгоню до 1500.

Глупо :)
Хотя у меня Cel1200.... ;)


Рассказал бы лучше кто в чем счастье линукса на AMD
по сравнению с p3.
Стоит ли рисковать ползти на AMD с ораклом, например?

2green - кулер нужен нормальный, а не поддельный *Orb

> Re: Новое стабильное ядро - 2.4.17
> Такой громандный Changelog, а размер файла всего 400k. Вот у Линуса
> хорошо было что не патч так мег и более
Так новых фич не добавляют, старые не убирают. :(
Только фиксят. :)))

satyr.

Сегодня скомпилял и поставил себе... При reboot'e сервак повис на остановке arp :( Проверил еще раз - тож самое... Мертвенький. В 2.4.16 таких траблов не было. З.Ы. поживу пока под 2.4.16...

Tak , nu odno skazu - u mena shoto ne visnet - tolko drova k soundu prislos peresobrat. Nu i nashchet AMD i Intel greutsa oni odinakovo (pochti , i tak , shob vislo tak bistro shoto ne pripomnu - uz sliskom mnogo ja takich sistem sobiral i gnal) P4 ne rulit nu i ne umiraet - v svoem kruge zadach on rulit, a AMD vo vsem ostalnom , no dla domashnego desktopa , po moemu, lucse AMD. Nu a kstati , anonymous, esli u teba Duron to ono i poniatno - kto pokupaet urezanie proci s bolsej chastotoj , chem polnie no s mensej- ponimu , chto urezantolko kesh , no ..... eto mnogo chego portiti , naprimer v tom ze Open Dx . Nado mense windowih testov chitat.

Поставил себе несколько часов назад. Пока полет нормальный вроде :-) Правда у меня просто рабочая станция а не сервак...

Собрал 2.4.17 компилятором gcc-2.95.3. Глючит дико. Портит reserfs разделы, нефатально. Собрал его же gcc-3.0.3 - работает нормально вроде. Вернулся к 2.4.16 собранному gcc-2.95.3 (от греха подальше, работает просто прекрасно). Slackware 8.0, amd duron 800, kt266. Кто-нибудь сталкивался с подобным?

draky.

Просто забудь про reiser один раз и навсегда. Это мертвая фс по крайней мере
для линукса. Может на bsd она будет и ничего... Ставь ext3. Все будет rock-solid.

Kto tut na reiserfs naezzaet - skorost otlichnaja - stabilnost - ne zaluus - nu ne veru ja , shob bila ona takoj paduchej - s amogo pojawlenia Slack 8 tolko na reiser i stavlu. I ni odnogo gluka sviazanogo s nim. Kompilil ja ego i s Gcc 2.95.3 i s 3.0.2 i vse rulit - tolko , govoriu - sound gluchit - visnet s nim - s 2.4.16 vse rulno , no , dumau- krivost ne v jadre , a v rukah kompilashchego i v osibkach pri zakachke s neta. mozet reiser dla servera konechno i ne podhodit , no dla desktopa - w samij raz . s tem , chto u mena chasto svet virubaut , i sho mat s reseta vse gasit i vrode nichego ,ne to so ext, poka zagruzitsa ......

Reiser - это не просто глюк, это суперглюк. Она никогда не приживется в линуксе,
потому что в ней слишком много всего инородного. Если ты ничего не видишь, то
радуйся, ибо беда обошла тебя стороной.

Manowar, т.е. у тебя 2.4.17 прекрасно работало с рейзером..? почему интересно у меня не работает.... какая у тебя конфигурация? проц/чипсет, версия glibc, версия binutils и версия gcc?

Господа. У меня стоит ReiserFS на ядре 2.4.17 на машине следующей конфигурацией: 2xPIII VIA / 1Gb RAM все прекрасно работает как часы. Ядро поставил, только как вышло. Причем на нем же стоит soft RAID 1 (Linux RAID)- миррорятся 2 винта по 40Gb... И ничего все пахает. Так что факты говорят, что все должно работать... (binutils,gcc,glibc все стандартное с дистрибутива Mandrake 7.2 - версии не проверял...)

Nu esli vkluchat extra debugging etc. to gluki vozmozni- tam ze napisano - sho opasno.!

Имею 2.4.17 на xp1600+ Все отлично. Ядро компилируется чуть больше минуты. Греется слабо. (< 40 C)

Chut bolse minuti - kajf , nado Upgrade delat , a to u mena Athlon K7 1050(650) Model 2 minuti 3 kompilitsa.