LINUX.ORG.RU

Представлен график релизов перед выпуском XFCE 4.14

 


3

4

Релиз-менеджер легковесной среды рабочего стола XFCE Саймон Штайнбайсс (Simon Steinbeiss) в почтовой рассылке проекта опубликовал планируемый график выхода предварительных и финального выпусков XFCE версии 4.14. Команда разработчиков будет придерживаться традиционной модели выпуска новой версии: сначала будут выложены три пре-релиза, за которыми последует финальная стабильная сборка. Сам график выглядит так:

  • 19 мая: 4.14-pre1

  • 30 июня: 4.14-pre2

  • 28 июля: 4.14-pre3 (если он все-таки не потребуется, то в этот день будет представлен 4.14-final)

  • 11 августа: 4.14-final

Если верить краткому плану по задачам на релиз 4.14, то всё уже готово: среда полностью переписана на GTK3 с учетом сохранения совместимости со старыми темами xfwm4, рендеринг через GdkGC заменен на cairo, добавлена поддержка XInput2.

Желающие протестировать текущие сборки могут запустить xfce 4.14 из docker-контейнера. Обратная связь приветствуется!

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Windows

Сидеть на десктопном дебиане без бэкпортов сомнительное удовольствие. Так что ничего страшного, что в main ветку не войдет.

daminatorus ★★
()
Ответ на: комментарий от daminatorus

Да кому вы нужны, ссанные тряпки еще в вас кидать. Всем пофиг, что вы там думаете о KDE.

Для KDE невелика потеря, что вы им не будете пользоваться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

KDE, как и Gnome3 - безбожно жрут систему. Свистелки и перделки победили (как пластмассовый мир) в ущерб юзабельности. Кстати, там плазма все еще падает, да?

rinsvid ★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Посмотрим, посмотрим... R.I.P или лучшее ДЕ зависит от того, как хорошо оно портировано. xfce 4.10 было почти идеальным. А xfce 4.10 с оконным менеджером kwin 4.14 и файловым менеджером dolphin4 было просто идеальным.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rinsvid

KDE 5, к их чести, уже весьма аккуратна в аппетитах. Жрет всё ещё больше крысы, но не раза в 3, как гном. На фоне гнома — вообще худышка.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Даже близко нет. Обожаю пластик из третих кед, а это уродство.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daminatorus

Нормальному человеку lxqt противопоказан, нужно быть дизайнером, чтобы обычная сессия не вызывала рвотный рефлекс.

One ★★★★★
()

Жрать, интересно, меньше или больше будет? Аппетиты приличные, даже больше mate.

One ★★★★★
()

XFCE версии 4.14

Это ж бубль гум, обновы нужны! Не знаю как у кого, но в Slackware данная DE работает без нареканий.

gnu_linux
()

4.12 был в 2015-м, по роадмапу 4.14 должен был выйти в 2017-м. Мейт как-то активнее разрабатывают — видимо, разработчиков поболее будет.

aegi ★★★
()
Последнее исправление: aegi (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от daminatorus

У kde отвратительные темы. Мне не нравился Oxygen, но Breeze еще отвратнее. После его выхода я уже скучаю по kde4. Огромные пальцетыкательные элементы интерфейса может и смотрятся нормально с dpi>150, но на «классических» разрешениях это выглядит как говно.

aegi ★★★
()

Интересно, а в 19.10 успеет войти, или только в 20.04 ждать? В Buster уже не попадет, только в бекпортах разве что...

aegi ★★★
()
Ответ на: комментарий от aegi

У kde отвратительные темы. Мне не нравился Oxygen, но Breeze еще отвратнее.

А вы в ДЕ работаете, или только в темы глазеете?

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnu_linux

Сейчас только в Slackware она и работает нормально %)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от permafrost

Не совсем, я имел в виду цветовые профили, но по этим ссылкам следующий пост в блоге про них, и кажется подвижки тоже есть.

kremator666
()
Ответ на: комментарий от aegi

«быстро разрабатывают» это не фича а баг. Надо не быстро, а хорошо. И чтобы быть увереным, что через 5 или 10 лет это будет не хуже, не жирнее и никто не перевернёт всё с ног на голову. В конце концов, Зачем мне нужен очередной гномоклон если я выбрал xfce?

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

А вы в ДЕ работаете, или только в темы глазеете?

Действительно. Какая разница какая там тема в DE.

Riniko ★★
()
Ответ на: комментарий от ArkaDOSik

да чего они составляют там? эта рамка так же и выглядела сколько себя помню, какие то доли пикселей там поменяли или чего я в упор разницы никакой не вижу художнички эстеты. жалею что не застал временя когда юзеру давался в пользование терминал с одноцветными буквами а разработчики занимались программированием а не рисованием рамочек.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от iluha16

жалею что не застал временя когда юзеру давался в пользование терминал с одноцветными буквами а разработчики занимались программированием а не рисованием рамочек.

Ты и сейчас можешь себе устроить одноцветный tty и сидеть на голом WM.

И программисты и не занимаются рисованием рамочек. Это делают дизайнеры.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Ну, не надо передергивать. Конечно, рюшечки вторичны, но нет ничего плохого, чтобы их настроить.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

так все новые фичи пилятся в 4.13*. В стабильные релизы идут только багфиксы. Логично :)

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

Оно зашевелилось! Да только поздно, все уже перебежали на MATE и LXQt.

Да ну? Я в том году удачно на Xfce перешёл с Gnome. Всем доволен. Mate не зашёл, а LXQt даже смотреть не стал, т.к. Xfce всем устроил.

th3m3 ★★★★★
()

Я правильно понимаю, что разницы между 4.12 и 4.14 для конечного пользователя нет? Весь вопрос только в том, что под капотом?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rinsvid

Около 300-400 мбайт оперативы это так много да.

Хотя чего ожидать от пользователей компов с помоек

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если бы в Xubuntu вслед за gcalc, evince и file-roller выкинули еще и gnome software center — цены бы им не было. А пока я склоняюсь к Mint Xfce. MX Linux неплох ещё.

aegi ★★★
()
Ответ на: комментарий от rinsvid

Кстати, там плазма все еще падает, да?

С последнего do-release-upgrade упала пока только раз. Ну и тему для ГТК-приложений пришлось подкрутить как всегда. Пока это все нарекания с моей стороны.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от aegi

Windows 10

У меня конечно же лицензия (нет), но я предпочёл бы сам выбирать какими клавишами мне переключать раскладки. Боюсь, что в Венде насчёт этого вообще туго.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от aegi

Windows 10 почему-то нормально выглядит на всех мониторах.

Я даже не ожидал другого ответа...

Odalist ★★★★★
()

А как можно потестировать XFCE 4.14 для себя на Дебиане? На каком лучше, на сиде или стабильном?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Docker позволяет в любом вроде бы!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от daminatorus

Сидеть на десктопном дебиане без бэкпортов сомнительное удовольствие. Так что ничего страшного, что в main ветку не войдет.

Спасибо, обнадёжил

Windows ★★★
()
Ответ на: комментарий от Riniko

По-разному, мегов 260-280, если в Дебиане. Но это нечестно. Важно знать, сколько оно жрёт после интенсивного использования, если всё позакрывать. Потому что тогда можно бть уверенным, что все демоны стартовали, следовательно, это и есть потребление чисто системы без приложений. Тогда выходит около 550-600. У Крысы чуть меньше, кеды 1,1 Гб.

Vudod ★★★★★
()

Ну, тхунар они конечно угробили, но в целом норм, былой шарм пропал ну, а чё куда деваться, это не первый раз когда крысу полностью переписывают. Потестил https://i.imgur.com/5xrHqa6.png полёт нормальный, долгих лет. Надо на ноут поставить

Deleted
()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

все уже перебежали на MATE и LXQt.

Последние адепты Мате переползли на Циннамон, а второе вообще ставят только на посмотреть.

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но в Xfce4 ничего никогда не переписывали как в KDE.

При всей моей симпатии к ХФЦЕ и антипатии к КДЕ, ваше утверждение не совсем правдиво. В 2004 закончился довольно долгий и болезненый переход с 3х на 4.0. Следующие два релиза были более менее норм, в них исправлялись глюки и добавлялись только мелкие вещи, которые не ставили разработку в ступор. Так дожили до 4.6 когда они решили сделать виртуальную файловую систему, чтобы флешки монтировались и завязли. Потом бинарные конфиги кажется в районе 4.8-4.10 и это тормознуло релиз следующей версии года на два... или на три. Потом конечно же несколько релизов это правили. При этом огромное количество глюков осталось просто незамеченными. Ну и последние два года переход на ГТК3 - имхо эпичнее на ГТК3 переходит только сам GIMP.

petrosha ★★★★★
()
Последнее исправление: petrosha (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.